{"id":658,"date":"2010-01-27T09:23:18","date_gmt":"2010-01-27T08:23:18","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=658"},"modified":"2010-01-27T13:47:07","modified_gmt":"2010-01-27T12:47:07","slug":"elita-zboczencow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/01\/27\/elita-zboczencow\/","title":{"rendered":"Elita zbocze\u0144c\u00f3w"},"content":{"rendered":"

Nieustannie walcz\u0105c z autorytetami moralnymi i pseudo-elit\u0105, czwarta RP i jej zwolennicy si\u0119gaj\u0105 do coraz to nowych argument\u00f3w. Nie do\u015b\u0107, \u017ce pseudo-autorytety w m\u0142odo\u015bci komunizowa\u0142y, a na staro\u015b\u0107 kolaborowa\u0142y, a w III RP utworzy\u0142y salon, gazet\u0119 i na ka\u017cdym kroku w\u0119sz\u0105 antysemityzm, to na domiar z\u0142ego jeszcze\u2026 kochaj\u0105 inaczej. Rafa\u0142 Ziemkiewicz \u2013 jeden z autorytet\u00f3w IV RP \u2013 w felietonie na \u0142amach \u201cRz.\u201d (9.I) demaskuje najpierw Marka H\u0142ask\u0119, a potem i inne pseudo-autorytety homoseksualne. Ziemkiewicz pisze, \u017ce gardzi Markiem H\u0142ask\u0105 \u2013 to jego prawo. Nie by\u0142o go chyba jeszcze na \u015bwiecie, kiedy H\u0142asko opisywa\u0142 zupe\u0142nie inn\u0105 Polsk\u0119, ni\u017c ta z oficjalnej propagandy, kiedy pisa\u0142 j\u0119zykiem Polak\u00f3w, a nie PRL. Wtedy H\u0142asko by\u0142 zjawiskiem. Kiedy w\u015bcieka\u0142 si\u0119 na niego i prze\u015bladowa\u0142 go Gomu\u0142ka \u2013 nie by\u0142 to \u017caden \u201ctch\u00f3rz, g\u00f3wniarz i pozer\u201d, jak go okre\u015bli\u0142 Andrzej Bobkowski, a w \u015blad za nim Rafa\u0142 Ziemkiewicz. Kiedy pisze o \u201cucieczce H\u0142aski z Polski\u201d, a nie o tym, \u017ce Gomu\u0142ka kaza\u0142 go nie wpu\u015bci\u0107 \u2013 to tylko mija si\u0119 z prawd\u0105. Tego wszystkiego Ziemkiewicz mo\u017ce nie pami\u0119ta\u0107 nie wiedzie\u0107, by\u0107 innego zdania. Do tego momentu r\u00f3\u017cnice pogl\u0105d\u00f3w na H\u0142ask\u0119 mieszcz\u0105 si\u0119 w granicach przyzwoito\u015bci.<\/p>\n

Gorzej, kiedy do walki z autorytetami red. Ziemkiewicz w\u0142\u0105cza \u017cycie prywatne H\u0142aski i innych. Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na ksi\u0105\u017ck\u0119 Barbary Stanis\u0142awczyk \u201cMi\u0142osne gry Marka H\u0142aski\u201d<\/strong><\/a>, felietonista \u201cRz.\u201d twierdzi, \u017ce H\u0142asko \u201cklei\u0142 si\u0119 do m\u0119\u017cczyzn\u201d, a jego \u201czwi\u0105zki z prominentnymi pederastami, jak ich w owych czasach prostolinijnie nazywano, s\u0142u\u017cy\u0142y wy\u0142\u0105cznie karierze\u201d. Jak wytropi\u0142a pani Stanis\u0142awczyk, \u201cnajwa\u017cniejszymi pismami literackimi kierowali \u2013 bezpo\u015brednio lub po\u015brednio \u2013 homoseksuali\u015bci\u201d, Wilhelm Mach, Jerzy Andrzejewski, Jaros\u0142aw Iwaszkiewicz, Julian Stryjkowski, Henryk Bereza. Chyba przez wrodzon\u0105 delikatno\u015b\u0107 (Ziemkiewicz pisze o sobie, \u017ce jest tolerancyjny) autor nie wymieni\u0142 homoseksualist\u00f3w, kt\u00f3rzy dzisiaj trz\u0119s\u0105 \u017cyciem literackim, salonem, \u201cWyborcz\u0105\u201d, a mo\u017ce nawet ca\u0142\u0105 III RP. Zamiast tego Rafa\u0142 Ziemkiewicz wyci\u0105ga wnioski og\u00f3lne. Pisze, \u017ce \u201chomoseksuali\u015bci byli dla realnego socjalizmu mniejszo\u015bci\u0105 idealn\u0105 trzyman\u0105 w \u015bcis\u0142ym pos\u0142usze\u0144stwie obyczajowymi \u2018hakami\u2019 (\u2026) po latach warto by prze\u015bledzi\u0107 ten mechanizm doboru peerelowskiej elity, z kt\u00f3rej wyros\u0142a dzisiejsza warstwa autorytet\u00f3w moralnych\u201d.<\/p>\n

Prawda, jakie to proste? \u017byciem literackim PRL trz\u0119\u015bli \u201cpedera\u015bci\u201d, a z nich wyros\u0142y dzisiejsze autorytety moralne. Zastan\u00f3wmy si\u0119 – kim dla czytelnik\u00f3w Ziemkiewicza s\u0105 dzisiejsze tak zwane \u201cautorytety moralne\u201d? Zaryzykuj\u0119 kilka nazwisk: Lech Wa\u0142\u0119sa, Adam Michnik, Helena \u0141uczywo, Bogdan Borusewicz, W\u0142adys\u0142aw Bartoszewski, Henryk Wujec, Tadeusz Mazowiecki, W\u0142adys\u0142aw Frasyniuk, Leszek Balcerowicz, Andrzej Wajda, Zbigniew Bujak, duchowni \u2013 Tischner, Pieronek, \u017byci\u0144ski \u2013 i inni. Dlaczego Rafa\u0142 Ziemkiewicz sugeruje, \u017ce dzisiejsza elita pochodzi z nieprawego, homoseksualnego \u0142o\u017ca \u2013 tego nie wiem. By\u0107 mo\u017ce chodzi po prostu o to, \u017ceby przeciwko pseudo-elicie wykorzysta\u0107 tak\u017ce homofobi\u0119. Ka\u017cda bro\u0144 jest dobra.<\/p>\n

Wystarczy poczyta\u0107 dzienniki Jaros\u0142awa Iwaszkiewicza czy Zygmunta Mycielskiego, \u017ceby si\u0119 dowiedzie\u0107, jak si\u0119 \u017cy\u0142o homoseksualistom w Polsce Ludowej, by doceni\u0107, ile ci ludzie wycierpieli z powodu swoich preferencji seksualnych.<\/p>\n

Poza tym, grzebanie w cudzej po\u015bcieli i dorabianie do tego ideologii wydaje mi si\u0119 niesmaczne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nieustannie walcz\u0105c z autorytetami moralnymi i pseudo-elit\u0105, czwarta RP i jej zwolennicy si\u0119gaj\u0105 do coraz to nowych argument\u00f3w. Nie do\u015b\u0107, \u017ce pseudo-autorytety w m\u0142odo\u015bci komunizowa\u0142y, a na staro\u015b\u0107 kolaborowa\u0142y, a w III RP utworzy\u0142y salon, gazet\u0119 i na ka\u017cdym kroku w\u0119sz\u0105 antysemityzm, to na domiar z\u0142ego jeszcze\u2026 kochaj\u0105 inaczej. Rafa\u0142 Ziemkiewicz \u2013 jeden z autorytet\u00f3w […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/658"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}