{"id":659,"date":"2010-01-28T12:05:46","date_gmt":"2010-01-28T11:05:46","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=659"},"modified":"2010-01-28T12:07:05","modified_gmt":"2010-01-28T11:07:05","slug":"cala-wladza-w-rece-tuska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/01\/28\/cala-wladza-w-rece-tuska\/","title":{"rendered":"Ca\u0142a w\u0142adza w r\u0119ce Tuska"},"content":{"rendered":"<p><strong>Zn\u00f3w nie mia\u0142em racji. Kilka dni temu pisa\u0142em, \u017ce \u201eTusk powinien kandydowa\u0107\u201d, a Tusk postanowi\u0142 odwrotnie. (Przy okazji przy\u0107mi\u0142 przes\u0142uchanie Drzewieckiego w komisji hazardowej)<\/strong>.<\/p>\n<p>Cho\u0107 sam radzi\u0142bym inaczej \u2013 rozumiem Tuska. Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na swoj\u0105 \u201eniez\u0142\u0105 intuicj\u0119\u201d, na poparcie opinii publicznej w sonda\u017cach, na najlepszy w Europie wynik naszej gospodarki w ubieg\u0142ym roku, Donald Tusk liczy, \u017ce Platforma we\u017amie wszystko \u2013 wygra wybory prezydenckie, samorz\u0105dowe i parlamentarne. B\u0119dzie mia\u0142a wystarczaj\u0105c\u0105 w\u0142adz\u0119, \u017ceby przeprowadzi\u0107 sw\u00f3j plan. Jaki to b\u0119dzie plan \u2013 w dziedzinie gospodarczej i finansowej ma ujawni\u0107 jutro. Czas najwy\u017cszy, poniewa\u017c od pewnego czasu coraz cz\u0119\u015bciej pojawia\u0142o si\u0119 pytanie: Po co Platforma chce rz\u0105dzi\u0107? Plany gospodarczo &#8211; finansowe, jakie og\u0142osi premier (ciekawe, czy pokaza\u0142 je w ko\u0144cu wicepremierowi Pawlakowi), maj\u0105 to do siebie, \u017ce (<strong>a<\/strong>) b\u0119d\u0105 kwestionowane przez cz\u0119\u015b\u0107 ekonomist\u00f3w i opozycj\u0119, bo tak zawsze jest, i (<strong>b<\/strong>) nie b\u0119d\u0105 porywaj\u0105ce. A przed Platform\u0105 kampania \u2013 trzeba pokaza\u0107 swoje plany w szerszym ni\u017c gospodarka zakresie, jaka ma by\u0107 Polska wed\u0142ug Platformy \u2013 europejska, \u015bwiecka, tolerancyjna, partnerska czy zadufana, wyznaniowa i rozgoryczona.<\/p>\n<p>Jak przysta\u0142o na rasowego polityka, Tusk nie ukrywa, \u017ce interesuje go w\u0142adza, nie interesuje go (na razie) \u201ezamieszkanie w pa\u0142acu\u201d, chocia\u017c to sformu\u0142owanie jest nieco deprecjonuj\u0105ce urz\u0105d prezydenta, o kt\u00f3ry przecie\u017c kandydat Platformy b\u0119dzie si\u0119 ubiega\u0142. Kto b\u0119dzie tym kandydatem? Prawdopodobnie Bronis\u0142aw Komorowski, formalnie druga osoba w pa\u0144stwie, faktycznie polityk o \u0142adnej przesz\u0142o\u015bci w opozycji demokratycznej, ojciec wielodzietnej rodziny, dobry marsza\u0142ek Sejmu, cz\u0142owiek zr\u00f3wnowa\u017cony, rozs\u0105dny, z ma\u0142ym elektoratem negatywnym.<\/p>\n<p>Tuska interesuje realna w\u0142adza, oczywi\u015bcie w\u0142adza dla Polski (ka\u017cdy tak m\u00f3wi), ale jaka to ma by\u0107 Polska \u2013 tego jeszcze nie powiedzia\u0142. A to jest najwa\u017cniejsze. Je\u017celi Tusk i Platforma zdob\u0119d\u0105 ca\u0142\u0105 w\u0142adz\u0119 i dalej nie przeprowadz\u0105 najwa\u017cniejszych reform \u2013 w tym finans\u00f3w, systemu emerytalnego, edukacji, to wszyscy zap\u0142acimy za to wysok\u0105 cen\u0119.<\/p>\n<p>Si\u0119gaj\u0105c po pe\u0142ni\u0119 w\u0142adzy, Donald Tusk bierze na siebie ogromn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zn\u00f3w nie mia\u0142em racji. Kilka dni temu pisa\u0142em, \u017ce \u201eTusk powinien kandydowa\u0107\u201d, a Tusk postanowi\u0142 odwrotnie. (Przy okazji przy\u0107mi\u0142 przes\u0142uchanie Drzewieckiego w komisji hazardowej). Cho\u0107 sam radzi\u0142bym inaczej \u2013 rozumiem Tuska. Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na swoj\u0105 \u201eniez\u0142\u0105 intuicj\u0119\u201d, na poparcie opinii publicznej w sonda\u017cach, na najlepszy w Europie wynik naszej gospodarki w ubieg\u0142ym roku, Donald Tusk [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/659"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/659\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}