
{"id":66,"date":"2006-06-19T09:40:25","date_gmt":"2006-06-19T07:40:25","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=66"},"modified":"2006-06-19T10:00:14","modified_gmt":"2006-06-19T08:00:14","slug":"niszczycielom-dziekujemy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2006\/06\/19\/niszczycielom-dziekujemy\/","title":{"rendered":"Niszczycielom &#8211; dzi\u0119kujemy"},"content":{"rendered":"<p>Drodzy Blogowicze, serdecznie dzi\u0119kuj\u0119 za liczne komentarze, ostatnio na temat re\u017cimu generalissimusa Franco i\u00a0 totalitaryzmu. Pose\u0142\u00a0 Artur Zawisza (PiS) uwa\u017ca, \u017ce to nie by\u0142 system\u00a0 totalitarny, bo nie zni\u00f3s\u0142 w\u0142asno\u015bci prywatnej. Na to ja zapyta\u0142em, co w takim razie s\u0105dzi\u0107 o Trzeciej Rzeszy, gdzie Flick i Schacht szli r\u0119ka w r\u0119k\u0119 z fuhrerem,\u00a0 a p. MORAWSKI doda\u0142 w naszym blogu pytanie:\u00a0 Jaki w takim razie jest re\u017cim w Chinach, gdzie sektor prywatny kwitnie?<\/p>\n<p>Wyra\u017cam rado\u015b\u0107, \u017ce na naszym blogu toczy si\u0119 taka dyskusja, ca\u0142kiem na poziomie. Podzielam zadowolenie NATALII, \u017ce to jest blog, w kt\u00f3rym mo\u017cna spokojnie porozmawia\u0107.\u00a0 Dzi\u0119kuj\u0119 zar\u00f3wno za komentarze, kt\u00f3re m\u00f3j pogl\u0105d wspieraj\u0105, jak i za polemiki (np. ADAMA HARIBU).<\/p>\n<p>\u00a0MACIEK mo\u017ce by\u0107 spokojny: nie ograniczymy bloga do g\u0142os\u00f3w wspieraj\u0105cych i panegiryk\u00f3w. Dzi\u0119kuj\u0119 \u0141UKASZOWI za ciekawe rozwa\u017cania o podobie\u0144stwie \u201epomi\u0119dzy kaczyzmem a frankizmem\u201d. Jego pytanie, czy Polska doczeka si\u0119 swojego Felipe Gonzalesa, tak\u017ce i mnie nurtuje. Na razie\u00a0wzorem dla obozu rz\u0105dz\u0105cego jest raczej Jose Aznar i jego Partia Ludowa. By\u0107 mo\u017ce Aznar musia\u0142 porz\u0105dzi\u0107, \u017ceby Hiszpanie wybrali Zapatero. Zgadzam si\u0119 z PK, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 prawicy sprowadza wolno\u015b\u0107 do wolno\u015bci gospodarczej. Tak jak kiedy\u015b by\u0142o has\u0142o, \u017ce \u201esocjalizm to elektryfikacja plus w\u0142adza rad\u201d, tak oni zdaj\u0105 si\u0119 wierzy\u0107, \u017ce wolno\u015b\u0107 to w\u0142asno\u015b\u0107 plus podatek liniowy.<\/p>\n<p>Podobnie jak ZOTHIP nie zgadzam si\u0119 z tymi, kt\u00f3rzy pisz\u0105, \u017ce mamy w Polsce rz\u0105d faszystowski. Bez przesady! S\u0142usznie pisze jeden z blogowicz\u00f3w, \u017ce gdyby tak by\u0142o, to nasze dyskusje toczy\u0142yby si\u0119 ju\u017c w kamienio\u0142omach. ALE \u2013dodam od siebie &#8211; nie dziwi\u0119 si\u0119 tym, kt\u00f3rzy dmuchaj\u0105 na zimne. W tej chwili mamy w\u0142adz\u0119 silnie motywowan\u0105 ideologicznie, kt\u00f3ra ma projekt na wszystko &#8211; od wychowania szkolnego po pa\u0144stwow\u0105 wersj\u0119 historii, silne akcenty\u00a0 narodowe,\u00a0 pa\u0144stwowotw\u00f3rcze, radiomaryjne plus ci\u0105g technologiczny, policja, wymiar sprawiedliwo\u015bci i monopol w mediach publicznych. Je\u017celi pose\u0142 Kurski rzuca my\u015bl w telewizji, prokurator j\u0105 \u0142apie, a po kilku godzinach jest ju\u017c rewizja CB\u015a, to mo\u017ce budzi\u0107 zaniepokojenie, bo policja i propaganda w jednym r\u0119ku to wygl\u0105da groznie.<\/p>\n<p>Cenne s\u0105 wpisy SCEPTYKA na temat r\u00f3\u017cnic pomi\u0119dzy III RP a Republika Weimarsk\u0105 (s\u0105 te\u017c i podobie\u0144stwa), GALOPUJ\u0104CEGO MAJORA I\u00a0 CAMELLA z Hiszpanii, wzywaj\u0105ce do zapoznania si\u0119 z opini\u0105 mieszka\u0144c\u00f3w Barcelony na temat Franco. Warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce ju\u017c kilka wpis\u00f3w by\u0142o z zagranicy \u2013 witamy w polskim wirtualu!<\/p>\n<p>\u015awietny wyda\u0142 mi si\u0119 komentarz PLACOWNIKA\u00a0 w sprawie totalitaryzmu i hiszpa\u0144skiego dyktatora. S\u0105dz\u0119, \u017ce tak\u017ce ADAM HARIBU wiele wni\u00f3s\u0142 do dyskusji. Reprezentuje on w tej sprawie inny pogl\u0105d ni\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107\u00a0na naszym blogu, ale HARIBU polemizowa\u0142, a nie stosowa\u0142 argument\u00f3w ad personam i o to chodzi.<\/p>\n<p>By\u0142oby dobrze, gdyby wszyscy wzi\u0119li sobie do serca komentarze DE MODE i STACKA: dyskusja \u2013 tak, nienawi\u015b\u0107 \u2013 nie. W polemikach bardzo rzadko zdarza si\u0119, \u017ceby jeden polemista przekona\u0142 drugiego, \u017ceby kto\u015b diametralnie zmieni\u0142 pogl\u0105d pod wp\u0142ywem argument\u00f3w drugiej strony. Na to nie ma co liczy\u0107. Dobrze, je\u017celi dochodzi do kulturalnej dyskusji przy u\u017cyciu argument\u00f3w merytorycznych, a nie atak\u00f3w ad personam. To nie\u00a0 sztuka atakowa\u0107 ad personam, samemu pozostaj\u0105c anonimem. Sztuk\u0105 jest samemu podda\u0107 si\u0119 ocenie innych. Wszystkich, kt\u00f3rzy pragn\u0105 dyskusji i polemiki, a nie jej zniszczenia \u2013 zapraszam na naszo blog. Niszczycielom \u2013 dzi\u0119kujemy!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Drodzy Blogowicze, serdecznie dzi\u0119kuj\u0119 za liczne komentarze, ostatnio na temat re\u017cimu generalissimusa Franco i\u00a0 totalitaryzmu. Pose\u0142\u00a0 Artur Zawisza (PiS) uwa\u017ca, \u017ce to nie by\u0142 system\u00a0 totalitarny, bo nie zni\u00f3s\u0142 w\u0142asno\u015bci prywatnej. Na to ja zapyta\u0142em, co w takim razie s\u0105dzi\u0107 o Trzeciej Rzeszy, gdzie Flick i Schacht szli r\u0119ka w r\u0119k\u0119 z fuhrerem,\u00a0 a p. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}