
{"id":6636,"date":"2021-01-27T23:20:21","date_gmt":"2021-01-27T22:20:21","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=6636"},"modified":"2021-01-28T10:31:00","modified_gmt":"2021-01-28T09:31:00","slug":"basta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2021\/01\/27\/basta\/","title":{"rendered":"Basta!"},"content":{"rendered":"\n<p>Nie jestem prawnikiem, ale wydaje si\u0119, \u017ce opublikowane w \u015brod\u0119 uzasadnienie tzw. Trybuna\u0142u Konstytucyjnego (przy dw\u00f3ch g\u0142osach odr\u0119bnych) do jego wyroku z 22 pa\u017adziernika 2020 r. nie wnosi nic nowego. Trybuna\u0142 pani Przy\u0142\u0119bskiej uznaje przerwanie ci\u0105\u017cy z powodu nieodwracalnych, letalnych wad p\u0142odu (itd.) za niezgodne z konstytucj\u0105.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Jest to kolejny granat wrzucony do polskiego piek\u0142a. Wiadomo by\u0142o, \u017ce pok\u00f3j spo\u0142eczny w tej sprawie, czyli tzw. kompromis z 1993 r., wisi na cienkim w\u0142osku. Prawica nie mog\u0142a si\u0119 z tym pogodzi\u0107. Czuj\u0105c swoj\u0105 przewag\u0119 w Sejmie, w \u201eTrybunale\u201d i Belwederze, postanowi\u0142a i\u015b\u0107 na ca\u0142o\u015b\u0107, czyli na zakaz aborcji tak\u017ce z powy\u017cszych wzgl\u0119d\u00f3w \u2013 uzyska\u0142a to, czego chcia\u0142a.<\/p>\n\n\n\n<p>Od \u015brody mamy chyba najbardziej rygorystyczne w Europie prawo w sprawie przerywania ci\u0105\u017cy. Rosn\u0105 wp\u0142ywy fanatycznej prawicy, oparte na sojuszu o\u0142tarza i tronu, Ko\u015bcio\u0142a i pa\u0144stwa, Ko\u015bcio\u0142a i w\u0142adzy i przy coraz bardziej widocznym udziale Ordo Iuris. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski czuje si\u0119 w ko\u015bciele jak na Nowogrodzkiej i przemawia po mszy, a w zamian do ko\u015bcielnej kabzy p\u0142yn\u0105 setki milion\u00f3w, w tym na katechez\u0119 w szko\u0142ach publicznych. Pewnego dnia to si\u0119 jednak odmieni, u\u015bcisk Ko\u015bcio\u0142a jest coraz s\u0142abszy, tak jak w Hiszpanii i Irlandii \u2013 krajach uznawanych do niedawna za twierdze katolicyzmu.<\/p>\n\n\n\n<p>Niestety, do tego czasu up\u0142ynie jeszcze w Wi\u015ble du\u017co wody. Czeka nas przed\u0142u\u017caj\u0105ca si\u0119 walka o prawa kobiet, zn\u00f3w zaludni\u0105 si\u0119 ulice i zape\u0142ni\u0105 areszty. Dlaczego Kaczy\u0144ski wrzuci\u0142 ten granat akurat teraz? Po pierwsze, poniewa\u017c nadchodzi kryzys gospodarczy. Obostrzenia s\u0105 coraz dotkliwsze, narasta niezadowolenie i napi\u0119cie. Po drugie, \u017ceby odwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 od morderczej pandemii, od setek zgon\u00f3w ka\u017cdego dnia, od op\u00f3\u017anie\u0144 i chaosu w dziedzinie szczepie\u0144. Po trzecie, poniewa\u017c coraz silniejsze s\u0105 naciski radykalnej prawicy, od Konfederacji po Ziobr\u0119, kt\u00f3ra podwa\u017ca monopol PiS na prawej flance. Po czwarte, poniewa\u017c wiosn\u0105 \u2013 kiedy si\u0119 ociepli &#8211; b\u0119dzie gorzej. Po pi\u0105te, zbli\u017ca si\u0119 \u201ezjazd partii\u201d i potrzebny jest sukces.<\/p>\n\n\n\n<p>Za ka\u017cdym razem wychodz\u0105 na ulice przede wszystkim ludzie m\u0142odzi. I to oni pewnego dnia powiedz\u0105 \u201edo\u015b\u0107!\u201d, czyli \u201ebasta!\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Zaproszenie<\/strong><br>Bogus\u0142aw Chrabota, redaktor naczelny \u201eRzeczpospolitej\u201d, oraz Agata Szcz\u0119\u015bniak (OKO.press) b\u0119d\u0105 naszymi go\u015b\u0107mi w TOK FM, niedziela 31 stycznia, godz. 10:05. Zapraszamy!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie jestem prawnikiem, ale wydaje si\u0119, \u017ce opublikowane w \u015brod\u0119 uzasadnienie tzw. Trybuna\u0142u Konstytucyjnego (przy dw\u00f3ch g\u0142osach odr\u0119bnych) do jego wyroku z 22 pa\u017adziernika 2020 r. nie wnosi nic nowego. Trybuna\u0142 pani Przy\u0142\u0119bskiej uznaje przerwanie ci\u0105\u017cy z powodu nieodwracalnych, letalnych wad p\u0142odu (itd.) za niezgodne z konstytucj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6640,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6636"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6636"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6642,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6636\/revisions\/6642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}