{"id":664,"date":"2010-02-05T22:11:20","date_gmt":"2010-02-05T21:11:20","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=664"},"modified":"2010-02-05T22:40:55","modified_gmt":"2010-02-05T21:40:55","slug":"zima-tuska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/02\/05\/zima-tuska\/","title":{"rendered":"Zima Tuska"},"content":{"rendered":"

Przed wyjazdem na ferie \u2013 kr\u00f3tkie podsumowanie<\/strong>.<\/p>\n

Donald Tusk bardzo dobrze poradzi\u0142 sobie z komisj\u0105 hazardow\u0105. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski te\u017c dobrze wypad\u0142, ale on mia\u0142 \u0142atwiejsza rol\u0119, wystarczy\u0142o, \u017ce przybra\u0142 \u201enew look\u201d, \u0142agodny, ciep\u0142y dla wszystkich (z wyj\u0105tkiem Tuska).<\/p>\n

Liderzy obu partii wyra\u017anie g\u00f3ruj\u0105 nad swoim otoczeniem. Tzw. afera hazardowa pokaza\u0142a, \u017ce zar\u00f3wno oskar\u017ceni (Chlebowski, Drzewiecki), jak i ich pogromcy (arogancka Kempa!) to jednak ni\u017csza klasa ni\u017c Tusk. Zeznaj\u0105c przez 13 godzin premier pokaza\u0142, \u017ce \u201e\u017congluje materia\u0142em\u201d (\u201ena czw\u00f3rk\u0119 to trzeba \u017conglowa\u0107 materia\u0142em\u201d, jak m\u00f3wi\u0142a pewna nauczycielka). Jest opanowany, ma mocne nerwy, nawet niepytany – potrafi przekaza\u0107 w\u0142asne stanowisko (np. w sprawie roli CBA i Mariusza Kami\u0144skiego), nie daje si\u0119 zbi\u0107 z tropu, m\u00f3wi co prawda rozwlekle, z u\u017cyciem wielu zda\u0144 z\u0142o\u017conych, ale pod wzgl\u0119dem kultury og\u00f3lnej ma przewag\u0119 nad wi\u0119kszo\u015bci\u0105 polityk\u00f3w, tak\u017ce z Platformy. Obywatele, kt\u00f3rzy cho\u0107 przez chwil\u0119 ogl\u0105dali (s\u0142uchali) obrady komisji, mogli si\u0119 nie zgadza\u0107, ale nie musieli wstydzi\u0107 si\u0119 za premiera. Tusk w\u0142a\u015bciwie przyzna\u0142, \u017ce co\u015b takiego, jak afera hazardowa (cho\u0107 to termin przesadny) istnia\u0142o, a nawet, \u017ce w stosownym momencie za ni\u0105 przeprosi. Kilkakrotnie dystansowa\u0142 si\u0119 od post\u0119powania bliskich wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w, stara\u0142 si\u0119 by\u0107 obiektywny i sprawiedliwy, cho\u0107 na pewno nie wszystkich przekona\u0142. Sam nie jest bez winy, gdy\u017c nie tylko pozostawi\u0142 Kami\u0144skiego na czele CBA, ale liczy\u0142, \u017ce polityk PiS b\u0119dzie lojalny i pozwoli\u0142 mu zbudowa\u0107 pa\u0144stwo w pa\u0144stwie. Teraz wychodz\u0105 w CBA jakie\u015b nieprawid\u0142owo\u015bci, w tym nawet podobno pods\u0142uchiwanie rozm\u00f3w (\u00f3wczesnego) ministra Drzewieckiego, kt\u00f3re wskazuj\u0105 na to, \u017ce Kami\u0144ski nie pr\u00f3\u017cnowa\u0142.<\/p>\n

Przes\u0142uchania Tuska i Kaczy\u0144skiego w\u0142a\u015bciwie nie wnios\u0142y niczego nowego. Tusk m\u00f3wi\u0142, \u017ce Kami\u0144ski wykorzysta\u0142 naganne kontakty Chlebowskiego i Drzewieckiego, \u017ceby zastawi\u0107 na niego pu\u0142apk\u0119, a Kaczy\u0144ski, \u017ce to jest afera rz\u0105du i Tusk jest w kr\u0119gu podejrze\u0144. Czyli – nic nowego. Komisja prochu ju\u017c nie wymy\u015bli, dymi\u0105cego pistoletu nie znajdzie. Oczekiwane z nadziej\u0105 przez opozycj\u0119 przes\u0142uchanie Tuska wcale go nie pogr\u0105\u017cy\u0142o \u2013 wr\u0119cz przeciwnie. Pozostaje s\u0142owo przeciwko s\u0142owu.<\/p>\n

Prof. Jadwiga Staniszkis powiedzia\u0142a w TVN 24, \u017ce maj\u0105c do wyboru Tuska i Kami\u0144skiego, wierzy Kami\u0144skiemu, kt\u00f3ry jest \u201efanatykiem prawdy\u201d. Moim zdaniem, Kami\u0144ski jest fanatykiem prawdy, ale jest to prawda PiS. Tak czy owak, komisja mog\u0142aby si\u0119 zwija\u0107, gdyby nie to, \u017ce jest wygodn\u0105 aren\u0105 dla opozycji, a koalicja nie bardzo mo\u017ce forsowa\u0107 szybkie rozwi\u0105zanie, gdy\u017c nara\u017ca si\u0119 na zarzut ukrywania prawdy. Czyli show musi trwa\u0107<\/em>. Dla demokracji mo\u017ce to i dobre, gdyby nie fakt, \u017ce transmisje telewizyjne deprawuj\u0105 polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy si\u0119 popisuj\u0105. Celuje w tym pos\u0142anka Kempa, kt\u00f3ra ma ambicje aktorskie. jej pytania ciesz\u0105 si\u0119 najwi\u0119kszym wzi\u0119ciem z\u0142aknionej krwi publiczno\u015bci.<\/p>\n

Istnieje jednak \u015bwiat poza komisj\u0105. Tam Donald Tusk ma powody do zadowolenia. \u201ePolska nigdy nie by\u0142a bezpieczniejsza, bogatsza i lepiej rz\u0105dzona\u201d \u2013 czytamy w \u201eThe Economist\u201d – najbardziej presti\u017cowym tygodniku na \u015bwiecie. I dalej: \u201ePolska ma co\u015b, co jest rzadko\u015bci\u0105 w UE i niemal nie wyst\u0119puje na postkomunistycznym Wschodzie: rozs\u0105dny, centroprawicowy rz\u0105d dysponuj\u0105cy wi\u0119kszo\u015bci\u0105 w parlamencie\u2026\u201d Zielona wyspa wzrostu gospodarczego w Europie, spok\u00f3j wewn\u0119trzny, dobra opinia w \u015bwiecie, zaproszenie od Putina na wsp\u00f3lne obchody w Katyniu \u2013 Tusk mo\u017ce by\u0107 zadowolony. Jeszcze gdyby uda\u0142o si\u0119 (drobiazg) zreformowa\u0107, cho\u0107 cz\u0119\u015bciowo \u2013 zgodnie z zapowiedzi\u0105 – finanse publiczne, to ju\u017c by\u0142by cud.<\/p>\n

Fortuna jednak zmienn\u0105 jest… Wystarczy dotkliwa pow\u00f3d\u017a, \u017ceby akcje rz\u0105du spad\u0142y. Wycofanie si\u0119 Tuska z wybor\u00f3w prezydenckich spowodowa\u0142o, \u017ce ich wynik przesta\u0142 by\u0107 przes\u0105dzony. O tym, kto zostanie kandydatem PO zadecyduje Tusk, kt\u00f3ry na polskiej scenie politycznej jest na razie panem i w\u0142adc\u0105.<\/p>\n

Polska ma kilku innych dobrych kandydat\u00f3w (Komorowski, Olechowski, Cimoszewicz, Sikorski ), ale w tych wyborach najlepszy wydaje si\u0119 Komorowski. \u0141adna przesz\u0142o\u015b\u0107 opozycyjna, do\u015bwiadczenie w rz\u0105dzeniu, odpowiedni wiek (56 l.), tonizuj\u0105cy spos\u00f3b bycia i \u201emarsza\u0142kowania\u201d, wszystko to budzi zaufanie. Na jego tle Rados\u0142aw Sikorski wydaje si\u0119 troch\u0119 zbyt m\u0142odzie\u0144czy, czasami w swoich wypowiedziach i zachowaniach niefrasobliwy, egocentryczny (w wywiadzie dla \u201eWyborczej\u201d, po\u015bwi\u0119conym pracy MSZ, ca\u0142y czas m\u00f3wi\u0142 \u201eja\u201d \u2013 ja kupi\u0142em, ja unowocze\u015bni\u0142em, ja skomputeryzowa\u0142em\u2026). Sikorski by\u0142by (i mam nadzieje, \u017ce b\u0119dzie…) dobrym prezydentem, ale za dwie kadencje, na razie \u2013 jak kto\u015b powiedzia\u0142 \u2013 jest dla niego o jedno okr\u0105\u017cenie za wcze\u015bnie.<\/p>\n

To ja, chyba pierwszy (samochwa\u0142a ze mnie), napisa\u0142em (w ksi\u0105\u017cce \u201eChoroba dyplomatyczna<\/strong><\/a>\u201d), \u017ce Sikorski nosi bu\u0142aw\u0119 prezydenck\u0105 w tornistrze, by\u0142 wtedy wiceministrem spraw zagranicznych, a ja skromnym ambasadorem. Nadal tak uwa\u017cam, ale wszystko we w\u0142a\u015bciwym czasie…<\/p>\n

W sumie \u2013 zima jest Tuska. Czyja b\u0119dzie wiosna \u2013 nie wiadomo<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Przed wyjazdem na ferie \u2013 kr\u00f3tkie podsumowanie. Donald Tusk bardzo dobrze poradzi\u0142 sobie z komisj\u0105 hazardow\u0105. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski te\u017c dobrze wypad\u0142, ale on mia\u0142 \u0142atwiejsza rol\u0119, wystarczy\u0142o, \u017ce przybra\u0142 \u201enew look\u201d, \u0142agodny, ciep\u0142y dla wszystkich (z wyj\u0105tkiem Tuska). Liderzy obu partii wyra\u017anie g\u00f3ruj\u0105 nad swoim otoczeniem. Tzw. afera hazardowa pokaza\u0142a, \u017ce zar\u00f3wno oskar\u017ceni (Chlebowski, Drzewiecki), […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/664"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}