Prokuratura odrzuca donos Kaczy\u0144skiego \u2013 czytamy w czwartkowej \u201eGazecie Wyborczej\u201d. Wojciech Czuchnowski, \u015bwietny dziennikarz \u015bledczy, pisze, \u017ce prokuratura odrzuci\u0142a wniosek JK o to, by wszcz\u0105\u0107 \u015bledztwo w sprawie upublicznienia przez \u201eGW\u201d nagra\u0144 jego rozm\u00f3w z austriackim biznesmenem Geraldem Birgfellnerem (niedosz\u0142y partner w srebrnej aferze dw\u00f3ch wie\u017c), a tak\u017ce wypowiedzi na ten temat polityk\u00f3w i prawnik\u00f3w nie zawsze Kaczy\u0144skiemu przychylnych. Prezes uzna\u0142 je za znies\u0142awiaj\u0105ce. Prokurator nie podzieli\u0142 tego zdania. By\u0142by\u017c to cud w prokuraturze?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Warszawska Prokuratura Okr\u0119gowa odm\u00f3wi\u0142a wszcz\u0119cia dochodzenia z powodu \u201ebraku interesu spo\u0142ecznego\u201d oraz \u201ebraku znamion czynu zabronionego\u201d. W obszernym uzasadnieniu prokurator wr\u0119cz pastwi\u0142 si\u0119 i zn\u0119ca\u0142 nad Kaczy\u0144skim. M\u00f3wi\u0142, \u017ce JK jest osob\u0105 publiczn\u0105, a zatem interweniowanie w jego prywatn\u0105 spraw\u0119 naruszy\u0142oby zasad\u0119 r\u00f3wnego traktowania wszystkich obywateli.<\/p>\n\n\n\n
Kaczy\u0144ski mo\u017ce sam dochodzi\u0107 swoich spraw, bez wykorzystywania pa\u0144stwowej prokuratury, nie jest bowiem osob\u0105 nieporadn\u0105, jest prawnikiem i mo\u017ce sobie zorganizowa\u0107 profesjonaln\u0105 obs\u0142ug\u0119 prawn\u0105 \u2013 m\u00f3wi\u0142 prokurator. W tym samym postanowieniu \u2013 czytamy dalej – prokuratura odm\u00f3wi\u0142a te\u017c zaj\u0119cia si\u0119 spraw\u0105 pom\u00f3wienia JK w materia\u0142ach propagandowych Platformy (w tej sprawie JK tak\u017ce z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek).<\/p>\n\n\n\n
Wszystko to spisa\u0142em z artyku\u0142u red. Czuchnowskiego. Teraz pora na pytania. Jak to mo\u017cliwe, \u017ce upolityczniona i podporz\u0105dkowana w\u0142adzy prokuratura pozwala sobie na taki eksces jak odrzucanie wniosk\u00f3w \u201eprezesa Polski\u201d? Jak to wyt\u0142umaczy\u0107? Czy prokuratura nie jest dyspozycyjna? Czy Ziobro chcia\u0142 uszczypn\u0105\u0107 Kaczy\u0144skiego? Czy uprzednio si\u0119 dogadali i afront wobec prezesa to tylko fragment wi\u0119kszej intrygi?<\/p>\n\n\n\n
Zawsze te\u017c mo\u017cliwa jest odpowied\u017a najprostsza: prokuratura jest niezale\u017cna, a wszyscy obywatele s\u0105 r\u00f3wni. Kto chce, niech wierzy.<\/p>\n\n\n\n
Jeszcze jedno: jak si\u0119 nazywa ten odwa\u017cny prokurator, kt\u00f3ry powiedzia\u0142 \u201enie\u201d prezesowi? Dlaczego red. Czuchnowski nie da\u0142 mu satysfakcji i nie wymieni\u0142 jego nazwiska? Tak wytrawny dziennikarz nie przeoczy\u0142 chyba to\u017csamo\u015bci prokuratora, o kt\u00f3rym pisze… Czy to jest tajemnica? Czy i dok\u0105d zostanie prokurator zes\u0142any, bo w Warszawie miejsca nie zagrzeje?Odpowiedzi prosimy zamieszcza\u0107 na naszym blogu.<\/p>\n\n\n\n
A teraz inna sprawa. Zagadka. Z kt\u00f3rego pisma pochodz\u0105 poni\u017csze cytaty? \u201ePrzegl\u0105d\u201d? \u201eNewsweek\u201d? \u201eNIE\u201d? \u201ePolityka\u201d? \u201eTygodnik Powszechny\u201d? Inne? A oto i cytaty: \u201eTelenowela z wyborem nowego rzecznika praw obywatelskich pokazuje, \u017ce PiS nie chce odda\u0107 nawet u\u0142amka w\u0142adzy w r\u0119ce kogo\u015b, kto by\u0142by od partii ca\u0142kiem niezale\u017cny. (\u2026) Dlaczego PiS funduje sobie i nam wszystkim ten dziwaczny serial? Od pocz\u0105tku partia zachowywa\u0142a si\u0119 tak, jakby zosta\u0142a zaskoczona ko\u0144cem kadencji Adama Bodnara. (\u2026) Najwi\u0119kszy paradoks ca\u0142ej tej sytuacji polega na tym, \u017ce wskutek dzia\u0142a\u0144 PiS Adam Bodnar, tak bardzo przez t\u0119 parti\u0119 krytykowany, m\u00f3g\u0142 by\u0107 rzecznikiem cztery miesi\u0105ce d\u0142u\u017cej ni\u017c przewidywa\u0142a jego kadencja\u201d. I b\u0119dzie nim nadal, je\u015bli Senat nie zatwierdzi kandydata PiS.<\/p>\n\n\n\n
Czytamy dalej. \u201eBrak zaufania i kr\u00f3tka \u0142awka. Wyb\u00f3r RPO dobrze pokazuje, \u017ce PiS ma du\u017cy problem z oddaniem cho\u0107by u\u0142amka w\u0142adzy w r\u0119ce osoby, co do kt\u00f3rej nie ma pewno\u015bci, \u017ce zawsze b\u0119dzie dzia\u0142a\u0107 zgodnie z politycznym interesem PiS. Prawu i Sprawiedliwo\u015bci ju\u017c bardzo trudno znale\u017a\u0107 sensown\u0105 osob\u0119 spoza \u015bwiata polityki, kt\u00f3ra zgodzi\u0142aby si\u0119 zosta\u0107 kandydatem partii na jakikolwiek urz\u0105d\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Kto zaryzykuje swoj\u0105 pozycj\u0119 i dorobek, by da\u0107 sobie przyklei\u0107 \u0142atk\u0119 partyjnego nominata, nie maj\u0105c pewno\u015bci, czy w ostatniej chwili nie zostanie wystawiony do wiatru?<\/p>\n\n\n\n
Kto i gdzie to napisa\u0142? Kto zgadnie? Drodzy blogowicze, skr\u00f3c\u0119 wasze m\u0119ki. Cytaty i wyimki pochodz\u0105 z artyku\u0142u Kamili Baranowskiej, publicystki tygodnika \u201eDo Rzeczy\u201d. Prawda toruje sobie drog\u0119, a kropla dr\u0105\u017cy ska\u0142\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prokuratura odrzuca donos Kaczy\u0144skiego \u2013 czytamy w czwartkowej \u201eGazecie Wyborczej\u201d. Wojciech Czuchnowski, \u015bwietny dziennikarz \u015bledczy, pisze, \u017ce prokuratura odrzuci\u0142a wniosek JK o to, by wszcz\u0105\u0107 \u015bledztwo w sprawie upublicznienia przez \u201eGW\u201d nagra\u0144 jego rozm\u00f3w z austriackim biznesmenem Geraldem Birgfellnerem (niedosz\u0142y partner w srebrnej aferze dw\u00f3ch wie\u017c), a tak\u017ce wypowiedzi na ten temat polityk\u00f3w i prawnik\u00f3w […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6347,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6648"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6648"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6652,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6648\/revisions\/6652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}