{"id":665,"date":"2010-02-10T19:53:00","date_gmt":"2010-02-10T18:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=665"},"modified":"2010-02-10T20:04:28","modified_gmt":"2010-02-10T19:04:28","slug":"towarzysz-general-i-towarzysz-prezydent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/02\/10\/towarzysz-general-i-towarzysz-prezydent\/","title":{"rendered":"Towarzysz genera\u0142 i towarzysz prezydent"},"content":{"rendered":"

Pozwalam sobie dorzuci\u0107 moje trzy grosze do spor\u00f3w, jakie tocz\u0105 si\u0119 od kilku dni<\/strong>.<\/p>\n

TOWARZYSZ GENERA\u0141, CZYLI S\u0104D OSTATECZNY<\/strong>. Jak ju\u017c zauwa\u017cy\u0142o wielu komentator\u00f3w (z Waldemarem Kuczy\u0144skim w \u201eRz.\u201d), film TVP nie mia\u0142 nic wsp\u00f3lnego z rzetelno\u015bci\u0105, by\u0142 to propagandowy pamflet na genera\u0142a. Od telewizji publicznej cz\u0142owiek oczekuje prawdy, a nie p\u00f3\u0142prawdy. Zwolennicy filmu m\u00f3wi\u0105, \u017ce powsta\u0142o tyle utwor\u00f3w hagiograficznych nt. Jaruzelskiego, \u017ce potrzebny (im) by\u0142 film o odwrotnej wymowie. By\u0107 mo\u017ce. Ja ani nie widzia\u0142em po 1989 roku hagiografii filmowej o generale, ani nie odczuwam potrzeby propagandy a rebours. Obro\u0144cy filmu (m.in. Rafa\u0142 Ziemkiewicz i prof. Paczkowski) m\u00f3wi\u0105, \u017ce wszystkie fakty w tym filmie by\u0142y prawdziwe, czyli sugeruj\u0105, \u017ce prawdziwy by\u0142 wi\u0119c ca\u0142y film. To gruba manipulacja, licz\u0105 si\u0119 bowiem nie tylko fakty pokazane, ale i przemilczane, pomini\u0119te.<\/p>\n

Film nie oddawa\u0142 dramatu lat 1980\/81, owego \u201ewejd\u0105 \u2013 nie wejd\u0105\u201d, nie pokazywa\u0142, jak \u015bwiat \u2013 od Bia\u0142ego Domu do Watykanu – dr\u017ca\u0142 o Polsk\u0119, nie pokazywa\u0142 rozmieszczenia wojsk Uk\u0142adu Warszawskiego w Polsce i wok\u00f3\u0142 niej, nie pokazywa\u0142 Pragi, Budapesztu, Berlina. Celem filmu by\u0142o pokazanie, \u017ce Jaruzelski jest kanali\u0105 i przekonanych zapewne w tym utwierdzi\u0142. Nie wyst\u0105pi\u0142 w nim ani jeden cz\u0142owiek, kt\u00f3ry jest innego zdania, ni\u017c tw\u00f3rcy filmu, by\u0142a to nachalna propagand\u00f3wa nawet bez listka figowego.<\/p>\n

Genera\u0142 \u015bwi\u0119ty nie jest, kto zreszt\u0105 by\u0142, skoro procesy beatyfikacyjne budz\u0105 wiele w\u0105tpliwo\u015bci i ci\u0105gn\u0105 si\u0119 latami. Dzisiaj dziennikarze, nawet ci powa\u017cni i przyzwoici, rozliczaj\u0105 Jaruzelskiego z antysemickiej czystki w wojsku w 1967 r., z dzia\u0142alno\u015bci w kontrwywiadzie, ze stanu wojennego, i m\u00f3wi\u0105: dlaczego bra\u0142 w tym udzia\u0142, dlaczego godzi\u0142 si\u0119, dlaczego nie poda\u0142 si\u0119 do dymisji? Genera\u0142 broni si\u0119 raz lepiej, raz gorzej (najgorzej chyba w sprawie 1967 r.), ale pytania \u015bwiadcz\u0105, \u017ce nawet o\u015bwieceni dziennikarze (-rki) nie rozumiej\u0105 na czym polega\u0142 system totalitarny, czy na p\u00f3\u0142 totalitarny, kt\u00f3ry panowa\u0142. Warto poczyta\u0107 Hann\u0119 Arendt, Carla Jaspersa, Andrzeja Walickiego, \u017ceby zrozumie\u0107, jakie mechanizmy rz\u0105dzi\u0142y w\u00f3wczas lud\u017ami, jaka by\u0142a mieszanina wiary, nadziei, idealizmu, strachu, oportunizmu (\u201ena moje miejsce przyjd\u0105 inni, gorsi\u201d), odruchu stadnego, konformizmu, jak silny by\u0142 instynkt \u017cycia, nawet za cen\u0119 akceptacji panuj\u0105cego k\u0142amstwa.<\/p>\n

\u201eWin\u0105\u201d genera\u0142a Jaruzelskiego jest to, \u017ce \u017cyje i stawa\u0142 wobec dylemat\u00f3w, kt\u00f3re dzi\u015b s\u0105 nam oszcz\u0119dzone. Kiedy patrz\u0119, jak w telewizji dziennikarze przepytuj\u0105 starego cz\u0142owieka z ca\u0142ego jego \u017cycia, a zw\u0142aszcza z moment\u00f3w wstydliwych, zawstydzaj\u0105cych, to sam si\u0142\u0105 rzeczy przebiegam \u017cycie swoje oraz tych dziennikarzy, o kt\u00f3rych zreszt\u0105 ma\u0142o wiem, gdy\u017c rzadko si\u0119 spowiadaj\u0105. Zazdroszcz\u0119 ludziom m\u0142odszym \u201eprzywileju p\u00f3\u017anego urodzenia\u201d oraz tej swobodzie skakania po cudzym losie. Ale to nie znaczy, \u017ce dzisiaj niekt\u00f3rzy historycy i dziennikarze si\u0119 nie kompromituj\u0105. Wr\u0119cz przeciwnie \u2013 kompromituj\u0105 si\u0119 jeszcze gorzej, gdy\u017c nikt ich nie zmusza, \u017ceby by\u0107 oskar\u017cycielami. Bardzo ch\u0119tnie pos\u0142ucha\u0142bym rozmowy ze znanymi dziennikarzami i historykami, a tak\u017ce z tw\u00f3rcami filmu o Jaruzelskim, z pytaniem: A pan(-i) jakich decyzji i s\u0142\u00f3w \u017ca\u0142uje w swoim \u017cyciu?<\/p>\n

TOWARZYSZ PREZYDENT<\/strong>. Ze zdecydowanie pro-kaczy\u0144skich \u201eWiadomo\u015bci\u201d TVP I dowiedzia\u0142em si\u0119, \u017ce prezydent Kaczy\u0144ski jeszcze PRZED zaproszeniem Tuska przez Putina wyrazi\u0142 ch\u0119\u0107 wzi\u0119cia udzia\u0142u w uroczysto\u015bci w Katyniu. To zaskakuj\u0105ca wiadomo\u015b\u0107. Dotychczas mia\u0142em Kaczy\u0144skich za polityk\u00f3w antyrosyjskich, kt\u00f3rzy nie pokazaliby si\u0119 obok Putina nad grobami polskich oficer\u00f3w. (JK wr\u0119cz krytykowa\u0142 zaproszenie Putina do obchod\u00f3w w Westerplatte). Jeszcze kilka tygodni temu, przed rocznic\u0105 wyzwolenia Auschwitz, Lech Kaczy\u0144ski pisa\u0142, \u017ce ob\u00f3z \u201ewyzwolono\u201d i ani s\u0142owem nie wspomnia\u0142 o tych, kt\u00f3rzy ob\u00f3z wyzwolili, ani o poleg\u0142ych \u017co\u0142nierzach, kt\u00f3rzy padli w walce. Oczywi\u015bcie, w dniu obchod\u00f3w miejsce polskiego prezydenta jest na uroczysto\u015bciach w Katyniu, ale skoro Putin zaprosi\u0142 Tuska, i jest to kolejne ogniwo polsko – rosyjskiego zbli\u017cenia i rozliczenia z histori\u0105, to prezydent Kaczy\u0144ski lepiej by uczyni\u0142 nie dopisuj\u0105c si\u0119 do uroczysto\u015bci, gdy\u017c – si\u0142\u0105 rzeczy – rodz\u0105 si\u0119 podejrzenia co do jego intencji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pozwalam sobie dorzuci\u0107 moje trzy grosze do spor\u00f3w, jakie tocz\u0105 si\u0119 od kilku dni. TOWARZYSZ GENERA\u0141, CZYLI S\u0104D OSTATECZNY. Jak ju\u017c zauwa\u017cy\u0142o wielu komentator\u00f3w (z Waldemarem Kuczy\u0144skim w \u201eRz.\u201d), film TVP nie mia\u0142 nic wsp\u00f3lnego z rzetelno\u015bci\u0105, by\u0142 to propagandowy pamflet na genera\u0142a. Od telewizji publicznej cz\u0142owiek oczekuje prawdy, a nie p\u00f3\u0142prawdy. Zwolennicy filmu m\u00f3wi\u0105, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/665"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/665\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}