{"id":667,"date":"2010-02-21T15:53:49","date_gmt":"2010-02-21T14:53:49","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=667"},"modified":"2010-02-21T15:53:49","modified_gmt":"2010-02-21T14:53:49","slug":"boj-sie-boga-waszczykowski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/02\/21\/boj-sie-boga-waszczykowski\/","title":{"rendered":"B\u00f3j si\u0119 Boga, Waszczykowski!"},"content":{"rendered":"

Witold Waszczykowski udzieli\u0142 gazecie \u201ePolska The Times\u201d (Anita Werner i Pawe\u0142 Siennicki) wywiadu, kt\u00f3rego powinien si\u0119 wstydzi\u0107, a wraz z nim \u2013 my wszyscy, bo z\u0142e przynosi \u015bwiadectwo panuj\u0105cym obyczajom<\/strong>.<\/p>\n

Przypomnijmy \u2013 Waszczykowski, po serii niefortunnych wpadek, zosta\u0142 usuni\u0119ty z Ministerstwa Spraw Zagranicznych i natychmiast trafi\u0142 w obj\u0119cia prezydenta Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ry mianowa\u0142 go zast\u0119pc\u0105 szefa Biura Bezpiecze\u0144stwa Narodowego, ministra Szczyg\u0142y.<\/p>\n

Teraz Waszczykowski, b\u0105d\u017a co b\u0105d\u017a minister, m\u015bci si\u0119 na Sikorskim, daje upust swojej frustracji i rozgoryczeniu, oczywi\u015bcie ku uciesze swoich obecnych mocodawc\u00f3w, kt\u00f3rzy ministra nie cierpi\u0105. Waszczykowski gra w dru\u017cynie braci Kaczy\u0144skich \u2013 to jego prawo, ale nie umie si\u0119 zachowa\u0107 na stanowisku, kt\u00f3re dosta\u0142 na otarcie \u0142ez. Nie jestem entuzjast\u0105 kandydatury Radka Sikorskiego w obecnych wyborach prezydenckich, pisa\u0142em o tym na tym blogu, wi\u0119c mam na to tysi\u0105ce \u015bwiadk\u00f3w, ALE co innego nie by\u0107 czyim\u015b zwolennikiem, ba, nawet by\u0107 krytykiem i przeciwnikiem, a co innego wylewa\u0107 na urz\u0119duj\u0105cego premiera oraz na ministra Spraw Zagranicznych kube\u0142 pomyj i oskar\u017ce\u0144. Zanim przytocz\u0119 zawstydzaj\u0105ce cytaty, przypomn\u0119, \u017ce mamy do czynienia z pracownikiem Kancelarii Prezydenta, kt\u00f3ra powinna by\u0107 ponadpartyjna, a nie z rzecznikiem partii opozycyjnej a la panowie Brudzi\u0144ski czy Bielan.<\/p>\n

– Ludzie \u2013 m\u00f3wi W.W. \u2013 \u201edr\u0105 sobie w\u0142osy\u201d z powodu tego, co robi MSZ i MON, \u201eTen rz\u0105d odszed\u0142 od kanon\u00f3w polskiej polityki zagranicznej\u201d, Donald Tusk wykonuje w tej dziedzinie \u201etylko wizerunkowe gesty\u201d, \u201eniepotrzebnie wycofa\u0142 si\u0119 z Iraku\u201d i z operacji na Bliskim Wschodzie, w tym rz\u0105dzie \u201es\u0105 ludzie sprytni, przebiegli i umiej\u0119tnie stosuj\u0105cy PR (\u2026), chodzi im o brutaln\u0105 wewn\u0119trzn\u0105 rozgrywk\u0119 i utrzymanie si\u0119 przy w\u0142adzy\u201d, \u201e\u015bci\u0105gn\u0119li\u015bmy Putina na Westerplatte po to, \u017ceby rz\u0105d mia\u0142 wizerunkowy sukces\u201d, \u201ewiele jest zachowa\u0144 bezczelnych i bezczelnego przeinaczania rzeczywisto\u015bci\u201d, \u201epolitykierstwo skierowane na wewn\u0119trzny u\u017cytek\u201d, premier \u201enie ma kwalifikacji i predyspozycji\u201d, Sikorski jest \u201ebrutalny i wulgarny dla wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w\u201d, \u201eoczarowa\u0142 media\u201d, \u201edo MSZ wraca stara elita komunistyczna albo maj\u0105ca kontakty z SB\u201d, prowadz\u0105 \u201egorsz\u0105 polityk\u0119 ni\u017c postkomuni\u015bci\u201d, itd., itp.<\/p>\n

Nie jest to g\u0142os felietonisty, pamflecisty, paszkwilanta, ani rzecznika opozycji, to nie jest felieton Urbana ani Ziemkiewicza \u2013 tak m\u00f3wi przedstawiciel prezydenta, stra\u017cnika polityki zagranicznej i obronnej. To do tego wywiadu pasuje okre\u015blenie \u201ebezczelny\u201d.<\/p>\n

Rozumiem, \u017ce mo\u017cna krytykowa\u0107 wszystko, w tym polityk\u0119 zagraniczn\u0105, ale (1<\/strong>) nie nale\u017cy personalnie postponowa\u0107 urz\u0119duj\u0105cego premiera i ministra, m\u00f3wi\u0107 o nich na ca\u0142y \u015bwiat, \u017ce s\u0105 cynicznymi mato\u0142ami, chamami, kt\u00f3rych nie nale\u017cy traktowa\u0107 powa\u017cnie. (2<\/strong>) W ramach polityki zagranicznej warto zarysowa\u0107 jak\u0105\u015b alternatyw\u0119, tymczasem W.W. proponuje wy\u0142\u0105cznie mocarstwowe og\u00f3lniki w rodzaju: \u201enale\u017cy uzyska\u0107 podmiotowe miejsce maj\u0105ce wp\u0142yw na decyzje instytucji mi\u0119dzynarodowych\u201d (jak gdyby\u015bmy nie mieli dzi\u015b lepszych stosunk\u00f3w z s\u0105siadami i w Unii), wykazywa\u0107 \u201emi\u0119dzynarodow\u0105 asertywno\u015b\u0107\u201d (czyli atakowa\u0107 wszystkich doko\u0142a i spowodowa\u0107 izolacj\u0119 Polski), z niekt\u00f3rymi, \u201etak jak z Rosj\u0105 i\u015b\u0107 do otwartego zderzenia interes\u00f3w\u201d(!!), nie bra\u0107 \u201eRosji tak\u0105 jaka jest\u201d, aby \u201ePolska by\u0142a pa\u0144stwem rozgrywaj\u0105cym przynajmniej w naszym regionie\u201d, a tymczasem wszystko wskazuje na to, \u017ce Polska b\u0119dzie zmarginalizowana, b\u0119dzie parkingiem i magazynem dla supermarketu za Odr\u0105.<\/p>\n

S\u0105 to wy\u0142\u0105cznie pobo\u017cne \u017cyczenia i marzenia \u015bci\u0119tej g\u0142owy, \u017ce b\u0119dziemy rozgrywaj\u0105cymi nie tylko w naszym regionie, \u017ce powinni\u015bmy uczestniczy\u0107 w operacjach w Iraku i na Bliskim Wschodzie, \u017ce w\u0142a\u015bciwie powinni\u015bmy by\u0107 Polsk\u0105 mocarstwow\u0105, kt\u00f3ra b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0107 w Tbilisi, Moskwie, Brukseli i w Waszyngtonie. Ja rozumiem, \u017ce Sikorski nie jest milusi\u0144ski, kilka jego s\u0142abo\u015bci wyliczy\u0142 par\u0119 dni temu \u017bakowski w \u201eGazecie\u201d, \u017ce mo\u017cna by\u0142o nie odmawia\u0107 prezydentowi samolotu ani krzes\u0142a (ale Trybuna\u0142 Konstytucyjny potwierdzi\u0142, \u017ce za polityk\u0119 zagraniczn\u0105 odpowiada rz\u0105d). Chcia\u0142em nawet napisa\u0107, \u017ce mo\u017cna by\u0142o lepiej wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z Kancelari\u0105 Prezydenta, np. akceptuj\u0105c zaproszenie Putina na obchody w Katyniu. Ale czy\u017c gest Putina by\u0142by mo\u017cliwy bez dyplomacji Tuska, Sikorskiego i Adama Rotfelda z komisji do spraw trudnych? Tego prezydencki minister Waszczykowski nie jest w stanie przyzna\u0107, na to brak mu klasy.<\/p>\n

Jego wywiad to \u017cenada, wstyd, \u017ce pochodzi od osoby pe\u0142ni\u0105cej wa\u017cn\u0105 funkcje pa\u0144stwow\u0105.<\/p>\n

***<\/p>\n

PS<\/strong>.<\/p>\n

Wodnik 53<\/strong> \u2013 Popieram kandydatur\u0119 prof. Ewy \u0141\u0119towskiej na prezydenta.<\/p>\n

Stasieku<\/strong> \u2013 Podpisuj\u0119 si\u0119 pod s\u0142owami uznania dla Witolda Gadomskiego w \u201eGW\u201d, kt\u00f3ry obna\u017cy\u0142 korupcj\u0119 polityczna w Platformie.<\/p>\n

Jacekkroll 11<\/strong> \u2013 Na blogu mo\u017cna pisa\u0107 o prezydencie Kaczy\u0144skim per L.K. Wiele zale\u017cy od kontekstu, je\u015bli nie ma w nim oskar\u017ce\u0144 i pom\u00f3wie\u0144 o charakterze prawnym \u2013 nie widz\u0119 w tym nic z\u0142ego. Internet jest mniej oficjalny i sformalizowany ni\u017c gazety. Poza tym czas to pieni\u0105dz, Internet jest szybki, a \u201eJFK\u201d te\u017c nie brzmi \u017ale. Pozdrawiam!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Witold Waszczykowski udzieli\u0142 gazecie \u201ePolska The Times\u201d (Anita Werner i Pawe\u0142 Siennicki) wywiadu, kt\u00f3rego powinien si\u0119 wstydzi\u0107, a wraz z nim \u2013 my wszyscy, bo z\u0142e przynosi \u015bwiadectwo panuj\u0105cym obyczajom. Przypomnijmy \u2013 Waszczykowski, po serii niefortunnych wpadek, zosta\u0142 usuni\u0119ty z Ministerstwa Spraw Zagranicznych i natychmiast trafi\u0142 w obj\u0119cia prezydenta Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ry mianowa\u0142 go zast\u0119pc\u0105 szefa […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}