{"id":675,"date":"2010-03-19T11:06:48","date_gmt":"2010-03-19T10:06:48","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=675"},"modified":"2010-03-19T11:13:25","modified_gmt":"2010-03-19T10:13:25","slug":"odkrycia-ameryki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/03\/19\/odkrycia-ameryki\/","title":{"rendered":"Odkrycia Ameryki"},"content":{"rendered":"

\u017ba\u0142uj\u0119, \u017ce nie uprawiam ju\u017c dzia\u0142alno\u015bci satyrycznej, gdy\u017c tematy same cisn\u0105 si\u0119 pod pi\u00f3ro, a w\u0142a\u015bciwie \u2013 na komputer<\/strong>.<\/p>\n

Na w\u0142asne uszy s\u0142ysza\u0142em przez radio rewelacyjn\u0105 wiadomo\u015b\u0107: W dniu imienin Zbyszka policja zatrzyma\u0142a o 50 procent wi\u0119cej pijanych kierowc\u00f3w ni\u017c w inne dni! Kto by pomy\u015bla\u0142\u2026 Naprawd\u0119 \u2013 wiadomo\u015b\u0107 sensacyjna, godna tego, by znale\u017a\u0107 si\u0119 w\u015br\u00f3d zaledwie kilku wiadomo\u015bci wybranych do kr\u00f3ciutkiego serwisu informacyjnego. (Wz\u00f3r na informacje radiowe: Jeden Palikot + Jeden po\u017car + Jedno niemowl\u0119 na \u015bmietniku = Informacje radiowe). Ba, po tej rewelacyjnej wiadomo\u015bci podano wypowied\u017a policjanta, kt\u00f3ry powiedzia\u0142, \u017ce w zwi\u0105zku z tym odkryciem r\u00f3wnie\u017c w inne dni popularnych imienin policja b\u0119dzie bardziej czujna ni\u017c zazwyczaj, kiedy i tak jest w pe\u0142ni zmobilizowana do walki z pija\u0144stwem kierowc\u00f3w. Brawo radio! Brawo policja!<\/p>\n

Ledwo och\u0142on\u0105\u0142em z wra\u017cenia, a tu ju\u017c druga sensacja \u2013 prezydent Lech Kaczy\u0144ski zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do radnych Krakowa, \u017ceby wycofali wniosek o nadanie mu tytu\u0142u honorowego obywatela tego miasta. Media (i politycy PiS) zamar\u0142y z podziwu. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce ta lizusowska inicjatywa radnych PiS wywo\u0142a\u0142a sprzeciw cz\u0119\u015bci mieszka\u0144c\u00f3w i rezolucj\u0119 podpisan\u0105 przez kilka tysi\u0119cy internaut\u00f3w, a tak\u017ce sprzeciw PO i lewicy w samej Radzie – wycofanie si\u0119 prezydenta jest tak\u0105 sam\u0105 sensacj\u0105, jak wzmo\u017cona dzia\u0142alno\u015b\u0107 policji w dniu imienin Zbigniewa. A tymczasem media piej\u0105 z zachwytu, z jak\u0105 to wielk\u0105 KLAS\u0104 (!) zareagowa\u0142 prezydent Kaczy\u0144ski. Nawet tak rozs\u0105dna dziennikarka jak Katarzyna Kolenda-Zaleska odmienia\u0142a w swoim porannym programie Radia TOK-FM s\u0142owo \u201eklasa\u201d przez wszystkie przypadki. Nie rozumiem na czym polega \u201eklasa\u201d prezydenta w tym przypadku. Przecie\u017c alternatyw\u0105 by\u0142a sromotna pora\u017cka w Radzie.<\/p>\n

Kolejna sensacja to wniosek prokurator\u00f3w IPN o ekshumacj\u0119 szcz\u0105tk\u00f3w Stanis\u0142awa Pyjasa oraz odkrycie (!) jakoby w latach 50. Kiszczak zwerbowa\u0142 Jaruzelskiego do wsp\u00f3\u0142pracy z kontrwywiadem. Obie te sensacje IPN wyda\u0142 z siebie w przeddzie\u0144 g\u0142osowania w Sejmie nad projektem zmian ustawy o tej instytucji, przygotowanym przez Platform\u0119. Jak tylko kto\u015b przygotowuje \u201ezamach na niezale\u017cno\u015b\u0107 IPN\u201d, prezes Kurtyka wyci\u0105ga z przepastnych loch\u00f3w tej instytucji kolejn\u0105 ekshumacj\u0119 lub inn\u0105 sensacj\u0119. Rodzina Stanis\u0142awa Pyjasa s\u0142usznie przeciwstawi\u0142a si\u0119 kolejnej ekshumacji. IPN m\u00f3g\u0142 to uzgodni\u0107 z rodzin\u0105 wcze\u015bniej, ale spieszy\u0142 si\u0119, \u017ceby zd\u0105\u017cy\u0107 przed g\u0142osowaniem w Sejmie. Metody IPN s\u0105 proste: Glosujesz \u201eza\u201d projektem Platformy \u2013 jeste\u015b za ukryciem prawdy o \u015bmierci Pyjasa czy gen. Sikorskiego i przeciwko zdemaskowaniu wsp\u00f3\u0142pracy Kiszczak \u2013 Jaruzelski w latach 50.<\/p>\n

To drugie \u201eodkrycie\u201d (Kiszczak zwerbowa\u0142 Jaruzelskiego) nawet wg prof. Andrzeja Paczkowskiego, zbli\u017conego do IPN, nie opiera si\u0119 na \u201e\u017ar\u00f3d\u0142ach pierwotnych\u201d, czytaj: jest mo\u017cliwe, ale nie udowodnione. A dlaczego nie udowodnione? Na to IPN ma swoj\u0105 odpowied\u017a: Bo Kiszczak zniszczy\u0142 dokumenty. To rozumowanie na poziomie prezesa Kaczy\u0144skiego: brak dokument\u00f3w (czyli dowod\u00f3w) potwierdza zarzut. Ale NAWET GDYBY Kiszczak zmobilizowa\u0142 Jaruzelskiego do wsp\u00f3\u0142pracy w 1952 r., co jest ca\u0142kiem mo\u017cliwe, to co z tego wynika? Jeden by\u0142 pracownikiem s\u0142u\u017cb, drugi \u2013 oficerem, by\u0142oby dziwne, gdyby w \u015brodku stalinizmu i Zimnej Wojny wywiad\/kontrwywiad nie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142y. \u2013 Jeszcze troch\u0119, a IPN odkryje, \u017ce Jaruzelski wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z PRL<\/em> \u2013 powiedzia\u0142 s\u0142usznie jeden z obserwator\u00f3w. Odkrycie IPN jest na poziomie tego wcze\u015bniejszego, \u017ce w dniu popularnych imienin spo\u017cycie alkoholu wzrasta.<\/p>\n

Jak tylko och\u0142oniemy z tych sensacji, to czeka nas kolejna: odkrycie r\u00f3\u017cnic pomi\u0119dzy dwoma kandydatami na kandydata Platformy. Zanim usi\u0105dziemy przed telewizorami, \u017ceby podziwia\u0107 debat\u0119, warto zaopatrzy\u0107 si\u0119 w szk\u0142o powi\u0119kszaj\u0105ce, albo mikroskop \u2013 wtedy r\u00f3\u017cnice b\u0119d\u0105 bardziej widoczne. Na wszelki wypadek warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce ten z w\u0105sikiem to Komorowski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u017ba\u0142uj\u0119, \u017ce nie uprawiam ju\u017c dzia\u0142alno\u015bci satyrycznej, gdy\u017c tematy same cisn\u0105 si\u0119 pod pi\u00f3ro, a w\u0142a\u015bciwie \u2013 na komputer. Na w\u0142asne uszy s\u0142ysza\u0142em przez radio rewelacyjn\u0105 wiadomo\u015b\u0107: W dniu imienin Zbyszka policja zatrzyma\u0142a o 50 procent wi\u0119cej pijanych kierowc\u00f3w ni\u017c w inne dni! Kto by pomy\u015bla\u0142\u2026 Naprawd\u0119 \u2013 wiadomo\u015b\u0107 sensacyjna, godna tego, by znale\u017a\u0107 si\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}