{"id":679,"date":"2010-03-29T00:01:43","date_gmt":"2010-03-28T23:01:43","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=679"},"modified":"2010-03-29T07:23:09","modified_gmt":"2010-03-29T06:23:09","slug":"pieklo-to-inni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/03\/29\/pieklo-to-inni\/","title":{"rendered":"Piek\u0142o to inni"},"content":{"rendered":"

Argumenty, do jakich uciekaj\u0105 si\u0119 obro\u0144cy Ko\u015bcio\u0142a w sprawach o pedofili\u0119, budz\u0105 zdumienie. Prawicowy polityk, Marek Jurek, podczas \u015bniadania w Radiu Zet ubolewa\u0142 nad \u201epanseksualizmem\u201d, kt\u00f3ry jest jedn\u0105 (jedyn\u0105) z przyczyn pedofilii. <\/strong><\/p>\n

<\/strong>Je\u017celi dobrze rozumiem, to chodzi o to, \u017ce coraz bardziej wyzwolona i wyuzdana kultura wsp\u00f3\u0142czesna, w kt\u00f3rej seks zajmuje poczesne miejsce, jest winna temu, \u017ce niekt\u00f3rzy duchowni \u0142ami\u0105 prawo oraz elementarne normy moralne i wykorzystuj\u0105 swoich nieletnich podopiecznych do praktyk seksualnych. Winny jest Ko\u015bci\u00f3\u0142? – Nie. Winna jest kultura. Ba, winni s\u0105 ludzie \u015bwieccy, poniewa\u017c kiedy chodzi\u0142o o Romana Pola\u0144skiego, to \u201esolidarno\u015b\u0107 korporacyjna\u201d nakaza\u0142a artystom obron\u0119 re\u017cysera, a duchownych nikt nie broni.<\/p>\n

Jednak\u017ce najwi\u0119ksz\u0105 \u201ewin\u0119\u201d ponosz\u0105 media, bez kt\u00f3rych \u015bwiat niczego by si\u0119 nie dowiedzia\u0142 i nadal by\u0142oby cacy. Dr Tomasz Terlikowski zamie\u015bci\u0142 na ten temat dwa tygodnie temu obszerny artyku\u0142 w \u201eRz.\u201d Pod tytu\u0142em \u201eCzy\u015bci\u0107 do ko\u0144ca\u201d. We wnioskach swojego artyku\u0142u Terlikowski pisze, \u017ce na nic zda si\u0119 narzekanie na media (cho\u0107by uzasadnione), ale \u201etrzeba zaj\u0105\u0107 si\u0119 napraw\u0105 sytuacji. (\u2026) Parafrazuj\u0105c Ewangeli\u0119 trzeba powiedzie\u0107, \u017ce dzi\u0119ki dzia\u0142aniom medi\u00f3w \u2013 nie ma takiej rzeczy tajnej, kt\u00f3ra nie sta\u0142aby si\u0119 jawna\u201d. Zdaniem autora, z punktu widzenia d\u0142ugofalowego interesu Ko\u015bcio\u0142a dobrze, \u017ce tak jest.<\/p>\n

Niestety, mimo takiego wniosku, prawie ca\u0142y artyku\u0142 Terlikowskiego po\u015bwi\u0119cony jest demaskowaniu medi\u00f3w, ich niecnej, okrutnej natury. Od pierwszych s\u0142\u00f3w dowiadujemy si\u0119, \u017ce \u201emedia zachodnie pe\u0142ne s\u0105 opis\u00f3w skandali w Ko\u015bciele \u2026 w najbli\u017cszych latach mo\u017cemy si\u0119 spodziewa\u0107 wysypu podobnych (cz\u0119\u015bciowo dmuchanych czy sprzed bardzo wielu lat, jak sprawy z Niemiec, kt\u00f3re wydarzy\u0142y si\u0119 w latach 50.) spraw, kt\u00f3re podkopywa\u0107 b\u0119d\u0105 autorytet Ko\u015bcio\u0142a\u201d. Wida\u0107, \u017ce autor, kt\u00f3ry nie jest przeciwnikiem wyci\u0105gania spraw sprzed p\u00f3\u0142 wieku w innych dziedzinach (zbrodnie komunistyczne, lustracja), wola\u0142by, \u017ceby nie grzeba\u0107 pod sutann\u0105 ludzi dzi\u015b s\u0119dziwych.<\/p>\n

Terlikowski jest te\u017c niecierpliwy: Media, \u201egdy ju\u017c chwyc\u0105 temat, kt\u00f3ry interesuje opini\u0119 publiczn\u0105, to ci\u0105gn\u0105 go w niesko\u0144czono\u015b\u0107\u201d. Terlikowski wola\u0142by, \u017ceby media nie ci\u0105gn\u0119\u0142y tych spraw. Wyst\u0119pki seksualne duchownych, krzywda dzieci, hipokryzja Ko\u015bcio\u0142a, sytuuj\u0105 te tematyk\u0119 bardzo wysoko. \u201eDlatego dziennikarze \u015bledczy b\u0119d\u0105 szuka\u0107 nowych, a niekiedy starych i zapomnianych materia\u0142\u00f3w\u2026\u201d.<\/p>\n

Dostaje si\u0119 od Terlikowskiego dziennikarzom, dlatego te\u017c si\u0119 odzywam, cho\u0107 nigdy o tych sprawach nie pisa\u0142em. \u201eNie ma te\u017c co ukrywa\u0107 \u2013 czytamy – \u017ce niespecjalnie przepadaj\u0105cy za \u2018zacofanym\u2019 i \u2018konserwatywnym\u2019 Ko\u015bcio\u0142em dziennikarze b\u0119d\u0105 te\u017c nadawa\u0107 takim sprawom odpowiedni rozg\u0142os\u201d. Czytaj: dziennikarze nies\u0142usznie nadaj\u0105 takim sprawom rozg\u0142os, nie s\u0105 obiektywni, s\u0105 uprzedzeni. Gdyby byli rzetelni, to nie grzebaliby w starych, zapomnianych (czytaj: przemilczanych) sprawach i nie nadawaliby im rozg\u0142osu (czytaj: przemilczaliby nadal, lub pisali drobn\u0105 czcionk\u0105 na setnej stronie). Tymczasem, gdy dziennikarze podchwyc\u0105 temat, to zaczynaj\u0105 jego \u201ed\u0142ugotrwa\u0142e wa\u0142kowanie\u201d. Publicy\u015bci i dzia\u0142acze katoliccy (\u201eszczeg\u00f3lnie tzw. post\u0119powi\u201d) zaczn\u0105 wzywa\u0107 do g\u0142\u0119bokiej reformy Ko\u015bcio\u0142a, co dr Terlikowski uwa\u017ca chyba za zdro\u017cne i nies\u0142uszne.<\/p>\n

Skandale seksualne \u2013 czytajcie! Czytajcie! \u2013 to \u201ecz\u0119\u015b\u0107 medialnego scenariusza\u201d. Media uwzi\u0119\u0142y si\u0119 na Ko\u015bci\u00f3\u0142. \u201eGdyby podobne \u015bledztwa jak w przypadku Ko\u015bcio\u0142a podj\u0105\u0107 w sprawie pa\u0144stwowych czy innowierczych dom\u00f3w dziecka, o\u015brodk\u00f3w pomocy spo\u0142ecznej czy szk\u00f3\u0142 \u2013 to ich efekty by\u0142yby identyczne (a niekiedy nawet gorsze)\u201d. Przyczyn\u0105 tego skandalicznego zjawiska nie by\u0142o zatem ani nauczanie Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, ani celibat. Zdaniem Terlikowskiego i Marka Jurka, przyczyny tkwi\u0105 POZA Ko\u015bcio\u0142em: w rewolucji seksualnej, kt\u00f3rej liderzy (np. Daniel Cohn-Bendit) \u201ecz\u0119sto przekonywali, \u017ce kontakty seksualne mog\u0105 rozwija\u0107 emocjonalnie dzieci\u201d.<\/p>\n

Terlikowski, podobnie jak Marek Jurek, uwa\u017ca, \u017ce duchowni pedofile s\u0105 traktowani gorzej ni\u017c Roman Pola\u0144ski, kt\u00f3ry znalaz\u0142 obro\u0144c\u00f3w i skorzysta\u0142 ze skandalicznej, \u201ez\u0142ej solidarno\u015bci\u201d. Gdy chodzi o duchownych \u2013 nikt nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce trzeba ich \u015bciga\u0107 (czy\u017cby autor uwa\u017ca\u0142, \u017ce \u015bciga\u0107 ich nie nale\u017cy?).<\/p>\n

Zdaniem Terlikowskiego, ka\u017cdej kulturze potrzebny jest kozio\u0142 ofiarny, i takim koz\u0142em ofiarnym sta\u0142 si\u0119 katolicyzm, to on odpowiada za \u015bmier\u0107 miliony ofiar AIDS, za opresj\u0119 kobiet, prze\u015bladowanie mniejszo\u015bci. Trwa \u201emedialno-spo\u0142eczna nagonka na katolik\u00f3w\u201d, a przyczyna jest prosta: Ko\u015bci\u00f3\u0142 jest jednym z ostatnich bastion\u00f3w oporu przeciwko nowoczesno\u015bci \u2013 aborcji, eutanazji, antykoncepcji, seksualnemu rozpasaniu.
\nW kulminacyjnym punkcie swojego artyku\u0142u, dr Terlikowski przywo\u0142uje nazizm: \u201eW XX wieku skandale seksualne do walki z Ko\u015bcio\u0142em zacz\u0119li wykorzystywa\u0107 przedstawiciele wielkich ideologii. Najlepiej wychodzi\u0142o to nazistom, kt\u00f3rzy w roku 1936 rozpocz\u0119li wielk\u0105 nagonk\u0119 na katolicyzm\u201d, urz\u0105dzili \u201egigantyczna nagonk\u0119 medialn\u0105\u201d, pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 jednym ze skandali (skazano prawie 250 os\u00f3b).<\/p>\n

Terlikowski przez wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 swojego artyku\u0142u atakuje media, por\u00f3wnuje je nawet do medi\u00f3w nazistowskich (!), by pod koniec doj\u015b\u0107 do wniosku, \u017ce zamiast atakowa\u0107 media \u2013 trzeba naprawi\u0107 sprawy w Ko\u015bciele. Z wywodu autora wcale to jednak nie wynika. Jest to artyku\u0142 kuriozalny, kt\u00f3ry wskazuje na zagubienie autora wobec skandali, jakie ujawniane s\u0105 ka\u017cdego dnia oraz wobec wyzwa\u0144, jakie stwarza wsp\u00f3\u0142czesna cywilizacja. Wszelkie z\u0142o umieszcza autor POZA Ko\u015bcio\u0142em, poza jego nauczaniem, poza celibatem, poza nauk\u0105 o grzechu i o po\u017c\u0105daniu, poza systemem i struktur\u0105 \u2013 za wszystko wini wielkie ideologie, \u017car\u0142oczne media. O ile\u017c lepiej by\u0142o, kiedy nie istnia\u0142y wielkie ideologie, cho\u0107by \u201eideologia\u201d praw cz\u0142owieka, w tym praw dziecka, a media nie by\u0142y ciekawskie ani \u017car\u0142oczne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Argumenty, do jakich uciekaj\u0105 si\u0119 obro\u0144cy Ko\u015bcio\u0142a w sprawach o pedofili\u0119, budz\u0105 zdumienie. Prawicowy polityk, Marek Jurek, podczas \u015bniadania w Radiu Zet ubolewa\u0142 nad \u201epanseksualizmem\u201d, kt\u00f3ry jest jedn\u0105 (jedyn\u0105) z przyczyn pedofilii. Je\u017celi dobrze rozumiem, to chodzi o to, \u017ce coraz bardziej wyzwolona i wyuzdana kultura wsp\u00f3\u0142czesna, w kt\u00f3rej seks zajmuje poczesne miejsce, jest winna […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/679\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}