{"id":698,"date":"2010-05-17T00:01:07","date_gmt":"2010-05-16T22:01:07","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=698"},"modified":"2010-05-17T00:57:34","modified_gmt":"2010-05-16T22:57:34","slug":"cuda-nad-wisla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/05\/17\/cuda-nad-wisla\/","title":{"rendered":"Cuda nad Wis\u0142\u0105"},"content":{"rendered":"

Dotychczas mieli\u015bmy jeden cud nad Wis\u0142\u0105, ale ostatnio nast\u0119puje cudowne cud\u00f3w rozmno\u017cenie<\/strong>.<\/p>\n

Cud pierwszy<\/strong>: Cudowna przemiana Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. Z polityka pe\u0142nego temperamentu, znanego z niepohamowanego j\u0119zyka, sk\u0142onno\u015bci do ura\u017cania i obra\u017cania przeciwnik\u00f3w \u2013 od elity intelektualnej pocz\u0105wszy, na Putinie sko\u0144czywszy \u2013 narodzi\u0142 si\u0119 dojrza\u0142y m\u0105\u017c stanu, spokojny, ugodowy, koncyliacyjny, cz\u0142owiek zgody i porozumienia, nawet z Rosjanami. Ci, kt\u00f3rzy wierz\u0105 w cudown\u0105 przemian\u0119 J.K. z wilka w baranka, ka\u017c\u0105 zapomnie\u0107 o IV RP, a przecie\u017c sami (wesp\u00f3\u0142 z Platform\u0105) za\u0142o\u017cyli instytut pami\u0119tania o wszystkim, co uznaj\u0105 za wygodne, w tym – co kto uczyni\u0142, powiedzia\u0142 lub napisa\u0142 50 lat temu, ba, nawet przed i w czasie wojny. Oni, kt\u00f3rzy krytykowali amnezj\u0119 i grub\u0105 kresk\u0119 \u2013 teraz sami do niej nawo\u0142uj\u0105 tych, co ma\u0142ostkowo wypominaj\u0105 prezesowi \u0142\u017ce-elity i inne brednie. Kto chce wierzy\u0107 w cuda, w cudown\u0105 przemian\u0119 – ten niech wierzy. Na mnie prosz\u0119 nie liczy\u0107.<\/p>\n

Cud drugi<\/strong>: Cudowna przemiana Janusza Palikota. Kiedy napisa\u0142em na tym blogu, \u017ce Palikot posuwa si\u0119 za daleko ur\u0105gaj\u0105c g\u0142owie pa\u0144stwa \u2013 posypa\u0142y si\u0119 pod moim adresem wym\u00f3wki, \u017ce krzywdz\u0119 pos\u0142a Palikota, \u017ce to jeden z nielicznych, kt\u00f3rzy maj\u0105 odwag\u0119 i \u201enie p\u0119kaj\u0105\u201d. Wida\u0107 by\u0142o, \u017ce Palikot ma sw\u00f3j elektorat. 10 kwietnia enfant terrible Platformy zamilk\u0142 z powodu katastrofy, aby po pi\u0119ciu tygodniach zn\u00f3w si\u0119 pojawi\u0107. Teraz m\u00f3wi, \u017ce dawny Palikot umar\u0142 10 kwietnia. Niech was nie zmyl\u0105 nowe okulary i fryzura – to jest ten sam Janusz Palikot. Dawny Palikot nie umar\u0142. Jest jak dawniej \u2013 sprytny, bo b\u0119dzie o\u015bmiesza\u0142 cudown\u0105 przemian\u0119 Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, pomys\u0142owy, lekko bezczelny, egocentryczny, i \u2013 miejmy nadziej\u0119 \u2013 nie tak infantylny jak przed cudown\u0105 przemian\u0105. Ale to jest ten sam Palikot. W cuda nie wierz\u0119. W cudown\u0105 przemian\u0119 pos\u0142a Brudzi\u0144skiego te\u017c bym nie uwierzy\u0142.<\/p>\n

Cud trzeci<\/strong>: Cudowna przemiana W\u0142adimira Putina. Jeszcze niedawno polskie media opisywa\u0142y Putina jako gangstera z KGB, zblatowanego z innymi gangsterami, kt\u00f3ry niszczy bogu ducha winnych, szlachetnych miliarder\u00f3w. Widziano w nim nowego cara, dzier\u017cymord\u0119 i autokrat\u0119, kt\u00f3ry w g\u0142owie ma tylko odbudow\u0119 imperium, a r\u0119ce ma unurzane we krwi niewinnych narod\u00f3w kaukaskich, ofiar kolejnych katastrof i zamach\u00f3w. Dzisiaj natomiast Putin jest m\u0119\u017cem stanu, powa\u017cnym politykiem, kt\u00f3ry destalinizuje i modernizuje Rosj\u0119. Ba, jest zdolny do ludzkich uczu\u0107, co pokaza\u0142 w Smole\u0144sku. Moim zdaniem, Putin nigdy nie by\u0142 takim potworem, za jakiego uchodzi\u0142 w polskiej opinii, i nie jest takim anio\u0142em, jaki si\u0119 cudownie narodzi\u0142 10 kwietnia. Je\u017celi Czecze\u0144cy zaczn\u0105 wierzga\u0107, a Saakaszwili \u2013 podskakiwa\u0107 \u2013 premier Rosji si\u0119 nie zawaha. W polskich mediach pojawia si\u0119 ostatnio odkrywcze stwierdzenie, \u017ce Putin \u201edzia\u0142a w interesie Rosji\u201d. Czytaj: By\u0142by lepszy, gdyby dzia\u0142a\u0142 w interesie Polski albo innych warto\u015bci, wy\u017cszych ni\u017c Rosja, ale do tego jest niezdolny. Takie my\u015blenie to przejaw naszej megalomanii, arogancji i misji ewangelizacyjnej. Nie wierz\u0119, \u017ce Putin z dnia na dzie\u0144 sta\u0142 si\u0119 innym cz\u0142owiekiem, To tragedia, jaka dotkn\u0119\u0142a Polsk\u0119, ka\u017ce nam inaczej spojrze\u0107 na Rosj\u0119, wspom\u00f3c j\u0105, a nie tyko widzie\u0107 w niej kul\u0119 u nogi Europy.<\/p>\n

I jeszcze jedno: PiS i prawica chcieliby \u015bledztwo w sprawie katastrofy pod Smole\u0144skiem odebra\u0107 Rosji, przenie\u015b\u0107 je do Polski. A ja, kiedy czytam, s\u0142ucham i ogl\u0105dam, co si\u0119 m\u00f3wi w polskich mediach o katastrofie, kiedy my\u015bl\u0119, co by si\u0119 dzia\u0142o, gdyby wszystkie dowody, \u015bwiadkowie i skrzynki trafi\u0142y od razu w nasze r\u0119ce, to my\u015bl\u0119, \u017ce by\u015bmy si\u0119 wzajemnie rozszarpali. Kto wie, czy nie lepiej, \u017ce \u015bledztwo toczy si\u0119 zagranic\u0105, ale przy pe\u0142nym dost\u0119pie strony polskiej. W Rosji przynajmniej nie ma ryzyka, \u017ce \u015bledztwo toczy\u0142oby si\u0119 w cieniu kampanii wyborczej. A u nas nie jeden ujada\u0142by na \u015bledczych, \u017ce dzia\u0142aj\u0105 na rzecz jednej albo drugiej partii. W cuda nie wierz\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dotychczas mieli\u015bmy jeden cud nad Wis\u0142\u0105, ale ostatnio nast\u0119puje cudowne cud\u00f3w rozmno\u017cenie. Cud pierwszy: Cudowna przemiana Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. Z polityka pe\u0142nego temperamentu, znanego z niepohamowanego j\u0119zyka, sk\u0142onno\u015bci do ura\u017cania i obra\u017cania przeciwnik\u00f3w \u2013 od elity intelektualnej pocz\u0105wszy, na Putinie sko\u0144czywszy \u2013 narodzi\u0142 si\u0119 dojrza\u0142y m\u0105\u017c stanu, spokojny, ugodowy, koncyliacyjny, cz\u0142owiek zgody i porozumienia, nawet z […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/698"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=698"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/698\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}