
{"id":7065,"date":"2021-10-05T23:00:18","date_gmt":"2021-10-05T21:00:18","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=7065"},"modified":"2021-10-06T00:35:01","modified_gmt":"2021-10-05T22:35:01","slug":"jak-wystraszylem-ipn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2021\/10\/05\/jak-wystraszylem-ipn\/","title":{"rendered":"Jak wystraszy\u0142em IPN"},"content":{"rendered":"\n<p>Jak informuje OKO.press, Instytut Pami\u0119ci Narodowej odwo\u0142a\u0142 spotkanie promocyjne znakomitej ksi\u0105\u017cki dr. Micha\u0142a Przeperskiego \u201eMieczys\u0142aw F. Rakowski. Biografia polityczna\u201d. Go\u015b\u0107mi spotkania mieli by\u0107 profesorowie tej miary co Andrzej Dudek i Andrzej Friszke. Jak pisze Estera Flieger z OKO.press, promocja zosta\u0142a odwo\u0142ana w ostatniej chwili, w przeddzie\u0144 spotkania, tu\u017c \u201epo ukazaniu si\u0119 pochwalnej recenzji Daniela Passenta\u201d. Decyzj\u0119 mia\u0142 podj\u0105\u0107 sam prezes IPN dr Karol Nawrocki. \u201ePo korytarzach IPN zacz\u0119\u0142a kr\u0105\u017cy\u0107 plotka\u201d, \u017ce przyczyn\u0105 odwo\u0142ania spotkania by\u0142a moja (pozytywna) recenzja ksi\u0105\u017cki w \u201ePolityce\u201d.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Karol Nawrocki urodzi\u0142 si\u0119 zaledwie 38 lat temu i jest cudownym dzieckiem oficjalnej polityki historycznej \u201ePiS i przyjaci\u00f3\u0142\u201d. Zd\u0105\u017cy\u0142 ju\u017c pe\u0142ni\u0107 kilka stanowisk, z kt\u00f3rych chyba wywi\u0105za\u0142 si\u0119 dobrze w oczach decydent\u00f3w, skoro powierzyli mu odpowiedzialne stanowisko dyrektora s\u0142awnego Muzeum II Wojny \u015awiatowej w Gda\u0144sku, kt\u00f3rego wymowa nie spodoba\u0142a si\u0119 decydentom, zw\u0142aszcza ministrowi Gli\u0144skiemu. Usun\u0119li ojca muzeum prof. Machcewicza, a jego nast\u0119pc\u0105, bez \u017cadnych skrupu\u0142\u00f3w, zosta\u0142 pan Nawrocki, kt\u00f3ry przyj\u0105\u0142 rol\u0119 spadochroniarza i wyprostowa\u0142 krzywe muzeum. Tak \u017ceby zamiast roztkliwia\u0107 si\u0119 nad losem ludno\u015bci cywilnej, po\u0142o\u017cy\u0107 wi\u0119kszy nacisk na polski wysi\u0142ek zbrojny, szerzej pokaza\u0107 straty Ko\u015bcio\u0142a katolickiego itd.<\/p>\n\n\n\n<p>Dr Nawrocki zyska\u0142 sobie z\u0142\u0105 s\u0142aw\u0119, kiedy podczas jednego z koncert\u00f3w organizowanych na terenie muzeum us\u0142ysza\u0142 piosenk\u0119 \u201eCiemna dzi\u015b noc\u201d. Prymus polityki historycznej nie m\u00f3g\u0142 znie\u015b\u0107, \u017ce na terenie jego instytucji wykonywana jest piosenka \u017co\u0142nierzy sowieckich, napisana w 1943 r. i prze\u0142o\u017cona po wojnie przez innego komucha \u2013 Juliana Tuwima. Koncert zosta\u0142 przerwany. Pokazuje to klas\u0119 prezesa. Czy i jakie zosta\u0142y wyci\u0105gni\u0119te konsekwencje \u2013 tego nie wiadomo, ale mo\u017cna wnosi\u0107, \u017ce pan prezes nie pozwoli\u0142by tak\u017ce wykonywa\u0107 skomponowanej w czasie wojny VII (\u201eLeningradzkiej\u201d) symfonii Szostakowicza, powsta\u0142ej w 1941 r. w g\u0142oduj\u0105cym Leningradzie.<\/p>\n\n\n\n<p>Biedaczek Nawrocki nie upilnowa\u0142, \u017ce w Wydawnictwie IPN ukaza\u0142a si\u0119 doskona\u0142a, rzetelna i uczciwa biografia Rakowskiego (co nie by\u0142o \u0142atwe ze wzgl\u0119du na kontrowersyjn\u0105 posta\u0107 MFR) i teraz zamiast ksi\u0105\u017ck\u0119 promowa\u0107, m\u00f3wi: ciszej nad t\u0105 trumn\u0105. Zapewne zostanie przeprowadzone \u015bledztwo, kto dopu\u015bci\u0142 do powstania takiej pracy doktorskiej, kt\u00f3rej promotorem \u2013 dodajmy &#8211; jest znany historyk prof. Jerzy Eisler, sk\u0105din\u0105d dyrektor Oddzia\u0142u Warszawskiego IPN, a recenzentami byli Antoni Dudek i Andrzej Friszke, czyli cr\u00e8me de la cr\u00e8me. Oddzielne \u015bledztwo pozwoli wyja\u015bni\u0107, dlaczego uczciwa biografia Rakowskiego ukaza\u0142a si\u0119 nak\u0142adem Wydawnictwa IPN.<\/p>\n\n\n\n<p>Niestety, moja niefortunna recenzja pozbawi\u0142a ksi\u0105\u017ck\u0119 dr. Przeperskiego nale\u017cnej promocji, a wszystkich zainteresowanych &#8211; nie w\u0105tpi\u0119, \u017ce ciekawej \u2013 dyskusji. Mam jednak nadziej\u0119, \u017ce skandaliczna decyzja prezesa IPN b\u0119dzie lepsz\u0105 rekomendacj\u0105 ksi\u0105\u017cki ni\u017c najlepsza promocja.<\/p>\n\n\n\n<p>Zakazana przez prezesa Nawrockiego dyskusja odb\u0119dzie si\u0119 w TOK FM w niedziel\u0119 10 pa\u017adziernika o godz. 10:05. \u201eGo\u015b\u0107mi Passenta\u201db\u0119d\u0105 prof. Dudek i prof. Friszke. Czeka nas prawdziwa uczta!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jak informuje OKO.press, Instytut Pami\u0119ci Narodowej odwo\u0142a\u0142 spotkanie promocyjne znakomitej ksi\u0105\u017cki dr. Micha\u0142a Przeperskiego \u201eMieczys\u0142aw F. Rakowski. Biografia polityczna\u201d. Go\u015b\u0107mi spotkania mieli by\u0107 profesorowie tej miary co Andrzej Dudek i Andrzej Friszke. Jak pisze Estera Flieger z OKO.press, promocja zosta\u0142a odwo\u0142ana w ostatniej chwili, w przeddzie\u0144 spotkania, tu\u017c \u201epo ukazaniu si\u0119 pochwalnej recenzji Daniela Passenta\u201d. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7068,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7065"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7065"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7069,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7065\/revisions\/7069"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}