{"id":709,"date":"2010-06-16T00:01:51","date_gmt":"2010-06-15T22:01:51","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=709"},"modified":"2010-06-16T00:03:58","modified_gmt":"2010-06-15T22:03:58","slug":"tertium-non-datur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/06\/16\/tertium-non-datur\/","title":{"rendered":"Tertium non datur"},"content":{"rendered":"<p><strong>Gromy spad\u0142y na tym blogu na W\u0142odzimierza Cimoszewicza, \u017ce zdrajca, niewdzi\u0119cznik (by\u0142 premierem z SLD), bez pami\u0119ci (zapomnia\u0142 o prowokacji z Jaruck\u0105, z kt\u00f3rej Platforma si\u0119 nigdy nie wyt\u0142umaczy\u0142a), czeka na gar\u015b\u0107 srebrnik\u00f3w itd. itp. Ja bym tak Cimoszewicza nie pot\u0119pia\u0142<\/strong>.<\/p>\n<p>On spe\u0142ni\u0142 swoje zobowi\u0105zanie: w\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 wtedy, kiedy zaistnia\u0142o niebezpiecze\u0144stwo, \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski wygra wybory. Oczywi\u015bcie, teoretycznie m\u00f3g\u0142 Cimoszewicz (i wielu, kt\u00f3rzy my\u015bl\u0105 podobnie) poczeka\u0107 na II tur\u0119, m\u00f3g\u0142 igra\u0107 z ogniem, ale czy doro\u015bli ludzie powinni bawi\u0107 si\u0119 ojczyzn\u0105 jak zapa\u0142kami?<\/p>\n<p>W obecnej kampanii nie ma kandydata \u015bwietnego, kilku ma swoje zalety \u2013 Olechowski aparycj\u0119, kultur\u0119 i do\u015bwiadczenie, Napieralski \u2013 odwag\u0119 i m\u0142odo\u015b\u0107, Kaczy\u0144ski \u2013 inteligencj\u0119, pami\u0119\u0107, charyzm\u0119, Komorowski \u2013 \u017cyciorys i do\u015bwiadczenie. Ka\u017cdy ma tak\u017ce wady \u2013 Kaczy\u0144ski jest wr\u0119cz awanturnikiem, zagro\u017ceniem dla niezak\u0142\u00f3conego rozwoju kraju, niesie z sob\u0105 gro\u017ab\u0119 recydywy IV RP i pogorszenia stosunk\u00f3w zagranicznych naszego kraju. W por\u00f3wnaniu z jego wadami, s\u0142abo\u015bci Komorowskiego s\u0105 znacznie mniej gro\u017ane \u2013 jest zbyt uk\u0142adny, ma na sumieniu POPiS i jego dorobek, pope\u0142nia gafy, jego hobby to polowanie, podobnie jak Kaczy\u0144ski jest proko\u015bcielny i konserwatywny, licytuje si\u0119 w patriotyzmie z liderem PiS, ale jest przynajmniej obliczalny i przewidywalny, wiadomo, \u017ce prochu nie wymy\u015bli, ale nie jest gro\u017any dla otoczenia, tak\u017ce mi\u0119dzynarodowego. Napieralski radzi sobie nadspodziewanie (przynajmniej dla mnie, co przyznaj\u0119) dobrze, ale ma jedna wielk\u0105 wad\u0119 \u2013 nie jest w stanie powstrzyma\u0107 Kaczy\u0144skiego. To jest te\u017c problem Olechowskiego.<\/p>\n<p>Wybory prezydenckie to nie jest konkurs pi\u0119kno\u015bci; zalet i wad poszczeg\u00f3lnych kandydat\u00f3w nie spos\u00f3b odmierzy\u0107 na wadze aptekarskiej. Mnie np. odpowiada stanowisko Grzegorza Napieralskiego w sprawie stosunk\u00f3w pa\u0144stwo \u2013 ko\u015bcio\u0142y, ale przed nami wybory prezydenckie, a nie referendum w sprawie konkordatu czy ustawy aborcyjnej.<\/p>\n<p>Moim zdaniem 20 czerwca, w I turze wyb\u00f3r jest tylko pomi\u0119dzy Komorowskim a Napieralskim. Ci, dla kt\u00f3rych najwa\u017cniejsze s\u0105 ich lewicowe przekonania, powinni w I turze zag\u0142osowa\u0107 na kandydata SLD, ci, dla kt\u00f3rych najwa\u017cniejsze jest powstrzymanie kandydata PiS \u2013 powinni g\u0142osowa\u0107 od razu na Komorowskiego.<\/p>\n<p>Innej mo\u017cliwo\u015bci nie bior\u0119 pod uwag\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gromy spad\u0142y na tym blogu na W\u0142odzimierza Cimoszewicza, \u017ce zdrajca, niewdzi\u0119cznik (by\u0142 premierem z SLD), bez pami\u0119ci (zapomnia\u0142 o prowokacji z Jaruck\u0105, z kt\u00f3rej Platforma si\u0119 nigdy nie wyt\u0142umaczy\u0142a), czeka na gar\u015b\u0107 srebrnik\u00f3w itd. itp. Ja bym tak Cimoszewicza nie pot\u0119pia\u0142. On spe\u0142ni\u0142 swoje zobowi\u0105zanie: w\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 wtedy, kiedy zaistnia\u0142o niebezpiecze\u0144stwo, \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski wygra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/709"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/709\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}