
{"id":71,"date":"2006-06-23T08:48:08","date_gmt":"2006-06-23T06:48:08","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=71"},"modified":"2006-06-23T16:48:21","modified_gmt":"2006-06-23T14:48:21","slug":"czas-na-przeprosiny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2006\/06\/23\/czas-na-przeprosiny\/","title":{"rendered":"Czas na przeprosiny"},"content":{"rendered":"<p>S\u0142uchajcie, s\u0142uchajcie, czyli \u201dhear!, hear!\u201d jak m\u00f3wi\u0105 w Izbie Gmin \u2013 prezes Kaczy\u0144ski wycofa\u0142 pomys\u0142 pozbawienia \u201etfurc\u00f3w\u201d ulgi podatkowej, powiedzia\u0142, \u017ce pani \u201eZyta Gilowska pope\u0142ni\u0142a b\u0142\u0105d\u201d, za kt\u00f3ry i on czuje si\u0119 odpowiedzialny. Czy\u017c to nie jest sensacja, \u017ce prezes, tak zazwyczaj pewny swego, tak przekonany o swojej racji, tym razem przeprosi\u0142? Ciekawe, czy <a href=\"http:\/\/www.polityka.pl\/polityka\/index.jsp?place=Lead02&#038;news_cat_id=35&#038;news_id=183840&#038;layout=1&#038;forum_id=5027&#038;fpage=Threads&#038;page=text\">wicepremier Gilowska, tak\u00a0 publicznie zdezazwuowana, uniesie si\u0119 honorem i poda do dymisji?<\/a> Moim zdaniem \u2013 nie. Prze\u0142knie to upokorzenie, bo dok\u0105d mog\u0142aby p\u00f3j\u015b\u0107? W Platformie ju\u017c by\u0142a, inne partie nie s\u0105 dla niej do\u015b\u0107 eleganckie ani nie zdob\u0119d\u0105 w\u0142adzy, a nawet gdyby, to ona jest dla nich zbyt liberalna i rozgarni\u0119ta.<br \/>\nNale\u017cy doceni\u0107 przeprosiny prezesa. Musia\u0142y go drogo kosztowa\u0107. PiS przeprasza rzadko (LPR nigdy). Ale, radujmy si\u0119, lepiej wycofa\u0107 si\u0119 i przeprosi\u0107 ni\u017c tkwi\u0107 w b\u0142\u0119dzie. Teraz czas na kolejne przeprosiny. Kto\u015b chyba przeprosi za mianowanie Bogus\u0142awa Marca prezesem PGNiG, skoro zaledwie po dw\u00f3ch miesi\u0105cach musia\u0142 poda\u0107 si\u0119 do dymisji. Kto\u015b chyba przeprosi za nominacj\u0119 Jaros\u0142awa Netzla na szefa PZU \u2013 jednej z najwa\u017cniejszych sp\u00f3\u0142ek ubezpieczeniowych w naszej cz\u0119\u015bci Europy.\u00a0<br \/>\nPremier Marcinkiewicz jak gdyby nie czu\u0142 si\u0119 odpowiedzialny za te nominacje i czeka. Czeka, a\u017c nadejdzie odpowiedz z raju podatkowego na wyspie Jersey, z wyja\u015bnieniem, jaka by\u0142a natura transakcji klient\u00f3w mecenasa Netzla. Czy jest do pomy\u015blenia, \u017ceby decyzja premiera du\u017cego pa\u0144stwa europejskiego w sprawie obsady jednej z najwi\u0119kszych sp\u00f3\u0142ek, zale\u017ca\u0142a od wyja\u015bnie\u0144 z wyspy Jersey, o kt\u00f3rych sam premier m\u00f3wi, \u017ce nie wiadomo czy nadejd\u0105? Mog\u0105 nie nadej\u015b\u0107 nigdy, bo przecie\u017c na tym polega raj, \u017ce stamt\u0105d o grzechach nikt nie kabluje, a ludzie o czystym szumieniu trzymaj\u0105 si\u0119 od takiego raju z daleka, bo kiedy\u015b i tak do Raju trafi\u0105. Kto nas za to przeprosi?<br \/>\nZamiast p\u00f3j\u015b\u0107 \u015bladami prezesa Kaczy\u0144skiego i uderzy\u0107 si\u0119 w piersi, premier udaje, \u017ce nic si\u0119 nie sta\u0142o, gramy dalej i powo\u0142uje &#8230; zesp\u00f3\u0142 profesor\u00f3w do opiniowania kandydat\u00f3w do kierowania sp\u00f3\u0142kami Skarbu Pa\u0144stwa. To po co jest Ministerstwo Skarbu, rozliczne s\u0142u\u017cby kontrolne, wywiady, Centralne Biuro Antykorupcyjne i wiele innych instytucji? Oczywi\u015bcie, mo\u017ce powsta\u0107 nowa rada, nowe\u00a0 kosztowne cia\u0142o w ramach taniego pa\u0144stwa, ale je\u017celi b\u0119dzie pracowa\u0107 tak, jak ci, kt\u00f3rzy dopu\u015bcili do nominacji pp. Marca i Netzla,\u00a0 to nie b\u0119dzie z niej po\u017cytku.<br \/>\nKto przeprosi za to, \u017ce Pan Premier usi\u0142uje wmiesza\u0107 si\u0119 w sprawy Polskiego Zwi\u0105zku Pi\u0142ki No\u017cnej, kt\u00f3ry powinien uzdrowi\u0107\u00a0 si\u0119 sam, bez ingerencji rz\u0105du, gdy\u017c nie jest instytucja pa\u0144stwow\u0105. Zamiast tego pan premier powinien dba\u0107, \u017ceby\u00a0 budowano stadiony i boiska, \u017ceby sko\u0144czy\u0107 z tym wstydem, jakim jest targowisko na Stadionie Dziesi\u0119ciolecia. Premier nie powinien czyni\u0107 z przegranej na Mundialu sprawy wagi pa\u0144stwowej, bo kibice ju\u017c i tak s\u0105 og\u0142upiali. Kiedy 30 tys. naszych kibic\u00f3w \u015bpiewa\u0142o \u201eJeszcze Polska\u201d \u2013 Ekwadorczycy strzelili nam gola. \u201eTa zniewaga krwi wymaga\u201d. Je\u017celi uznamy to za zniewag\u0119, kt\u00f3r\u0105 musi zaj\u0105\u0107 si\u0119 premier, to b\u0119dzie to tylko oznaka, \u017ce usuwamy skutki, a\u00a0 nie przyczyny.<br \/>\nSkoro\u00a0 premierowi zale\u017cy na wynikach sportowych, to powinien wywo\u0142a\u0107 do tablicy swojego\u00a0 ministra O\u015bwiaty, kt\u00f3ry chce dzieci pozbawi\u0107 jednej godziny wychowania fizycznego tygodniowo, a w zamian wprowadzi\u0107 dodatkow\u0105 godzin\u0119 historii Polski w wersji urz\u0119dowej, martyrologiczno-narodowo-centrycznej napisanej przez oficjalnych historyk\u00f3w. Pan Premier powinien przeprosi\u0107 za to, \u017ce podr\u0119czniki i programy nauczania maj\u0105 by\u0107 wybierane przez ministerstwo, zamiast, \u017ceby umacnia\u0107 niezale\u017cno\u015b\u0107 programow\u0105 szko\u0142y.\u00a0<br \/>\nKto\u00a0 przeprosi za to, \u017ce w XXI wieku zapowiada si\u0119 \u201erewolucj\u0119 seksualn\u0105\u201d w szkole, kt\u00f3ra ma polega\u0107 na tym, \u017ce m\u0142odzie\u017c ma by\u0107 uczona o naturalnych, biologicznych metodach zapobiegania ci\u0105\u017cy, ale nie o \u201etwardych\u201d \u015brodkach antykoncepcyjnych. W czasach, kiedy m\u0142odzie\u017c ma coraz szerszy dost\u0119p do Internetu, kiedy ogl\u0105da seks w kinie i w telewizji, kiedy w szko\u0142ach ameryka\u0144skich obok automat\u00f3w do sprzeda\u017cy\u00a0 Coca Coli stoj\u0105 automaty z prezerwatywami, kiedy w katolickiej (w coraz mniejszym stopniu) Hiszpanii konserwatywny burmistrz Madrytu\u00a0 otwiera\u00a0 dla dziewcz\u0105t przychodnie\u00a0 typu \u201enazajutrz rano\u201d, gdzie lekarze sprzedaj\u0105 lub rozdaj\u0105 za darmo odpowiedni\u0105 pigu\u0142k\u0119, u nas \u201eDziennik\u201d zapowiada \u201erewolucj\u0119 seksualn\u0105 w szko\u0142ach\u201d: informowanie m\u0142odzie\u017cy, \u017ce wstrzemi\u0119\u017aliwo\u015b\u0107 \u2013 tak. Owszem, wstrzemi\u0119\u017aliwo\u015b\u0107 te\u017c, ale to nie jest \u017cadna rewolucja, tylko\u00a0 konserwatywna restauracja XIX stulecia.<br \/>\nZnajoma, kt\u00f3ra przyjecha\u0142a do Warszawy z zagranicy, uda\u0142a si\u0119 do Urz\u0119du Stanu Cywilnego po odpis aktu urodzenia. \u2013 A w kt\u00f3rej parafii\u00a0 by\u0142a pani ochrzczona? \u2013 zapyta\u0142a urz\u0119dniczka. \u2013 Nie wiem, mieszkam od 50 lat zagranic\u0105 \u2013 t\u0142umaczy\u0142a si\u0119 interesantka. \u2013 To ju\u017c o pani \u015bwiadczy! \u2013 spointowa\u0142a z pogard\u0105\u00a0 urz\u0119dniczka pa\u0144stwa ideologicznego. Kto za to przeprosi?<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u0142uchajcie, s\u0142uchajcie, czyli \u201dhear!, hear!\u201d jak m\u00f3wi\u0105 w Izbie Gmin \u2013 prezes Kaczy\u0144ski wycofa\u0142 pomys\u0142 pozbawienia \u201etfurc\u00f3w\u201d ulgi podatkowej, powiedzia\u0142, \u017ce pani \u201eZyta Gilowska pope\u0142ni\u0142a b\u0142\u0105d\u201d, za kt\u00f3ry i on czuje si\u0119 odpowiedzialny. Czy\u017c to nie jest sensacja, \u017ce prezes, tak zazwyczaj pewny swego, tak przekonany o swojej racji, tym razem przeprosi\u0142? Ciekawe, czy wicepremier [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}