Upadek prof. Zyty Gilowskiej nast\u0119puje w majestacie prawa. Zwolennicy tak poj\u0119tej lustracji mog\u0105 zaciera\u0107 r\u0105czki: Jeszcze jeden prominent trafiony \u2013 zatopiony. Przeciwnicy\u00a0 mog\u0105 co najwy\u017cej z\u0142orzeczy\u0107 i mie\u0107 satysfakcj\u0119, \u017ce w\u0142a\u015bnie przed tym\u00a0 przestrzegali. Rzecznik Interesu Publicznego spe\u0142nia\u00a0 tylko\u00a0 obowi\u0105zek. Ma dokumenty, wi\u0119c kieruje spraw\u0119 do s\u0105du lustracyjnego z zapytaniem, czy pani profesor jest k\u0142amc\u0105 lustracyjnym. Prawda, jakie proste?<\/p>\n
Bez wzgl\u0119du na orzeczenie s\u0105du, Zyta Gilowska jest zniszczona, bo sprawy w s\u0105dzie wlok\u0105 si\u0119 latami, a polityczne wyroki w sprawach lustracyjnych feruje\u00a0 si\u0119 dzi\u015b w 24 godziny i s\u0105\u00a0 do\u017cywotnie. Oskar\u017cony pozostaje\u00a0 napi\u0119tnowany. W dodatku s\u0105d lustracyjny\u00a0 ma zosta\u0107 zlikwidowany i o \u201eby\u0107 albo nie by\u0107\u201d cz\u0142owieka ma rozstrzyga\u0107 (latami) s\u0105d powszechny. Oskar\u017cona, do czasu rozpocz\u0119cia rozprawy nie mo\u017ce zapozna\u0107 si\u0119 z dokumentami. Pe\u0142en Kafka.\u00a0<\/p>\n
Odchodz\u0105c z rz\u0105du prof. Gilowska przestaje by\u0107 osob\u0105 na stanowisku i traci prawo do procesu lustracyjnego, a wi\u0119c b\u0119dzie chodzi\u0142a w czapce ha\u0144by.\u00a0 Bez wzgl\u0119du na to, czy\u00a0 wyrok s\u0105du okaza\u0142by\u00a0 si\u0119 skazuj\u0105cy czy\u00a0\u00a0 uniewinniaj\u0105cy,\u00a0 \u201eukrad\u0142a, nie ukrad\u0142a – zegarek zgin\u0105\u0142\u201d. Ma racj\u0119 pose\u0142 Samoobrony, Filipek, kiedy m\u00f3wi, \u017ce ka\u017cdego mo\u017cna w ten spos\u00f3b za\u0142atwi\u0107 i dodajmy \u2013 coraz wi\u0119cej jest za\u0142atwionych.\u00a0 Trwa wi\u0119c rozstrzeliwanie ludzi, a kto jest niewinny to si\u0119 oka\u017ce po \u015bmierci cywilnej. Jak na razie, lustracja przynosi nie mniej\u00a0 z\u0142a ni\u017c jej brak.<\/p>\n
Czy to jest odrodzenie moralne, kiedy ci wszyscy, kt\u00f3rzy w po\u015bpiechu wybrali KRRiTV, rady nadzorcze medi\u00f3w publicznych, obsadzaj\u0105 PAP swoimi lud\u017ami, teraz\u00a0 nie chc\u0105 podzieli\u0107 si\u0119 stanowiskami z Samoobron\u0105?\u00a0\u00a0<\/p>\n
Czy to ju\u017c jest odrodzenie moralne, kiedy wczorajsi przyjaciele z PiS i PO oskar\u017caj\u0105 si\u0119 wzajemnie o \u201ebezczelne k\u0142amstwa\u201d dzisiaj i oszustwa w finansowaniu kampanii wyborczej wczoraj?<\/p>\n
Czy to jest odrodzenie moralne, kiedy pose\u0142 koalicji rz\u0105dz\u0105cej bezkarnie m\u00f3wi z trybuny sejmowej, \u017ce gdyby w Polsce nie by\u0142o tolerancji, to prof. \u015apiewak nie by\u0142by pos\u0142em? (Pose\u0142 \u015apiewak nie jest moim faworytem, ale to nie ma nic do rzeczy).<\/p>\n
Czy to jest odrodzenie moralne, kiedy w przypadku wiceprezesa TVP Farfa\u0142a m\u00f3wi si\u0119,\u00a0 \u017ce \u201etrzeba oddzieli\u0107 cz\u0142owieka od czynu\u201d, a inni maj\u0105 p\u0142aci\u0107 rachunki za czyny z przed 30,40,50 lat?<\/p>\n
W debacie publicznej coraz cz\u0119\u015bciej stosuje si\u0119 j\u0119zyk linczu (pisanie per \u201ekapusie\u201d) i samos\u0105du, nie tylko w sprawie lustracji, ale nawet wobec pi\u0142karzy i trener\u00f3w, kt\u00f3rych wczoraj wynoszono pod niebiosa, a dzi\u015b ich wielkie fotografie w gazetach\u00a0 z podpisem \u201eNiewini\u0105tka\u201d przypominaj\u0105 listy go\u0144cze.\u00a0<\/p>\n
Kilka dni temu uczestniczy\u0142em w spotkaniu absolwent\u00f3w jednej z najlepszych uczelni na \u015bwiecie. Kilku z nich zamierza z Polski wyjecha\u0107, pomimo, \u017ce maj\u0105 tu \u015bwietne stanowiska i zarabiaj\u0105 krocie. Jeden z nich zapyta\u0142: \u201ePanowie, ile to mo\u017ce potrwa\u0107? Bo moi rodzice ju\u017c si\u0119 pogodzili z tym, \u017ce wyjad\u0119, ale chc\u0105 wiedzie\u0107, kiedy wr\u00f3c\u0119\u201d.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Upadek prof. Zyty Gilowskiej nast\u0119puje w majestacie prawa. Zwolennicy tak poj\u0119tej lustracji mog\u0105 zaciera\u0107 r\u0105czki: Jeszcze jeden prominent trafiony \u2013 zatopiony. Przeciwnicy\u00a0 mog\u0105 co najwy\u017cej z\u0142orzeczy\u0107 i mie\u0107 satysfakcj\u0119, \u017ce w\u0142a\u015bnie przed tym\u00a0 przestrzegali. Rzecznik Interesu Publicznego spe\u0142nia\u00a0 tylko\u00a0 obowi\u0105zek. Ma dokumenty, wi\u0119c kieruje spraw\u0119 do s\u0105du lustracyjnego z zapytaniem, czy pani profesor jest k\u0142amc\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}