{"id":726,"date":"2010-07-19T21:13:00","date_gmt":"2010-07-19T19:13:00","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=726"},"modified":"2020-10-02T00:15:59","modified_gmt":"2020-10-01T22:15:59","slug":"wiadomosc-o-smierci-pis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/07\/19\/wiadomosc-o-smierci-pis\/","title":{"rendered":"Wiadomo\u015b\u0107 o \u015bmierci PiS…"},"content":{"rendered":"

… jest przedwczesna \u2013 chcia\u0142oby si\u0119 powiedzie\u0107, czytaj\u0105c komentarz Jacka \u017bakowskiego w \u201eGW\u201d 19 lipca. Ju\u017c sam tytu\u0142, \u201eSzkoda PiS-u\u201d, budzi sprzeciw, ale rozumiem, \u017ce jest ironiczny. Niestety, ci\u0105g dalszy ironiczny nie jest<\/strong>.<\/p>\n

Znakomity publicysta uwa\u017ca, \u017ce w tym tygodniu PiS \u201edefinitywnie przesta\u0142 si\u0119 liczy\u0107 w polskiej polityce. Bo przy takim nat\u0119\u017ceniu ob\u0142\u0119du na zdobycie samodzielnej wi\u0119kszo\u015bci nigdy nie b\u0119dzie mia\u0142 szansy (\u2026), nie ma te\u017c szans na \u017cadn\u0105 koalicj\u0119\u201d. Zdaniem red. \u017bakowskiego, prezes Kaczy\u0144ski \u201epostawi\u0142 swoj\u0105 parti\u0119 i siebie samego poza spektrum mo\u017cliwego wyboru\u201d, cokolwiek teraz powie, b\u0119dzie ju\u017c \u201ebez znaczenia\u201d, spektakularnie wycofa\u0142 si\u0119 z walki o w\u0142adz\u0119.<\/p>\n

Chcia\u0142bym, \u017ceby Jacek \u017bakowski mia\u0142 racj\u0119, ale nie jestem takim optymist\u0105. Nawet fakt, \u017ce zagorzali zwolennicy J.K. w mediach, jak Pawe\u0142 Lisicki czy Igor Janke i inni, dystansuj\u0105 si\u0119 od ostatnich wyczyn\u00f3w genialnego stratega PiS, nie jest dla mnie powa\u017cnym argumentem. Przecie\u017c mi\u0142o\u015bnicy prezesa (np. w nieistniej\u0105cej ju\u017c gazecie \u201eDziennik\u201d), pp. Krasowski, Karnowski, Zaremba, po fazie euforii, zacz\u0119li odzyskiwa\u0107 przytomno\u015b\u0107, ale tylko na chwil\u0119.<\/p>\n

Znaczna cz\u0119\u015b\u0107 wyborc\u00f3w szybko kupi\u0142a absurdalny j\u0119zyk walki z uk\u0142adem, postkomun\u0105, j\u0119zyk lustracji, czystki w mediach, korporacjach prawniczych, w \u015brodowisku akademickim, w s\u0142u\u017cbie zagranicznej, w s\u0142u\u017cbach specjalnych. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski sieje ob\u0142\u0119d nie od dzi\u015b i dotychczas zbiera\u0142 obfite \u017cniwo. To, \u017ce obecnie zn\u00f3w si\u0119 kompromituje w oczach red. \u017bakowskiego i innych publicyst\u00f3w, a nawet prof. Staniszkis \u2013 przy ca\u0142ym do nich szacunku \u2013 nie jest dostatecznym argumentem. Kaczy\u0144ski ma wielk\u0105 zdolno\u015b\u0107 reinkarnacji i mo\u017ce jeszcze zmartwychwsta\u0107.<\/p>\n

\u015awiadczy o tym zar\u00f3wno do\u015bwiadczenie zagraniczne w naszej strefie geopolitycznej (np. W\u0119gry), gdzie niebezpieczna, demagogiczna prawica zyskuje na w\u0142adz\u0119, jak i pot\u0119\u017cni sojusznicy w kraju (Ko\u015bci\u00f3\u0142 Katolicki, media publiczne). Podatno\u015b\u0107 wyborc\u00f3w na manipulacje jest ogromna, wystarczy iskra ze szczeg\u00f3\u0142\u00f3w \u015bledztwa w sprawie Smole\u0144ska albo krzy\u017ca na Krakowskim Przedmie\u015bciu, \u017ceby Kaczy\u0144ski z\u0142apa\u0142 wiatr w \u017cagle. Nie wiadomo, jaka b\u0119dzie koniunktura gospodarcza. Nie zapominajmy te\u017c o efekcie zm\u0119czenia wyborc\u00f3w ka\u017cd\u0105 w\u0142adz\u0105 (w tym przypadku – Platform\u0105) i bardzo no\u015bnym ha\u015ble \u201ezmiany\u201d. Zmiana, zmiana ponad wszystko \u2013 to has\u0142o, przy pomocy kt\u00f3rego mo\u017cna zdoby\u0107 miliony g\u0142os\u00f3w. Zw\u0142aszcza \u017ce Platforma nie dokona cud\u00f3w \u2013 jej koncepcja ma\u0142ych krok\u00f3w i wielkiej ostro\u017cno\u015bci, cho\u0107by w sprawach obyczajowych, nie zapowiada niczego rewelacyjnego. PiS i jej spin doktorzy to mistrzowie demagogii, b\u0119d\u0105 d\u0105\u017cy\u0107 do w\u0142adzy za wszelk\u0105 cen\u0119, nawet po trupach ofiar katastrofy. Afera hazardowa, finanse kampanii Palikota, sytuacja w armii, w lotnictwie, pow\u00f3d\u017a, susza, B\u00f3g wie co \u2013 wszystko mo\u017ce by\u0107 amunicj\u0105 przeciw rz\u0105dz\u0105cym, zw\u0142aszcza
\n\u017ce Platforma nie jest bez winy i mo\u017ce traci\u0107 poparcie na rzecz lewicy.<\/p>\n

W sumie \u2013 uwa\u017cam wiadomo\u015bci o \u015bmierci PiS jako przedwczesne. To potworna choroba, kt\u00f3rej zwalczanie wymaga jeszcze wiele si\u0142 i czasu. A publicy\u015bci, kt\u00f3rzy na ni\u0105 zapadli, dystansuj\u0105 si\u0119 lekko od prezesa, kieruj\u0105c si\u0119 wy\u0142\u0105cznie trosk\u0105 o jego i sw\u00f3j interes. Gdyby mieli inne powody \u2013 dawno ju\u017c wysiedliby z tego tramwaju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

… jest przedwczesna \u2013 chcia\u0142oby si\u0119 powiedzie\u0107, czytaj\u0105c komentarz Jacka \u017bakowskiego w \u201eGW\u201d 19 lipca. Ju\u017c sam tytu\u0142, \u201eSzkoda PiS-u\u201d, budzi sprzeciw, ale rozumiem, \u017ce jest ironiczny. Niestety, ci\u0105g dalszy ironiczny nie jest. Znakomity publicysta uwa\u017ca, \u017ce w tym tygodniu PiS \u201edefinitywnie przesta\u0142 si\u0119 liczy\u0107 w polskiej polityce. Bo przy takim nat\u0119\u017ceniu ob\u0142\u0119du na zdobycie […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6377,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726\/revisions\/6377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}