Jaruzelski zaproszony na inauguracj\u0119 prezydenta Komorowskiego. Bronis\u0142aw elekt Komorowski narazi\u0142 si\u0119 t\u0105 decyzj\u0105 niekt\u00f3rym powa\u017cnym politykom, jak Bogdan Borusewicz, politykom mniej powa\u017cnym, jak Jaros\u0142aw Gowin, tak\u017ce skrajnej prawicy oraz nienawistnikom, kt\u00f3rzy od pewnego czasu s\u0105 w amoku. U tych ostatnich i tak Komorowski ma \u201eprzechlapane\u201d, jako antychryst i wsp\u00f3\u0142winny zbrodni smole\u0144skiej.<\/p>\n
Gest Komorowskiego to sygna\u0142, \u017ce chce by\u0107 prezydentem wszystkich Polak\u00f3w, cho\u0107 dotychczas jego partia nie by\u0142a taka wspania\u0142omy\u015blna, popar\u0142a IPN, now\u0105 polityk\u0119 historyczn\u0105, nawet zmniejszenie Jaruzelskiemu emerytury. Teraz, w wolnej Polsce, te\u017c nie wszyscy zdaj\u0105 egzamin. Bycie prezydentem wszystkich Polak\u00f3w nie jest mo\u017cliwe, ale stara\u0107 si\u0119 trzeba, przynajmniej tak, jak stara\u0142 si\u0119 Kwa\u015bniewski. Zdolno\u015bci pojednawcze prezydenta b\u0119d\u0105 w najbli\u017cszych czasie poddane trudnej pr\u00f3bie, ze wzgl\u0119du na siln\u0105 polaryzacj\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa, tym razem nie z winy komunist\u00f3w i ZSRR, ale z powodu elity post-solidarno\u015bciowej..<\/p>\n
Komorowski i Jaruzelski , maj\u0105 zupe\u0142nie odmienne \u017cyciorysy. Przede wszystkim Komorowski jest o ca\u0142e pokolenie m\u0142odszy od genera\u0142a. Urodzi\u0142 si\u0119 w PRL. Los oszcz\u0119dzi\u0142 mu wybor\u00f3w, wobec kt\u00f3rych sta\u0142 Jaruzelski. Teraz, kiedy nawet Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski nie odmawia patriotyzmu komuni\u015bcie-Gierkowi, decyzja Bronis\u0142awa Komorowskiego jest \u0142atwiejsza ni\u017c by\u0142a by 20 lat temu. Rany si\u0119 zabli\u017aniaj\u0105, ludzie odchodz\u0105. Otwieraj\u0105 si\u0119 nowe fronty, rodzi si\u0119 nienawi\u015b\u0107 na innym tle. Jestem pewien, \u017ce prezydent Komorowski wykona odpowiedni gest pod adresem swojego tragicznie zmar\u0142ego poprzednika.<\/p>\n
Mam nadziej\u0119, \u017ce w uroczysto\u015bci zaprzysi\u0119\u017cenia we\u017amie te\u017c udzia\u0142 Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, kt\u00f3ry o prezydencie-elekcie m\u00f3wi per \u201eten cz\u0142owiek\u201d. Wola\u0142bym, \u017ceby wszyscy pos\u0142owie, w tym prezes PiS, byli obecni, gdy\u017c to nie b\u0119dzie inauguracja \u201epana Komorowskiego\u201d, ale prezydenta RP. Chcia\u0142bym, \u017ceby przysz\u0142a nawet pos\u0142anka Kempa, kt\u00f3ra o raporcie przewodnicz\u0105cego komisji hazardowej m\u00f3wi per \u201ewypociny\u201d, i pose\u0142 Palikot, kt\u00f3ry nazywa\u0142 poprzedniego prezydenta \u201echamem\u201d. S\u0105 chwile, kiedy trzeba przej\u015b\u0107 ponad podzia\u0142ami, zjednoczy\u0107 si\u0119 wok\u00f3\u0142 nowego prezydenta, da\u0107 mu kredyt zaufania, przekaza\u0107 sobie znak pokoju, cho\u0107 cz\u0119sto jest on tylko rytua\u0142em. B\u0119dzie mo\u017cna krytykowa\u0107, kiedy nowy prezydent na to zas\u0142u\u017cy.<\/p>\n
Prezydent-elekt Lech Wa\u0142\u0119sa nie zaprosi\u0142 na swoje zaprzysi\u0119\u017cenie w 1990 roku Wojciecha Jaruzelskiego, a Lech Kaczy\u0144ski \u2013 owszem, genera\u0142a zaprosi\u0142. (Mia\u0142 chyba dla niego wi\u0119cej szacunku ni\u017c dla Wa\u0142\u0119sy, w czym nie by\u0142 odosobniony, gdy\u017c genera\u0142 cieszy si\u0119 uznaniem powa\u017cnej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa). Wida\u0107, \u017ce jaka\u015b poprawa obyczaj\u00f3w istnieje, cho\u0107 \u2013 s\u0105dz\u0105c po wojnie krzy\u017cowej \u2013 powolna. Gest Wa\u0142\u0119sy, kt\u00f3ry nie zaprosi\u0142 Jaruzelskiego, a Kwa\u015bniewskiemu \u201epoda\u0142\u201d nog\u0119, mia\u0142 znaczenie symboliczne. Chodzi\u0142o o zredukowanie PRL do zera, do \u201eprawnej nico\u015bci\u201d. \u201eNie by\u0142 to akt pojednania narodowego, ale gest triumfalistyczny (\u2026). Symboliczne zerwanie ci\u0105g\u0142o\u015bci to nic innego jak symboliczny zamach stanu\u201d \u2013 pisa\u0142 wtedy Walicki. I dalej: \u201eObywatele Polski Ludowej doskonale \u015bwiadomi byli ogromnych ogranicze\u0144 jej suwerenno\u015bci, ale mimo to \u2013 przynajmniej od roku 1956 \u2013 traktowali j\u0105 jako pa\u0144stwo w\u0142asne\u201d, a nie jako czarn\u0105 dziur\u0119.<\/p>\n
Rozumuj\u0105c inaczej, dwa pokolenia musia\u0142yby wyrzec si\u0119 swojej przesz\u0142o\u015bci, swojej pami\u0119ci, swoich \u017cyciorys\u00f3w, nie tylko swoich grzech\u00f3w, ale i dobrych uczynk\u00f3w. Nie wystarczy\u0142oby zburzenie Pa\u0142acu Kultury (jak tego chcieli m.in. ministrowie Sikorski i \u2013 prywatnie, jaj zaznaczy\u0142 w jednym z wywiad\u00f3w – Zdrojewski), trzeba by zburzy\u0107 znacznie wi\u0119cej. Trzeba by zburzy\u0107 jeden z fundament\u00f3w III RP, kt\u00f3ra zbudowana jest nie tylko na odrzuceniu, ale i na kontynuacji. Wsp\u00f3lna obecno\u015b\u0107 wszystkich \u017cyj\u0105cych prezydent\u00f3w b\u0119dzie tego \u015bwiadectwem.<\/p>\n
***<\/p>\n
AKTUALIZACJA<\/strong><\/p>\n Z otatniej chwili: 5 sierpnia, o godz. 22.30 ukaza\u0142a si\u0119 wiadomo\u015b\u0107, \u017ce gen. Jaruzelski nie pojawi si\u0119 na zaprzysi\u0119\u017ceniu prezydenta Komorowskiego, poniewa\u017c niekt\u00f3rzy go\u015bcie nie \u017cycz\u0105 sobie jego (tj. W.J.) obecno\u015bci.<\/p>\n Ubolewam, ale swojego wpisu nie zmieniam, ani nie wycofuj\u0119, ciekaw, co my\u015bl\u0105 inni…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jaruzelski zaproszony na inauguracj\u0119 prezydenta Komorowskiego. Bronis\u0142aw elekt Komorowski narazi\u0142 si\u0119 t\u0105 decyzj\u0105 niekt\u00f3rym powa\u017cnym politykom, jak Bogdan Borusewicz, politykom mniej powa\u017cnym, jak Jaros\u0142aw Gowin, tak\u017ce skrajnej prawicy oraz nienawistnikom, kt\u00f3rzy od pewnego czasu s\u0105 w amoku. U tych ostatnich i tak Komorowski ma \u201eprzechlapane\u201d, jako antychryst i wsp\u00f3\u0142winny zbrodni smole\u0144skiej. Gest Komorowskiego to sygna\u0142, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}