Ciekawe, jak si\u0119 teraz zachowaj\u0105 koledzy redakcyjni Paw\u0142a Lisickiego, redaktora naczelnego \u201eRzeczpospolitej\u201d, red. red. Semka, Wildstein, Zdort, Ziemkiewicz, Gabryel, a wi\u0119c wypr\u00f3bowani przyjaciele PiS, a tak\u017ce dziennikarze pocz\u0105tkuj\u0105cy, jak red. Mazurek. Czy odetn\u0105 si\u0119 od szefa? Redaktor naczelny, bowiem, jako jedyny z tego grona, zacz\u0105\u0142 dystansowa\u0107 si\u0119 od prezesa Kaczy\u0144skiego i jego partii. Kilka dni temu red. Lisicki napisa\u0142, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 polskiej prawicy traci zdrowy rozs\u0105dek oraz instynkt samozachowawczy, m\u00f3wi\u0105c o \u201em\u0119czennikach\u201d, \u201epoleg\u0142ych pod Smole\u0144skiem\u201d, ulegaj\u0105c \u201esmole\u0144skiemu mesjanizmowi\u201d, por\u00f3wnuj\u0105c 10. kwietnia do 1. sierpnia 1944, uznaj\u0105c, \u017ce ka\u017cdy, kto \u017cywi w\u0105tpliwo\u015bci wobec tezy o katastrofie jako o spisku \u201estaje si\u0119 podejrzany, staje po tej samej stronie co gen. Jaruzelski i Kiszczak\u201d. Zdaniem Lisickiego tacy autorzy \u201eprzegrywaj\u0105 walk\u0119 o rozum\u201d.<\/p>\n
Przeczyta\u0142em komentarz Lisickiego (3.08) z prawdziwym uznaniem, bo nie jest \u0142atwo redaktorowi \u201eRz\u201d \u2013 najbardziej dotychczas powa\u017cnej gazety pisowskiej \u2013 wej\u015b\u0107 na pozycje zdrowego rozs\u0105dku. Szczeg\u00f3lnie, \u017ce wkr\u00f3tce potem ten sam autor zarzuci\u0142 J. Kaczy\u0144skiemu, \u017ce swoim dzia\u0142aniem (m.in. w sprawie krzy\u017ca) umacnia w Polsce zapateryzm, czyli \u2013 w uproszczeniu \u2013 radykalny rozdzia\u0142 ko\u015bcio\u0142a katolickiego od pa\u0144stwa. <\/p>\n
Potraktowa\u0142 Lisickiego jak najgorzej. \u201eBolej\u0119 nad tym, powiedzia\u0142, \u017ce z powodu OPORTUNIZMU (podkr. Pass) czy radykalnego BRAKU ODWAGI, pewni ludzie, kt\u00f3rzy g\u0142osz\u0105 mocno idee katolickie, a maj\u0105 czasem du\u017ce K\u0141OPOTY Z WCIELANIEM ICH WE W\u0141ASNYM \u017bYCIU (c\u00f3\u017c za ciekawa insynuacja! \u2013 Pass), posuwaj\u0105 si\u0119 do BZDUR, K\u0141AMSTW tego rodzaju, OBRZYDLIWO\u015aCI, jak pisanie, \u017ce ja jestem winien pojawienia si\u0119 zacz\u0105tk\u00f3w zapateryzmu w naszym kraju. (\u2026)\u201d Dalej, J.K. m\u00f3wi, \u017ce teza jakoby wskazywa\u0142 na zamach jako przyczyn\u0119 katastrofy, jak twierdzi Lisicki, \u201ejest bzdurna\u201d, bo prezes niczego nie sugeruje.<\/p>\n
Redaktorowi Lisickiemu wsp\u00f3\u0142czuj\u0119, \u017ce musi (chce?) polemizowa\u0107 z J.K. i nara\u017ca\u0107 si\u0119 na osobiste insynuacje, na zarzuty tch\u00f3rzostwa i oportunizmu. I to ze strony przyk\u0142adnego katolika, kt\u00f3ry mi\u0142uje bli\u017aniego, nigdy nie daje fa\u0142szywego \u015bwiadectwa i co tydzie\u0144 przekazuje znak pokoju. W tym samym wywiadzie, i w tych dniach prezes PiS pokaza\u0142 si\u0119 od najgorszej strony. <\/p>\n
BRAK KLASY: Nieobecno\u015b\u0107 prezesa i ca\u0142ej wierchuszki PiS na uroczysto\u015bci zaprzysi\u0119\u017cenia prezydenta, \u015bwiadczy o braku elementarnej kultury i poszanowania urz\u0119du. Nawet znokautowany bokser, cho\u0107by zamroczony, nie ucieka z ringu, nie bojkotuje og\u0142oszenia wyniku, nie unika zwyci\u0119zcy. A co dopiero bokser, kt\u00f3ry przegra\u0142 na punkty i zamroczony nie jest, najwy\u017cej w\u015bciek\u0142y. Tej klasy zabrak\u0142o J.K. and Co. <\/p>\n
POGARDA DLA DEMOKRACJI. Prawnik, pose\u0142 Arkadiusz Mularczyk (ten od kwit\u00f3w na cz\u0142onk\u00f3w Trybuna\u0142u), zapytany o swoj\u0105 nieobecno\u015b\u0107 na zaprzysi\u0119\u017ceniu, odpowiedzia\u0142: \u201eJa na niego nie g\u0142osowa\u0142em\u201d. Czyli dobre obyczaje obowi\u0105zuj\u0105 tylko wobec swoich. Jeszcze troch\u0119, a prezes Kaczy\u0144ski i jego partia wypowiedz\u0105 pos\u0142usze\u0144stwo legalnie wybranym w\u0142adzom. Niestety, maj\u0105 racj\u0119 ci, kt\u00f3rzy ostrzegaj\u0105, \u017ce J.K. and Co. podwa\u017caj\u0105 demokracje, co zreszt\u0105 by\u0142o wida\u0107 w IV RP, kiedy atakowali jedna po drugiej instytucje publiczne \u2013 od medi\u00f3w po Trybuna\u0142 Konstytucyjny. <\/p>\n
BRAK SZACUNKU DLA PREZYDENTA. PiS ci\u0119\u017cko prze\u017cywa\u0142, kiedy Palikot i inni nie oszcz\u0119dzali \u2013 czasami w spos\u00f3b niewybredny – poprzedniego prezydenta, m\u00f3wi\u0142o si\u0119, \u017ce obra\u017caj\u0105 najwy\u017cszy urz\u0105d w pa\u0144stwie. A teraz \u2013 co? Prezes PiS m\u00f3wi, \u017ce Bronis\u0142aw Komorowski zosta\u0142 \u201ewybrany na prezydenta przez nieporozumienie\u201d, bo wiele os\u00f3b, kt\u00f3re na niego g\u0142osowa\u0142y, zapateryzmu nie chce. To faul wyj\u0105tkowy, nawet jak na takiego brutala jak J.K. R\u00f3wnie dobrze mo\u017cna by powiedzie\u0107, \u017ce wiele os\u00f3b, kt\u00f3re na niego w przesz\u0142o\u015bci g\u0142osowa\u0142y, te\u017c nie spodziewa\u0142y si\u0119 rehabilitacji Gierka. <\/p>\n
BRAK WYCHOWANIA. \u017boliborski inteligent i jego otoczenie m\u00f3wi o prezydencie per \u201eKomorowski\u201d, lub \u201epan Komorowski\u201d. Tak samo m\u00f3wi\u0105 o urz\u0119duj\u0105cym premierze. To nie przypadek. To celowe degradowanie i poni\u017canie rywali. DEMAGOGIA I SZKALOWANIE: \u201eKomuni\u015bci w PRL nie zdobyli si\u0119 zaatakowanie np. krzy\u017cy przydro\u017cnych. Na tak\u0105 odwag\u0119 zdoby\u0142 si\u0119 tylko obro\u0144ca WSI, prezydent Komorowski\u201d. Co ma wsp\u00f3lnego likwidacja WSI z atakiem na krzy\u017ce? W jaki spos\u00f3b mo\u017cna krzy\u017c przed pa\u0142acem nazwa\u0107 uzna\u0107 za krzy\u017c przydro\u017cny? <\/p>\n
ZNIEWA\u017bANIE ADWERSARZY. Czym\u017ce innym jest m\u00f3wienie o jednym z najbardziej oddanych sobie redaktor\u00f3w, \u201ehiperoportunizm ludzi pi\u00f3ra\u201d? Czy Lisicki jest naczelnym \u201eRz.\u201d Przez nieporozumienie? <\/p>\n
MANIA PRZE\u015aLADOWCZA: \u201ePami\u0119ci o Lechu Kaczy\u0144skim obecna w\u0142adza boi si\u0119 jak diabe\u0142 \u015bwi\u0119conej wody\u201d. Moim zdaniem prawdziwej pami\u0119ci o tragicznie zmar\u0142ym prezydencie w\u0142adza si\u0119 nie boi, poniewa\u017c by\u0142 prezydentem nieudolnym, przeci\u0119tnym, kt\u00f3ry cieszy\u0142 si\u0119 znikomym poparciem spo\u0142ecze\u0144stwa. Czego obecna w\u0142adza mo\u017ce si\u0119 ba\u0107, to tworzenia fa\u0142szywej legendy, nadu\u017cywania krzy\u017ca, wykorzystywania katastrofy do walki politycznej, wawelskiej przesady i smole\u0144skiej kampanii, powstaj\u0105cego na tym tle sojuszu PiS z Ko\u015bcio\u0142em.. Tego powinni si\u0119 ba\u0107 nie tylko rz\u0105dz\u0105cy, ale wszyscy ludzie rozs\u0105dni. Oczekiwane, zr\u0119czne zabiegi dyplomatyczne nowego Prezydenta i Ko\u015bcio\u0142a, oznacza\u0107 b\u0119d\u0105 tylko jeszcze jeden krok w kierunku pa\u0144stwa wyznaniowego, sankcjonowania anarchii i upadku obyczaj\u00f3w. Ale to ju\u017c inny temat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ciekawe, jak si\u0119 teraz zachowaj\u0105 koledzy redakcyjni Paw\u0142a Lisickiego, redaktora naczelnego \u201eRzeczpospolitej\u201d, red. red. Semka, Wildstein, Zdort, Ziemkiewicz, Gabryel, a wi\u0119c wypr\u00f3bowani przyjaciele PiS, a tak\u017ce dziennikarze pocz\u0105tkuj\u0105cy, jak red. Mazurek. Czy odetn\u0105 si\u0119 od szefa? Redaktor naczelny, bowiem, jako jedyny z tego grona, zacz\u0105\u0142 dystansowa\u0107 si\u0119 od prezesa Kaczy\u0144skiego i jego partii. Kilka dni […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/736"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}