Pawe\u0142 Lisicki, redaktor naczelny \u201eRzeczpospolitej\u201d, zarzuca Jaros\u0142awowi Kaczy\u0144skiemu, \u017ce swoj\u0105 polityk\u0105 w sprawie krzy\u017ca, toruje drog\u0119 do laicyzacji a la Jose Zapatero. Z kolei prezes PiS stawia podobny zarzut prezydentowi Komorowskiemu, kt\u00f3ry jakoby sprzyja \u201eneo-zapateryzmowi\u201d. Mo\u017ce wi\u0119c warto przypomnie\u0107, co to jest ten straszny zapateryzmu i jego tw\u00f3rca.<\/p>\n
Jose Luis Zapatero (ur. 1960), zosta\u0142 premierem Hiszpanii w 2004 roku, po wyborach nieoczekiwanie wygranych przez socjalist\u00f3w. Wygrana ta by\u0142a zaskoczeniem. Sonda\u017ce przedwyborcze dawa\u0142y lekk\u0105 przewag\u0119 rz\u0105dz\u0105cym konserwatystom z Partii Ludowej (premier Jose Maria Aznar). Jednak\u017ce tu\u017c przed wyborami mia\u0142 miejsce potworny zamach terroryst\u00f3w islamskich w poci\u0105gu na dworcu w Madrycie. Rz\u0105d obwini\u0142 o ten zamach separatyst\u00f3w baskijskich. Rozpacz, rozgoryczenie i \u2013 jak si\u0119 okaza\u0142o – k\u0142amstwo rz\u0105dz\u0105cych, przewa\u017cy\u0142y szal\u0119 na rzecz socjalist\u00f3w. Dlatego przeciwnicy Zapatero do dzi\u015b m\u00f3wi\u0105, \u017ce jego zwyci\u0119stwo by\u0142o przypadkowe, osi\u0105gni\u0119te dzi\u0119ki terrorystom islamskim, zdobyte za pomoc\u0105 SMS.. (W czasie ciszy wyborczej sympatycy socjalist\u00f3w mobilizowali si\u0119 m.in. za pomoc\u0105 Internetu i sms-\u00f3w). Nasuwa si\u0119 analogia z Polsk\u0105 dzisiejsz\u0105, w kt\u00f3rej J. Kaczy\u0144ski m\u00f3wi, \u017ce prezydent Komorowski zosta\u0142 wybrany przez nieporozumienie, a przewodnicz\u0105cy Episkopatu, abp J\u00f3zef Michalik twierdzi, \u017ce wynik wybor\u00f3w by\u0142 spowodowany niedojrza\u0142o\u015bci\u0105 wyborc\u00f3w katolickich.<\/p>\n
Rz\u0105d Zapatero (wybrany ponownie w wyborach 2008 roku, ju\u017c \u201enieprzypadkowo\u201d) wprowadzi\u0142 drastyczne zmiany w dziedzinie \u201enadbudowy\u201d. Zmieni\u0142 polityk\u0119 historyczn\u0105, czyli stosunek do wojny domowej, w tym: prawo ka\u017cdej ofiary do w\u0142asnej mogi\u0142y z imieniem i nazwiskiem, ekshumacja mogi\u0142 zbiorowych, celem identyfikacji ofiar, renty i \u015bwiadczenia dla ofiar wojny lub ich rodzin ze strony republika\u0144skiej (podobnie jak przywileje przyznane wcze\u015bniej stronie frankistowskiej), usuni\u0119cie pomnik\u00f3w, nazw i symboli frankistowskich itd. itp. Polityka ta oznacza\u0142a zakwestionowanie hiszpa\u0144skiej \u201etransformacji przez zapomnienie\u201d, kt\u00f3ra do tego czasu uchodzi\u0142a za przyk\u0142adn\u0105 i by\u0142a stawiana za wz\u00f3r krajom wychodz\u0105cym z dyktatury w Ameryce \u0141aci\u0144skiej oraz w Europie \u015arodkowo-Wschodniej. Polityka historyczna Zapatero jest krytykowana za niepotrzebne rozdrapywanie ran, pog\u0142\u0119bianie podzia\u0142\u00f3w w spo\u0142ecze\u0144stwie, odwracanie uwagi od coraz trudniejszej sytuacji gospodarczej kraju. W Hiszpanii \u201egruba kreska\u201d cieszy si\u0119 przede wszystkim poparciem ze strony prawicy.<\/p>\n
Drug\u0105 wa\u017cn\u0105 zmian\u0105 wprowadzon\u0105 przez Zapatero by\u0142o, zapowiadane wcze\u015bniej przez socjalist\u00f3w, natychmiastowe wycofanie wojsk hiszpa\u0144skich z Iraku i zwi\u0119kszenie kontyngentu w Afganistanie.<\/p>\n
Trzeci pakiet zmian, ten do kt\u00f3rego nawi\u0105zuj\u0105 oskar\u017cenia o \u201ezapateryzm\u201d, jakie padaj\u0105 w Polsce, dotyczy zdecydowanych reform w dziedzinie praw obywatelskich, stosunk\u00f3w pa\u0144stwo \u2013 ko\u015bcio\u0142y, polityki socjalnej i sfery obyczajowej. Nowy premier po\u0142o\u017cy\u0142 tak du\u017cy nacisk na prawa kobiet, \u017ce nazywany by\u0142 feminist\u0105 (i tak o sobie m\u00f3wi\u0142). Podj\u0119to szereg krok\u00f3w na rzecz r\u00f3wnouprawnienia kobiet, w tym parytet, nie tylko w rz\u0105dzie (co najmniej po\u0142ow\u0119 sk\u0142adu rady ministr\u00f3w stanowi\u0105 kobiety, praw\u0105 r\u0119k\u0105 premiera jest wicepremier \u2026.de la Vega), ale nawet we w\u0142adzach prywatnych korporacji. Znacznie zliberalizowano prawo aborcyjne, w skrajnych przypadkach (zagro\u017cenie \u017cycia kobiety) przerwanie ci\u0105\u017cy dopuszczalne jest do 22. tygodnia ci\u0105\u017cy, ograniczono w\u0142adz\u0119 rodzicielsk\u0105 w przypadku os\u00f3b m\u0142odocianych (zmniejszono tak\u017ce wp\u0142yw rodzic\u00f3w na tre\u015bci nauczane w szko\u0142ach publicznych) , u\u0142atwiono dost\u0119p do \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych, (kobiety w wieku 16 lat mog\u0105 otrzyma\u0107 pigu\u0142k\u0119 typu \u201enazajutrz rano\u201d nieodp\u0142atnie w przychodniach), w szko\u0142ach wprowadzono edukacj\u0119 seksualn\u0105, znacznie uproszczona i przyspieszona zosta\u0142a procedura rozwodowa, przyj\u0119to ustawy maj\u0105ce na celu ochron\u0119 kobiet przed przemoc\u0105 w rodzinie. <\/p>\n
W dziedzinie r\u00f3wnouprawnienia mniejszo\u015bci seksualnych, zr\u00f3wnano prawa zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich i ma\u0142\u017ce\u0144stw heteroseksualnych, w\u0142\u0105cznie z adopcj\u0105, prawem do spadku, wsp\u00f3lnoty maj\u0105tkowej, informacji o stanie zdrowia partnera przebywaj\u0105cego w szpitalu. Dowarto\u015bciowany zosta\u0142 konkubinat. Ulgi dla os\u00f3b pozostaj\u0105cych w konkubinacie i w zwi\u0105zku ma\u0142\u017ce\u0144skim zosta\u0142y zr\u00f3wnane. W ramach polityki prorodzinnej wprowadzono m.in. becikowe i bezp\u0142atn\u0105 edukacj\u0119 przedszkoln\u0105 dla dzieci po uko\u0144czeniu 3. roku \u017cycia.<\/p>\n
Zapateryzm to tak\u017ce wyra\u017any rozdzia\u0142 ko\u015bcio\u0142\u00f3w od pa\u0144stwa \u2013 sfer\u0119 w Hiszpanii wra\u017cliw\u0105 ze wzgl\u0119du na poparcie ko\u015bcio\u0142a katolickiego dla dyktatury Franco i wojuj\u0105cy ateizm republikan\u00f3w. Nowe ustawodawstwo ogranicza miejsce religii w szko\u0142ach (z wyj\u0105tkiem szk\u00f3\u0142 prowadzonych przez ko\u015bcio\u0142y i zakony). Na to miejsce w szko\u0142ach pa\u0144stwowych wprowadzane jest wychowanie obywatelskie. Zniesiono elementy religijne w uroczysto\u015bciach pa\u0144stwowych, cywilnych i wojskowych. Wprowadzono zakaz umieszczania symboli religijnych na budynkach pa\u0144stwowych i samorz\u0105dowych, m.in. szko\u0142ach, szpitalach (wyj\u0105tek \u2013 jak wy\u017cej), wprowadzono tak\u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 odst\u0105pienia od religii. <\/p>\n
Przyj\u0119to r\u00f3wnie\u017c ustaw\u0119 o ochronie zwierz\u0105t. <\/p>\n
Do pewnego stopnia zapateryzm jest reakcj\u0105 na konserwatyzm re\u017cimu Franco, kt\u00f3ry zbieg\u0142 si\u0119 z rewolucj\u0105 obyczajow\u0105 na Zachodzie w latach 60. W kinach nie wolno by\u0142o si\u0119 ca\u0142owa\u0107. Je\u017celi bileter zauwa\u017cy\u0142 ca\u0142uj\u0105c\u0105 si\u0119 par\u0119 \u2013 zapala\u0142 \u015bwiat\u0142o, przerywa\u0142 projekcje i wyprowadza\u0142 winnych z sali. Na pla\u017cach hiszpa\u0144skich zakazane by\u0142y kostiumy bikini. Dopiero nap\u0142yw cudzoziemc\u00f3w i stawka na przemys\u0142 turystyczny przyspieszy\u0142y rewolucj\u0119 obyczajow\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pawe\u0142 Lisicki, redaktor naczelny \u201eRzeczpospolitej\u201d, zarzuca Jaros\u0142awowi Kaczy\u0144skiemu, \u017ce swoj\u0105 polityk\u0105 w sprawie krzy\u017ca, toruje drog\u0119 do laicyzacji a la Jose Zapatero. Z kolei prezes PiS stawia podobny zarzut prezydentowi Komorowskiemu, kt\u00f3ry jakoby sprzyja \u201eneo-zapateryzmowi\u201d. Mo\u017ce wi\u0119c warto przypomnie\u0107, co to jest ten straszny zapateryzmu i jego tw\u00f3rca. Jose Luis Zapatero (ur. 1960), zosta\u0142 premierem […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}