Nadesz\u0142y takie czasy, \u017ce powa\u017cne czasopisma przeprowadzaj\u0105 wywiady z niepowa\u017cnymi satyrykami, niedawno \u201ePolityka\u201d zamie\u015bci\u0142a rozmow\u0119 z Januszem Rewi\u0144skim , a \u201eWprost\u201d z Kub\u0105 Wojew\u00f3dzkim. Rewi\u0144ski jest komiczny, ale rozmowa z nim smutna. Kiedy j\u0105 czyta\u0142em \u2013 nie by\u0142o mi do \u015bmiechu. Przede wszystkim nadaje na swoich by\u0142ych partner\u00f3w. O Zenonie Laskowiku m\u00f3wi, \u017ce go porzuci\u0142 w PRL i \u201eto nie by\u0142a \u017cadna przyja\u017a\u0144\u201d. O Smoleniu, kt\u00f3ry zaj\u0105\u0142 jego miejsce przy Laskowiku, powiada filozoficznie, \u017ce \u201elojalno\u015b\u0107 to kategoria inteligencka\u201d \u2013 czytaj: nie dotyczy Smolenia. O Wajdzie m\u00f3wi jak najgorzej, z poczuciem wy\u017cszo\u015bci: \u201eJa nie kr\u0119ci\u0142em w PRL film\u00f3w za pa\u0144stwowe pieni\u0105dze\u201d. O sobie natomiast m\u00f3wi, \u017ce by\u0142 prze\u015bladowany (\u201eNie by\u0142em pieszczochem re\u017cimu\u201d) i jest prze\u015bladowany (\u201eMnie si\u0119 nie zatrudnia\u201d). Moje wra\u017cenie: \u017cenada.<\/p>\n
Dlatego z pewnym niepokojem przyst\u0119powa\u0142em do lektury rozmowy z Kub\u0105 Wojew\u00f3dzkim we \u201eWprost\u201d. Jeszcze jeden satyryk, jeszcze jedno rozczarowanie? Wr\u0119cz przeciwnie. Im dalej brn\u0105\u0142em w lektur\u0119, tym cz\u0119\u015bciej powtarza\u0142em \u201eKuba – si! Rewi\u0144ski \u2013 no!\u201d. Problematyka m\u0119sko-damska, kt\u00f3ra w programach telewizyjnych Wojew\u00f3dzkiego zajmuje wa\u017cne miejsce, w ty wywiadzie jest na marginesie. Dowiadujemy si\u0119, \u017ce 46-letni satyryk jest szcz\u0119\u015bliwy ze swoj\u0105 partnerk\u0105 m\u0142odsz\u0105 o 27 lat, i \u017ce to jest robota na trzy zmiany, ale to w ko\u0144cu nic nadzwyczajnego. Tyle m\u00f3g\u0142by powiedzie\u0107 nawet Rewi\u0144ski. To budzi moj\u0105 zazdro\u015b\u0107, ale uznanie budz\u0105 inne wypowiedzi Wojew\u00f3dzkiego. \u017be mianowicie, \u201epolskie dziennikarstwo uwielbia narcystycznie onanizowa\u0107 si\u0119 tragedi\u0105\u2026 A nar\u00f3d si\u0119 do\u0142\u0105czy\u0142. Mieli\u015bmy patriotyczny samogwa\u0142t na cierpieniu\u201d. \u017be PiS toczy wojn\u0119 na dw\u00f3ch frontach, \u201ejeden to front krzy\u017ca, a drugi to front tragedii smole\u0144skiej\u201d, czemu on osobi\u015bcie si\u0119 nie dziwi, poniewa\u017c my, Polacy, \u201elubimy jak boli, lubimy cierpie\u0107, a w ostatnich paru dekadach nikt nas bole\u015bnie nie wydyma\u0142\u201d. \u017be \u201e \u2018meldunek\u2019 Lech Kaczy\u0144skiego na Wawelu by\u0142 szanta\u017cem emocjonalnym, nadu\u017cyciem historycznym na najwi\u0119ksza skal\u0119. To jest ten rodzaj przewa\u0142u i ha\u0144by politycznej jak wolta prezesa PiS i pr\u00f3ba nabrania Polak\u00f3w, czyli s\u0142ynna \u2018zmiana\u2019 J.K. (\u2026) Lech Kaczy\u0144ski z trudem mie\u015bci ze swoim dorobkiem w Alei Zas\u0142u\u017conych na Pow\u0105zkach. (\u2026) Facet (! \u2013 Pass), kt\u00f3ry gromadzi\u0142 prawie 50 czy 60 proc. wyrazu niech\u0119ci jeszcze 9 kwietnia (\u2026) a ju\u017c 11 kwietnia jest bohaterem narodowym, kt\u00f3ry zmar\u0142 m\u0119cze\u0144sk\u0105 \u015bmierci\u0105, takie rzeczy zdarzaj\u0105 si\u0119 w czeskich komediach, w filmach braci Marx, ale nie mog\u0105 trwa\u0107 wiecznie. (\u2026) Ten cz\u0142owiek nie zas\u0142uguje na takie miejsce w historii, jakie pr\u00f3buje mu zafundowa\u0107 brat\u201d. Na temat \u015bledztwa katy\u0144skiego, K.W. m\u00f3wi (moim zdaniem \u2013 s\u0142usznie), \u017ce nigdy nie dogodzi ono ludziom z PiS, poniewa\u017c ich umys\u0142y \u201enie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego z rzeczywisto\u015bci\u0105\u201d. Natomiast o kampanii Bronis\u0142awa Komorowskiego, znany satyryk powiada, \u017ce \u201echaryzma ujemna\u201d to najmilsze, co mo\u017ce powiedzie\u0107.<\/p>\n
Ja bym pewnych s\u0142\u00f3w nie u\u017cy\u0142, np. nie m\u00f3wi\u0142bym per \u201efacet\u201d o prezydencie, kt\u00f3ry dopiero co zgin\u0105\u0142 w katastrofie, nie m\u00f3wi\u0142bym te\u017c tak \u017ale o zmar\u0142ym, ale to s\u0105 kwestie formy. To, co m\u00f3wi Wojew\u00f3dzki, jest natomiast g\u0142\u0119boko s\u0142uszne \u2013 Polacy lubuj\u0105 si\u0119 w cierpieniu, (troch\u0119 ten wizerunek prze\u0142amali uczestnicy zgromadzenia na Krakowskim Przedmie\u015bciu zwo\u0142anego via Internet), a powi\u0119kszenie postaci tragicznie zmar\u0142ego, z prezydenta, kt\u00f3ry \u2013 delikatnie pisz\u0105c \u2013 nie budzi\u0142 entuzjazmu, w bohatera narodowego to rekord \u015bwiata w dziedzinie manipulacji, \u015bwiadomo\u015bci i pod\u015bwiadomo\u015bci.<\/p>\n
Wojew\u00f3dzki jest ca\u0142kowitym zaprzeczeniem Rewi\u0144skiego: Nie nadaje na koleg\u00f3w, nie uskar\u017ca si\u0119 na sw\u00f3j los, nie pozuje na m\u0119czennika PRL, ba, nie wstydzi si\u0119 przyzna\u0107, \u017ce jest cz\u0142owiekiem szcz\u0119\u015bliwym. Dziwi mnie tylko, \u017ce jego wypowied\u017a przesz\u0142a bez szerszego echa, ale widocznie satyryk\u00f3w nikt nie traktuje powa\u017cnie. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nadesz\u0142y takie czasy, \u017ce powa\u017cne czasopisma przeprowadzaj\u0105 wywiady z niepowa\u017cnymi satyrykami, niedawno \u201ePolityka\u201d zamie\u015bci\u0142a rozmow\u0119 z Januszem Rewi\u0144skim , a \u201eWprost\u201d z Kub\u0105 Wojew\u00f3dzkim. Rewi\u0144ski jest komiczny, ale rozmowa z nim smutna. Kiedy j\u0105 czyta\u0142em \u2013 nie by\u0142o mi do \u015bmiechu. Przede wszystkim nadaje na swoich by\u0142ych partner\u00f3w. O Zenonie Laskowiku m\u00f3wi, \u017ce go porzuci\u0142 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/739"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/739\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}