SZANTA\u017b. Natychmiast po morderstwie \u0142\u00f3dzkim prezes Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski zaszanta\u017cowa\u0142 spo\u0142ecze\u0144stwo. Od tej chwili \u2013 powiedzia\u0142 \u2013 ka\u017cde s\u0142owo krytyki pod adresem PiS b\u0119dzie traktowane jako nawo\u0142ywanie do morderstwa. Szanta\u017c zawarty w tych s\u0142owach by\u0142 tak absurdalny, \u017ce ma\u0142o kto si\u0119 tym przej\u0105\u0142. Bredni wypowiedzianych przez polityk\u00f3w jest tak wiele, \u017ce nast\u0105pi\u0142a ich inflacja, nikt si\u0119 specjalnie nimi nie przejmuje. Poza tym s\u0142owa prezesa mo\u017cna by\u0142o usprawiedliwi\u0107 szokiem po zbrodni. Ale w ten sam ton uderzy\u0142 jeden z czo\u0142owych profesor\u00f3w PiS, Zdzis\u0142aw Krasnod\u0119bski, widocznie r\u00f3wnie\u017c pod wp\u0142ywem szoku. W \u201eRz.\u201d 29 X szanta\u017cowa\u0142 po swojemu: \u201eS\u0105 r\u00f3\u017cne rozumienia dobra pa\u0144stwa, racji stanu, ale niew\u0105tpliwie jest te\u017c granica tej r\u00f3\u017cnorodno\u015bci. Poza ni\u0105 ko\u0144czy si\u0119 symboliczna i ponadpokoleniowa przestrze\u0144 Rzeczypospolitej. Ot\u00f3\u017c katastrofa smole\u0144ska i stosunek do niej t\u0119 granic\u0119 ostro wyznacza. Kto chce uczyni\u0107 ze \u015bmierci tych 96 os\u00f3b jeden z wielu wypadk\u00f3w, kto s\u0105dzi, \u017ce mo\u017cna przej\u015b\u0107 ponad t\u0105 katastrof\u0105 do porz\u0105dku rzeczy, ten znajduje si\u0119 poza t\u0105 przestrzeni\u0105\u201d. Po tych s\u0142owach nast\u0119puje<\/p>\n
INSYNUACJA: Zachowanie rz\u0105du RP po tej katastrofie \u201epozwala na najgorsze przypuszczenia\u201d (Najgorsze, czyli mo\u017ce zamach, spisek, B\u00f3g wie co jeszcze\u2026).. Nieco dalej profesor pisze: \u201eJAK WIE\u015a\u0106 NIESIE (podkr. Pass) polscy dyplomaci, najwidoczniej na zlecenie centrali \u2013 nadal propaguj\u0105 t\u0119 wersj\u0119 na \u015bwiecie\u201d (ta \u201ewersja\u201d to obarczenie, razem z Rosjanami, odpowiedzialno\u015bci\u0105 za katastrof\u0119 samego prezydenta Kaczy\u0144skiego). W oczach wielu Polak\u00f3w, pisze Z.K., ob\u00f3z w\u0142adzy przed i po katastrofie znalaz\u0142 si\u0119 \u201eniebezpiecznie blisko owej symbolicznej granicy, poza kt\u00f3ra ko\u0144czy si\u0119 Rzeczpospolita Polska\u201d. Czyli ob\u00f3z rz\u0105dz\u0105cy przesta\u0142 by\u0107 polski, narodowy, patriotyczny, znalaz\u0142 si\u0119 poza granicami RP. Gdzie? Zapewne w Moskwie. Ale o tym dowiemy si\u0119 z kolejnych rewelacji profesora. Jak wie\u015b\u0107 niesie, profesor Krasnod\u0119bski pisz\u0105c te s\u0142owa by\u0142 chyba nie w formie. \u015awiadcz\u0105 o tym zawarte w artykule<\/p>\n
ABSURDY. \u201eRz\u0105d powinien stale informowa\u0107 obywateli o tym, co si\u0119 dzieje w tej (smole\u0144skiej) sprawie\u201d – pisze. Tymczasem jest dok\u0142adnie odwrotnie: rz\u0105d nie powinien zajmowa\u0107 si\u0119 stale katastrof\u0105, od tego s\u0105 rozmaite komisje i niezale\u017cna prokuratura. Gdyby rz\u0105d zajmowa\u0142 si\u0119 nieustannie katastrof\u0105, by\u0142by to problem nr 1 w Polsce. Zajmuj\u0105c si\u0119 stale katastrof\u0105, rz\u0105d ta\u0144czy\u0142 by tak, jak mu zagra (i gra) PiS, dla kt\u00f3rego katastrofa jest narz\u0119dziem do obalenia premiera i prezydenta, co zreszt\u0105 otwarcie postuluje autor pisz\u0105c, \u017ce PO powinna po katastrofie znale\u017a\u0107 innego ni\u017c Komorowski, \u201eneutralnego\u201d kandydata na prezydenta. Jeszcze jedna uwaga: Ci, kt\u00f3rzy \u2013 jak prof. Krasnod\u0119bski – maj\u0105 za z\u0142e \u201ew\u015bciek\u0142e\u201d ataki na prezydenta Kaczy\u0144skiego, nie maj\u0105 zahamowa\u0144 w atakowaniu obecnego prezydenta. Z.K. pisze np. o Komorowskim, \u017ce usuni\u0119cie krzy\u017ca z przed pa\u0142acu, to \u201ejedyny jego \u2013 jak dot\u0105d \u2013 czyn polityczny jako prezydenta. I chyba tak ju\u017c pozostanie, bo wida\u0107 ju\u017c wyra\u017anie, \u017ce rola go przerasta\u201d. <\/p>\n
BE\u0141KOT. Szanta\u017c, insynuacja, absurd, to jeszcze nie wszystko w artykule profesora. Do tego dochodzi be\u0142kot. Konia z rz\u0119dem temu, kto zrozumie takie zdanie: \u201e\u2019Autorytety\u2019, upodlaj\u0105c si\u0119 do reszty, do \u2018pojednania\u2019 ze \u015bwiate\u0142kami w d\u0142oni, a intelektuali\u015bci do walki z kultem Tanatosa, z funeralnymi ceremoniami i polskim cierpi\u0119tnictwem, z poch\u00f3wkiem na Wawelu\u201d.
\nMo\u017ce kto\u015b wyt\u0142umaczy o co chodzi w tym zdaniu? (Kontekst: patrz \u201eRz\u201d 29 X).<\/p>\n
Rozumiem, \u017ce coraz mniej jest autor\u00f3w i medi\u00f3w popieraj\u0105cych PiS, nawet \u201eRzeczpospolita\u201d i jej naczelny redaktor, nie s\u0105 ju\u017c tak zaanga\u017cowani jak do niedawna, ale \u017ceby tak zani\u017cy\u0107 wymagania? \u017beby takie rzeczy firmowa\u0142 cz\u0142owiek z tytu\u0142em profesora? Mo\u017ce lepiej, \u017ceby Skarb Pa\u0144stwa nie rusza\u0142 \u201eRz\u201d, bo gdzie b\u0119dzie mo\u017cna przeczyta\u0107 takie rewelacje? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SZANTA\u017b. Natychmiast po morderstwie \u0142\u00f3dzkim prezes Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski zaszanta\u017cowa\u0142 spo\u0142ecze\u0144stwo. Od tej chwili \u2013 powiedzia\u0142 \u2013 ka\u017cde s\u0142owo krytyki pod adresem PiS b\u0119dzie traktowane jako nawo\u0142ywanie do morderstwa. Szanta\u017c zawarty w tych s\u0142owach by\u0142 tak absurdalny, \u017ce ma\u0142o kto si\u0119 tym przej\u0105\u0142. Bredni wypowiedzianych przez polityk\u00f3w jest tak wiele, \u017ce nast\u0105pi\u0142a ich inflacja, nikt si\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/772"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/772\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}