
{"id":778,"date":"2010-11-24T23:24:49","date_gmt":"2010-11-24T22:24:49","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=778"},"modified":"2010-11-25T18:04:33","modified_gmt":"2010-11-25T17:04:33","slug":"bon-moty-i-schlagworty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/11\/24\/bon-moty-i-schlagworty\/","title":{"rendered":"Bon moty i Schlagworty"},"content":{"rendered":"<p>W politycznej k\u0142\u00f3tni ostatnich dni pad\u0142o kilka zgrabnych bon mot\u00f3w i Schlagwort\u00f3w. Podoba\u0142o mi si\u0119 na przyk\u0142ad to, co powiedzia\u0142 Donald Tusk o grupie Polska Jest Najwa\u017cniejsza: \u201eLepiej rozumiem tych, kt\u00f3rzy z PiS odchodz\u0105, ni\u017c tych, kt\u00f3rzy w PiS zostaj\u0105\u201d (cytuj\u0119 z pami\u0119ci). Zgrabne, s\u0142uszne i lakoniczne. Wypowiedzi Tuska budz\u0105 wiele uwag, tak\u017ce krytycznych, w tym niew\u0105tpliwie zas\u0142u\u017conych (np. o przymusowej kastracji pedofil\u00f3w, o  terminie przyj\u0119cia  Euro), ale ta wypowied\u017a na temat motyw\u00f3w pozostawanie w PIS wydaje si\u0119 kr\u00f3tka i celna. Taki powinien by\u0107 bon mot. <\/p>\n<p>Natomiast w sprawie zaproszenia Wojciecha Jaruzelskiego na spotkanie \u201eby\u0142ych\u201d, Tusk wykona\u0142 unik, do czego zreszt\u0105 jako polityk ma pe\u0142ne prawo. Tusk w og\u00f3le wydaje si\u0119 mistrzem unik\u00f3w, cho\u0107 ja wol\u0119, kiedy m\u00f3wi \u201ema\u0142o i smacznie\u201d, jak Benia Krzyk z \u201eOpowiada\u0144 odeskich\u201d Babla. <\/p>\n<p>Z powodu zaproszenia Jaruzelskiego podni\u00f3s\u0142 si\u0119, oczywi\u015bcie,  rwetes. Moim zdaniem prezydent Komorowski odpowiedzia\u0142 zr\u0119cznie (przytaczam z pami\u0119ci): &#8211; Ostatecznie to mnie  Jaruzelski zamyka\u0142 w wi\u0119zieniu i internowa\u0142, a nie Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. Mo\u017ce nie by\u0142o za co\u2026<\/p>\n<p>To celna riposta, aczkolwiek nieco demagogiczna, ale nie ma polityki bez demagogii, za\u015b ataki na Komorowskiego te\u017c nie s\u0105 pozbawione demagogii. Posta\u0107 Jaruzelskiego b\u0119dzie dzieli\u0142a Polak\u00f3w po wsze czasy. Nie ma sensu po raz kolejny sporz\u0105dza\u0107 jego bilansu.  Genera\u0142 ma na sumieniu wiele grzech\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y mu przy okazji wypomniane, w TVN 24 wyliczy\u0142 je Czes\u0142aw Bielecki, a w Radiu TOK FM red. Cezary Gmyz, zdo\u0142a\u0142a je ju\u017c wyrecytowa\u0107 pos\u0142anka Kluzik-Rostkowska, ods\u0142aniaj\u0105c nareszcie swoje pogl\u0105dy: Genera\u0142 sta\u0142 na czele Polski niesuwerennej, ma krew na r\u0119kach, w marcu \u201968 wyrzuca\u0142 oficer\u00f3w pochodzenia \u017cydowskiego z wojska, w 1981 r. wyprowadzi\u0142 czo\u0142gi przeciwko Solidarno\u015bci, dyktator, mia\u0142 w\u0142adz\u0119, a nie reformowa\u0142 itd. itp. Wiele z tych zarzut\u00f3w jest powa\u017cnych, ALE &#8211; po pierwsze \u2013 Jaruzelski nie raz przeprasza\u0142 i bi\u0142 si\u0119 w piersi, po drugie \u2013 wzi\u0105\u0142 na siebie odpowiedzialno\u015b\u0107 za unikni\u0119cie ewentualnej interwencji ZSRR, kt\u00f3ra by\u0142aby tragedi\u0105 na miar\u0119 Powstania Warszawskiego.( Interesuj\u0105cy paradoks: Autorzy Powstania, kt\u00f3re kosztowa\u0142o \u017cycie ponad 200 tysi\u0119cy Polak\u00f3w, s\u0105 przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 rodak\u00f3w uznani za bohater\u00f3w, natomiast autor decyzji, kt\u00f3ra by\u0107 mo\u017ce zapobieg\u0142a masowej zag\u0142adzie, w oczach wielu uchodzi za zdrajc\u0119). Wreszcie po trzecie: Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem. Dzi\u015b nie ma \u017cadnego sowieckiego przymusu, Polska jest krajem wolnym, a politycy kompromituj\u0105 si\u0119 jeden po drugim.<\/p>\n<p>Sp\u00f3jrzmy cho\u0107by na mojego ulubionego prezesa Kaczy\u0144skiego. Nie ma on co prawda czo\u0142g\u00f3w, ale wszystko, co ma, wyprowadza ju\u017c na ulice, gdzie czuje si\u0119 jak ryba w wodzie. Dzisiaj z w\u0142a\u015bciw\u0105 sobie elegancj\u0105 zaczepi\u0142 jednego ze swoich  niedawnych ulubie\u0144c\u00f3w, Micha\u0142a Kami\u0144skiego, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce jego (tj. Kaczy\u0144skiego) \u201enajbardziej zastanowi\u0142a jego (tj. Kami\u0144skiego) nowa kreacja. Ta g\u0142owa ostrzy\u017cona. To wygl\u0105da do\u015b\u0107 uderzaj\u0105co, to przypomina takie ukrai\u0144skie obyczaje, mo\u017cna powiedzie\u0107 kozackie\u201d. Nie jestem sympatykiem Kami\u0144skiego (od czasu jego pielgrzymki do Pinocheta), ale zgadzam si\u0119 z nim, \u017ce w polemice politycznej nie ma miejsca na czepianie si\u0119 wygl\u0105du zewn\u0119trznego. Z tego punktu widzenia, zestawienie Poncyljusza z Kaczy\u0144skim wypada zreszt\u0105 zdecydowanie na korzy\u015b\u0107 tego pierwszego. Nie ma to jednak \u017cadnego znaczenia. Prawie co czwarty wyborca g\u0142osuje na PiS. Gdyby to by\u0142y wybory na Mister Uniwersum, czy na Miss World, prezes Kaczy\u0144ski i Beata Kempa mogli by nie wygra\u0107. Lepiej wi\u0119c, \u017ceby prezes na ten grunt nie wchodzi\u0142. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W politycznej k\u0142\u00f3tni ostatnich dni pad\u0142o kilka zgrabnych bon mot\u00f3w i Schlagwort\u00f3w. Podoba\u0142o mi si\u0119 na przyk\u0142ad to, co powiedzia\u0142 Donald Tusk o grupie Polska Jest Najwa\u017cniejsza: \u201eLepiej rozumiem tych, kt\u00f3rzy z PiS odchodz\u0105, ni\u017c tych, kt\u00f3rzy w PiS zostaj\u0105\u201d (cytuj\u0119 z pami\u0119ci). Zgrabne, s\u0142uszne i lakoniczne. Wypowiedzi Tuska budz\u0105 wiele uwag, tak\u017ce krytycznych, w [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/778"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}