Ka\u017cdy kto jest kim\u015b ju\u017c si\u0119 wypowiedzia\u0142 w sprawie megaprzecieku Wikileaks. Czas na uwagi marudera. Dla mnie najwa\u017cniejsza nie jest tre\u015b\u0107 ujawnionych dotychczas dokument\u00f3w, ale sam fakt, \u017ce mo\u017cliwe by\u0142o ich zdobycie, w dodatku tak \u0142atwe i proste. Pod tym wzgl\u0119dem to jest kompromitacja Stan\u00f3w Zjednoczonych \u2013 kraju najbardziej zaawansowanej technologii. Po prostu nie do wiary! To bardzo gro\u017ane, bo je\u015bli \u2013 dajmy na to \u2013 jacy\u015b terrory\u015bci dobior\u0105 si\u0119 do dokument\u00f3w Pentagonu, to mog\u0105 zgotowa\u0107 niez\u0142e piek\u0142o.<\/p>\n
W por\u00f3wnaniu z tym, sama tre\u015b\u0107 dotychczas ujawnionych depesz nie jest rewelacyjna. \u017be Stany Zjednoczone pod rz\u0105dami Obamy wy\u017cej sobie ceni\u0105 dobre uk\u0142ady z Rosj\u0105 ni\u017c z nami \u2013 o tym wiele os\u00f3b pisa\u0142o ju\u017c przedtem, tak\u017ce w Polsce. \u017be Arabia Saudyjska ch\u0119tnie by widzia\u0142a jak Amerykanie ucinaj\u0105 g\u0142ow\u0119 ira\u0144skiego smoka \u2013 to te\u017c by\u0142o wiadome. A \u017ce saudyjskie pieni\u0105dze p\u0142yn\u0105 do terroryst\u00f3w islamskich \u2013 mo\u017cna si\u0119 by\u0142o spodziewa\u0107. Tak\u017ce zgorszenie z powodu okre\u015blenia kanclerz Merkel jako \u201eteflonowej\u201d nie jest uzasadnione. \u201eTeflonowy\u201d by\u0142 ju\u017c Clinton, by\u0142 Kwa\u015bniewski, \u201eteflonowy\u201d mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 Tusk.
\n\u017be s\u0142u\u017cby ameryka\u0144skie chc\u0105 wiedzie\u0107 wszystko, nawet na temat ONZ? Stany Zjednoczone nie s\u0105 tu chyba jedynym wyj\u0105tkiem, co ich zreszt\u0105 nie usprawiedliwia, gdy\u017c od Ameryki ludzie oczekuj\u0105 wi\u0119cej.<\/p>\n
Przecieki Wikileaks stanowi\u0105 kompromitacj\u0119 dyplomacji ameryka\u0144skiej, ale raczej obyczajow\u0105 ni\u017c polityczn\u0105. J\u0119zyk niekt\u00f3rych depesz jest syntez\u0105 ameryka\u0144skiego luzu oraz swobody narzuconej przez media. Kiedy czyta si\u0119 niekt\u00f3re przecieki na temat Sarkozy\u2019ego czy Berlusconiego, to jakby cz\u0142owiek czyta\u0142 gazet\u0119, lub by\u0142 w Internecie \u2013 ten sam j\u0119zyk, ten sam poziom, na styku j\u0119zyka polityk\u00f3w, dyplomat\u00f3w i medi\u00f3w. To j\u0119zyk klasy politycznej i medialnej. Fakt, \u017ce ambasadorowie USA u\u017cywaj\u0105 go w depeszach, \u015bwiadczy o pewno\u015bci siebie, o poczuciu wy\u017cszo\u015bci wobec reszty \u015bwiata, a nawet o pewnej arogancji. Lekcja skromno\u015bci na pewno nie zaszkodzi. Nie s\u0105dz\u0119 jednak, \u017ceby taka by\u0142a intencja organizator\u00f3w ca\u0142ego przedsi\u0119wzi\u0119cia. <\/p>\n
Motywy Wikileaks pozostaj\u0105 niejasne. O co w tym wszystkim chodzi? O kompromitacj\u0119 USA? Je\u015bli tak \u2013 to trudno temu przyklasn\u0105\u0107, gdy\u017c mimo rozmaitych wad i b\u0142\u0119d\u00f3w w polityce zagranicznej USA (jak cho\u0107by popieranie dyktatur i niezliczone interwencje w Ameryce \u0141aci\u0144skiej, czy napa\u015b\u0107 na Irak), to dzi\u0119ki temu pa\u0144stwu \u015bwiat w znacznej cz\u0119\u015bci jest wolny i demokratyczny. Mo\u017ce jest to akt terroryzmu internetowego czy informacyjnego wobec USA? Je\u015bli tak \u2013 to skutek jest w\u0105tpliwy, wszyscy sojusznicy poparli Stany Zjednoczone, nikt z powodu przeciek\u00f3w nie zmieni sojusz\u00f3w ani polityki. Przeciwnie \u2013 ka\u017cdy kraj czuje si\u0119 teraz zagro\u017cony przez amator\u00f3w przeciek\u00f3w. <\/p>\n
A mo\u017ce Wikileaks ma inne, bardziej szlachetne zamiary? Mo\u017ce \u015bni im si\u0119 jaki\u015b \u015bwiat bez tajemnic? Je\u015bli tak, to dlaczego nie ujawniaj\u0105 przeciek\u00f3w z innych pa\u0144stw \u2013 Rosji, Brazylii, Japonii czy Chin? A mo\u017ce to jest po prostu bezmy\u015blna zabawa zmy\u015blnych szale\u0144c\u00f3w. Mo\u017ce robi\u0105 to dla draki? \u017beby poprawi\u0107 swoje samopoczucie? Umocni\u0107 swoje ego?<\/p>\n
Tak czy owak, jest to forma anarchii, jawne bezprawie ze strony sprawc\u00f3w, a przy okazji kompromitacja supermocarstwa. Zgadzam si\u0119 z ministrem Sikorskim, \u017ce od teraz tre\u015b\u0107 i forma depesz dyplomatycznych b\u0119dzie bardziej bezbarwna i sztampowa. A nie o to chyba chodzi\u0142o. Wiele os\u00f3b jest zaskoczonych, poniewa\u017c wyobra\u017caj\u0105 sobie, \u017ce dyplomaci, ambasadorowie, to jaka\u015b elita, B\u00f3g wie kto. Ale nie zapominajmy, \u017ce \u017cyjemy w spo\u0142ecze\u0144stwie masowym, nie ma ju\u017c arystokracji, pozosta\u0142y tylko tytu\u0142y, za kt\u00f3rymi nie stoi \u017cadna ekscelencja. Na pociech\u0119 mog\u0119 zapewni\u0107, \u017ce w Polsce cos takiego jest chyba niemo\u017cliwe. Podczas moich kilku lat w dyplomacji z niczym takim si\u0119 nie zetkn\u0105\u0142em. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ka\u017cdy kto jest kim\u015b ju\u017c si\u0119 wypowiedzia\u0142 w sprawie megaprzecieku Wikileaks. Czas na uwagi marudera. Dla mnie najwa\u017cniejsza nie jest tre\u015b\u0107 ujawnionych dotychczas dokument\u00f3w, ale sam fakt, \u017ce mo\u017cliwe by\u0142o ich zdobycie, w dodatku tak \u0142atwe i proste. Pod tym wzgl\u0119dem to jest kompromitacja Stan\u00f3w Zjednoczonych \u2013 kraju najbardziej zaawansowanej technologii. Po prostu nie do […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}