
{"id":786,"date":"2010-12-19T16:14:05","date_gmt":"2010-12-19T15:14:05","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=786"},"modified":"2010-12-19T16:14:05","modified_gmt":"2010-12-19T15:14:05","slug":"prezent-dla-pis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2010\/12\/19\/prezent-dla-pis\/","title":{"rendered":"Prezent dla PiS"},"content":{"rendered":"<p>Projekt raportu Mi\u0119dzypa\u0144stwowego Komitetu Lotniczego (Made in Russia) to prezent Dziadka Mroza z Moskwy dla PiS,  dla Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, Joachima Brudzi\u0144skiego i in. M\u00f3wi\u0105c, \u017ce projekt ten jest \u201ebezdyskusyjnie nie do przyj\u0119cia\u201d, premier Tusk po\u015brednio potwierdzi\u0142 obawy co do intencji i kompetencji strony rosyjskiej, zg\u0142aszane przez prawicow\u0105 opozycj\u0119 w Polsce.<\/p>\n<p>PiS ma pow\u00f3d do satysfakcji, gdy\u017c b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 nadal czyni\u0107 z katastrofy smole\u0144skiej o\u015b swojej polityki, b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 \u201edemaskowa\u0107\u201d naiwno\u015b\u0107 Tuska i rz\u0105du, kt\u00f3rzy namawiali do zaufania stronie rosyjskiej i dania jej czasu. B\u0119dzie te\u017c mo\u017cna  kontynuowa\u0107 absurdalne insynuacje o spisku i o zmowie Tuska z Putinem. \u201e-A nie m\u00f3wili\u015bmy!\u201d \u2013 to prawie pewny komentarz  prezesa, Brudzi\u0144skiego i S-ki.<\/p>\n<p>Co prawda nie znamy jeszcze raportu MAK, ani komentarzy strony polskiej, ale mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce strona rosyjska stara si\u0119 obci\u0105\u017cy\u0107 win\u0105 za katastrof\u0119 wy\u0142\u0105cznie stron\u0119 polsk\u0105. Co prawda p\u0142k Klich, akredytowany przy MAK, od pocz\u0105tku by\u0142  zdania, \u017ce wi\u0119ksz\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 ponosi strona polska (podobnie m\u00f3wi wielu ekspert\u00f3w), ale pomi\u0119dzy wi\u0119kszo\u015bci\u0105 a ca\u0142o\u015bci\u0105 jest r\u00f3\u017cnica, bardzo istotna dla stosunk\u00f3w Polska \u2013 Rosja.<\/p>\n<p>Pe\u0142na zgoda na temat katastrofy jest i b\u0119dzie niemo\u017cliwa, tak jak w sprawie katastrofy gibraltarskiej. W Polsce nie brak wszak os\u00f3b, w tym polityk\u00f3w i dziennikarzy, kt\u00f3re nie wykluczaj\u0105 spisku, sztucznej mg\u0142y i innych bredni, w\u0142\u0105cznie ze sk\u0142onno\u015bci\u0105 do zamiecenia sprawy pod dywan. W Rosji nie brak tych, kt\u00f3rym nie spos\u00f3b pogodzi\u0107 si\u0119 z my\u015bl\u0105, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 winy le\u017cy po stronie rosyjskiej. S\u0105 to pozosta\u0142o\u015bci my\u015blenia wielkomocarstwowego i szowinistycznego, kt\u00f3re znamy z oporu wobec prawdy o zbrodni katy\u0144skiej. Mocarstwa niech\u0119tnie bij\u0105 si\u0119 w piersi, z kolei pa\u0144stwa mniejsze w stosunkach z mocarstwami s\u0105 czu\u0142e na punkcie r\u00f3wnego traktowania i godno\u015bci.<\/p>\n<p>Projekt raportu MAK to wiatr w \u017cagle PiS, a bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce procedury wymagaj\u0105 czasu ( trwa \u015bledztwo komisji polskiej, pracuj\u0105 prokuratury polska i rosyjska, PiS i PJN chc\u0105 komisji w Sejmie, up\u0142ynie du\u017co wody w Wo\u0142dze zanim MAK odpowie na komentarze i pytania strony polskiej) &#8211; to wszystko oznacza,  \u017ce Smole\u0144sk b\u0119dzie ci\u0105\u017cy\u0142 nad  wyborami parlamentarnymi 2011. Im lepiej idzie rz\u0105dowi w sprawach gospodarczych czy unijnych \u2013 tym g\u0142o\u015bniej PiS b\u0119dzie gra\u0142 na organach smole\u0144skich. W ten spos\u00f3b naj\u0142atwiej b\u0119dzie zepchn\u0105\u0107 Komorowskiego i Tuska do defensywy.<\/p>\n<p>&#8211; Wzrost gospodarczy 3,5 proc? \u2013 Rodziny maja prawo do ekshumacji swoich bliskich. \u2013 Niska inflacja? &#8211;  Pieni\u0105dze na pomnik poleg\u0142ych pod Smole\u0144skiem musz\u0105 si\u0119 znale\u017a\u0107. \u2013 Reforma nauki i szkolnictwa wy\u017cszego? \u2013 \u201ePan Komorowski\u201d rwa\u0142 si\u0119 do przej\u0119cia w\u0142adzy. \u2013 Polska zadowolona z obrotu bud\u017cetu unijnego? \u2013 Miejsce Tuska by\u0142o przy zw\u0142okach, a nie w obj\u0119ciach Putina. &#8211; Komorowski nie zapomnia\u0142 j\u0119zyka w g\u0119bie gdy rozmawia\u0142 z Miedwiediewem i z Obam\u0105?  &#8211; Gdyby by\u0142 cz\u0142owiekiem honoru, zapad\u0142by si\u0119 pod ziemi\u0119. Itd., itp.<\/p>\n<p>Miedwiediew i Putin stoj\u0105 przed szans\u0105 pokazania, \u017ce Rosja umie wyci\u0105ga\u0107 wnioski z przesz\u0142o\u015bci, jest ju\u017c pa\u0144stwem prawa, na tyle silnym, i\u017c potrafi przyzna\u0107 si\u0119 do b\u0142\u0119d\u00f3w pr\u0119dzej ni\u017c po 70-ciu latach. Donald Tusk stoi przed trudnym zadaniem pokazania i\u017c  potrafi broni\u0107 interes\u00f3w polskich, ale bez przekre\u015blania tego, co osi\u0105gn\u0105\u0142 w stosunkach z Rosj\u0105.<\/p>\n<p>Tego wszystkim \u017cycz\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Projekt raportu Mi\u0119dzypa\u0144stwowego Komitetu Lotniczego (Made in Russia) to prezent Dziadka Mroza z Moskwy dla PiS, dla Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, Joachima Brudzi\u0144skiego i in. M\u00f3wi\u0105c, \u017ce projekt ten jest \u201ebezdyskusyjnie nie do przyj\u0119cia\u201d, premier Tusk po\u015brednio potwierdzi\u0142 obawy co do intencji i kompetencji strony rosyjskiej, zg\u0142aszane przez prawicow\u0105 opozycj\u0119 w Polsce. PiS ma pow\u00f3d do satysfakcji, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/786"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=786"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/786\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}