Aleksander Kwa\u015bniewski w noworocznym wywiadzie dla Polskiego Radia (Program I, Jan Ordy\u0144ski) zauwa\u017cy\u0142, \u017ce modne s\u0105 teraz trzy s\u0142owa: NARRACJA, EMPATIA i ASERTYWNO\u015a\u0106.<\/p>\n
Faktycznie, gdziekolwiek spojrze\u0107, trwa sp\u00f3r o narracj\u0119, o to, czyja wersja, czyje widzenie \u015bwiata zwyci\u0119\u017cy. Najlepiej wida\u0107 to po katastrofie smole\u0144skiej, kt\u00f3r\u0105 ka\u017cdy t\u0142umaczy jak chce (a niekt\u00f3rzy \u2013 jak im wygodnie), ale zostawmy ten bolesny temat. We\u017amy na przyk\u0142ad PRL. Trwa \u201enarracja\u201d IPN, telewizji (w\u0142a\u015bciwie ka\u017cdej), podr\u0119cznik\u00f3w, wedle kt\u00f3rej PRL = samo Z\u0141O, areszty, bicie, okupacja, egzekucje, ZOMO, k\u0142amstwo, cenzura, pi\u0119\u0107 lat czekania na paszport, dziesi\u0119\u0107 na telefon, dwadzie\u015bcia na mieszkanie, pi\u0119\u0107dziesi\u0105t na wolno\u015b\u0107. I to wszystko prawda! A obok tego, mo\u017ce mimo to, mo\u017ce wbrew tej narracji, trwa festiwal PRL. W muzeum ma by\u0107 otwarta wystawa wzornictwa przemys\u0142owego z czas\u00f3w PRL, filmy i seriale ciesz\u0105 si\u0119 ogromnym powodzeniem, mimo, \u017ce by\u0142y zak\u0142amane, stanowi\u0142y opium dla ludu, mno\u017c\u0105 si\u0119 nostalgiczne ksi\u0105\u017cki (\u201ePRL na widelcu\u201d \u2013 o jedzeniu i o \u201e\u017cywieniu\u201d, \u015bwietna), ka\u017cda nota biograficzna z okazji czyjego\u015b jubileuszu, pe\u0142na jest jego dokona\u0144. Sk\u0105d si\u0119 ta moda bierze? Wszak nie ma jednego \u017ar\u00f3d\u0142a gloryfikacji PRL, nie ma \u017cadnego instytutu pami\u0119ci PRL, nie ma telewizji ani innych medi\u00f3w PRL, a niepoprawna politycznie legenda tamtych czas\u00f3w \u017cyje. Wystarczy przeczyta\u0107 biografi\u0119 Kaliny J\u0119drusik, o kt\u00f3rej na tym blogu wiele napisano, \u017ceby zobaczy\u0107, \u017ce \u017cycie nie by\u0142o takie proste \u2013 Stanis\u0142aw Dygat by\u0142 represjonowany za podpisywanie protest\u00f3w, ale lepiej jest pami\u0119tana jego ma\u0142\u017conka i jej dolce vita. <\/p>\n
To tyle o narracji, a teraz \u2013 empatia. Tylu ciep\u0142ych s\u0142\u00f3w i wyraz\u00f3w sympatii, jakie kierowane s\u0105 pod adresem Jana Pospieszalskiego \u2013 dawno ju\u017c nie czyta\u0142em. Ogromne s\u0105 pok\u0142ady empatii w \u015bwiatku politycznym. M\u00f3wi si\u0119, \u017ce Polak \u2013 Polakowi wilkiem, \u017ce wielka jest nieufno\u015b\u0107, nie\u017cyczliwo\u015b\u0107, a okazuje si\u0119, \u017ce jest odwrotnie. Kiedy Grzegorz Gauden zwalnia\u0142 Bronis\u0142awa Wildsteina z \u201eRz\u201d \u2013 pod oknami redakcji odby\u0142a si\u0119 demonstracja poparcia. Kiedy zwalniano Krzysztofa Skowro\u0144skiego z Radiowej Tr\u00f3jki \u2013 to samo. Teraz, tylko dlatego, \u017ce Jan Pospieszalski ma straci\u0107 sw\u00f3j program i prowadzi\u0107 jaki\u015b inny \u2013 podnosi si\u0119 alarm w obronie zagro\u017conej wolno\u015bci s\u0142owa i pluralizmu. Jak gdyby programy i posady by\u0142y do\u017cywotnie. Marek Migalski apeluje, \u017ceby pozostawi\u0107 Pospieszalskiego, podobnie jak Tomasza Lisa i Monik\u0119 Olejnik (cho\u0107 ta druga pracuje w telewizji prywatnej, a por\u00f3wnanie jej do Pospieszalskiego jest bez sensu). Za\u015b Bronis\u0142aw Wildstein pisze: \u201eTrudno sobie wyobrazi\u0107 bardziej stronnicze postacie ni\u017c Monika Olejnik, Tomasz Lis czy Jacek \u017bakowski\u201d, kt\u00f3rego nazywa elegancko \u201efunkcjonariuszem\u201d medi\u00f3w III RP. Jak wida\u0107, pok\u0142ady empatii s\u0105 u nas ogromne, przynajmniej na prawicy, bo w czasie kiedy K. Czaba\u0144ski dyrygowa\u0142 Radiem, a Telewizj\u0105 kierowa\u0142 B.Wildstein czy A. Urba\u0144ski, lewica nie potrafi\u0142a wyprowadzi\u0107 na ulice psa z kulaw\u0105 nog\u0105.<\/p>\n
I jeszcze s\u0142\u00f3wko o asertywno\u015bci. W polityce zagranicznej ma ona oznacza\u0107 zdecydowana obron\u0119 polskich interes\u00f3w narodowych, najlepiej w formie obra\u017cania si\u0119, walenia pi\u0119\u015bci\u0105 w st\u00f3\u0142, czyli polityk\u0119 w stylu Chruszczowa, kt\u00f3ry wali\u0142 butem w st\u00f3\u0142 ONZ. Za brak takiej asertywno\u015bci trudno mie\u0107 do Tuska pretensje. Trudno mie\u0107 tak\u017ce za z\u0142e hamletyzowanie w sprawie systemu emerytalnego itp. Ale ju\u017c w sprawie in vitro? Pomys\u0142 pos\u0142a Tomczykiewicza, \u017ceby rozpisa\u0107 w Platformie ankiet\u0119 (!) w sprawie in vitro, wydaje mi si\u0119 dziwaczny. Odwagi i przyw\u00f3dztwa mo\u017cna jednak od partii rz\u0105dz\u0105cej oczekiwa\u0107. I wi\u0119cej asertywno\u015bci w sprawie kupowania g\u0142os\u00f3w w Wa\u0142brzychu te\u017c by si\u0119 przyda\u0142o. A w sprawie ewentualnej dymisji ministra Grabarczyka? Na pewno jego odwo\u0142anie nic by nie zmieni\u0142o, bo od tego by wagon\u00f3w i lokomotyw nie przyby\u0142o, ale by\u0142by to sygna\u0142, \u017ce katastrofa kolejowa jest bardzo wa\u017cna, a nie \u015brednio wa\u017cna. Zapewnienia, \u017ce w czwartym roku kadencji rz\u0105d zabierze si\u0119 za porz\u0105dkowanie sytuacji na kolejach brzmi\u0105 niepowa\u017cnie. Kto\u015b powinien by\u0142 ten kryzys przewidzie\u0107 i ostrzec naiwnych pasa\u017cer\u00f3w. Premier Tusk rzadko jest asertywny, i to w nieoczekiwanych momentach. \u0106wi\u0105kalskiego zwolni\u0142 \u2013 Grabarczyka trzyma. Jacka Karnowskiego w Sopocie poturbowa\u0142, a na temat ludzi Platformy w Wa\u0142brzychu na razie milczy. Czasami trudno si\u0119 zorientowa\u0107, czy Donald Tusk gra w ataku czy w obronie\u2026
\nMo\u017ce w tym tkwi jego si\u0142a?<\/p>\n
To tyle na temat trzech s\u0142\u00f3w, kt\u00f3re \u2013 dziwnym trafem \u2013 wszystkie s\u0105 pochodzenia obcego. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aleksander Kwa\u015bniewski w noworocznym wywiadzie dla Polskiego Radia (Program I, Jan Ordy\u0144ski) zauwa\u017cy\u0142, \u017ce modne s\u0105 teraz trzy s\u0142owa: NARRACJA, EMPATIA i ASERTYWNO\u015a\u0106. Faktycznie, gdziekolwiek spojrze\u0107, trwa sp\u00f3r o narracj\u0119, o to, czyja wersja, czyje widzenie \u015bwiata zwyci\u0119\u017cy. Najlepiej wida\u0107 to po katastrofie smole\u0144skiej, kt\u00f3r\u0105 ka\u017cdy t\u0142umaczy jak chce (a niekt\u00f3rzy \u2013 jak im wygodnie), […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}