
{"id":796,"date":"2011-02-02T22:41:26","date_gmt":"2011-02-02T21:41:26","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=796"},"modified":"2011-02-02T22:41:26","modified_gmt":"2011-02-02T21:41:26","slug":"to-sie-nadaje-do-en-passant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2011\/02\/02\/to-sie-nadaje-do-en-passant\/","title":{"rendered":"To si\u0119 nadaje do en passant"},"content":{"rendered":"<p>Jestem ju\u017c chyba ostatnim obro\u0144c\u0105 Donalda Tuska, ale \u2013 co tam \u2013 jeszcze go pobroni\u0119. \u201eGazeta Wyborcza\u201d dzisiaj rano, a Aleksander Kwa\u015bniewski wieczorem, uznali za b\u0142\u0105d, \u017ce (w odr\u00f3\u017cnieniu od Putina) premier Tusk nie stan\u0105\u0142 na czele polskiej komisji do spraw katastrofy. Wedle swoich  krytyk\u00f3w, Tusk nie doceni\u0142 znaczenia tego co si\u0119 sta\u0142o. By\u0107 mo\u017ce tak by\u0142o, ale jest mo\u017cliwa inna interpretacja: Tusk nie stan\u0105\u0142 na czele komisji, gdy\u017c wiedzia\u0142, \u017ce jest przez PiS (i nie tylko) postrzegany jako przeciwnik prezydenta Kaczy\u0144skiego. Nie by\u0142o zr\u0119cznie, \u017ceby g\u0142\u00f3wny przeciwnik polityczny sta\u0142 na czele komisji maj\u0105cej na celu wyja\u015bnienie okoliczno\u015bci \u015bmierci swojego antagonisty. Kto wie, czy nie taka by\u0142a motywacja Tuska?<\/p>\n<p>Drugi zarzut brzmi: Komisja Millera pracuje za wolno. Gdzie jest polski raport? Ka\u017cdy dzie\u0144 zw\u0142oki dzia\u0142a na rzecz Rosji \u2013 tak mniej wi\u0119cej powiedzia\u0142 Kwa\u015bniewski. A ja uwa\u017cam, \u017ce najwa\u017cniejsza jest JAKO\u015a\u0106 polskiego raportu. Ka\u017cdy b\u0142\u0105d, ka\u017cde niedopatrzenie w raporcie b\u0119dzie wyci\u0105gane przez o\u015b Moskwa \u2013 PiS. Tak czy tak, b\u0119d\u0105 ten raport krytykowa\u0107, ale im mniej b\u0119dzie w nim uchybie\u0144 \u2013 tym lepiej. Raport MAK by\u0142 sporz\u0105dzony w rekordowym tempie, mo\u017ce lepiej by by\u0142o, gdyby komisja pani Anodinej popracowa\u0142a d\u0142u\u017cej?<\/p>\n<p>A teraz z innej beczki. Blogowicz \u201eJurek Cedro\u201d napisa\u0142 (2011-02-02, godz. 15.44), co si\u0119 nadaje do en passant:<\/p>\n<p>1. Czy kryzys w Egipcie doprowadzi do stanu wojennego i b\u0119dziemy popierali mniejsze z\u0142o? Moim zdaniem \u2013 to bardzo prawdopodobne. W tej chwili poza wojskiem nie ma \u017cadnej si\u0142y zdolnej opanowa\u0107 sytuacj\u0119. Je\u017celi dojdzie do rozlewu krwi na szersza skal\u0119, lub zapanuje chaos, pojawi\u0105 si\u0119 uzbrojone bandy, boj\u00f3wki etc. &#8211; wojsko mo\u017ce obj\u0105\u0107 w\u0142adz\u0119, cho\u0107by na okres przej\u015bciowy, do wybor\u00f3w, \u017ceby da\u0107 politykom szans\u0119 ich organizacji i przeprowadzenia. Gorzej by by\u0142o, gdyby si\u0142y obywatelskie okaza\u0142y si\u0119 za s\u0142abe,,  gdyby politycy nie potrafili si\u0119 dogada\u0107, wtedy \u2013 podobnie jak kiedy\u015b w Turcji \u2013 na arenie pozosta\u0142yby tylko dwie si\u0142y: islami\u015bci i wojsko. <\/p>\n<p>2. Czy Wikileaks zas\u0142uguje na nominacj\u0119 do Pokojowej Nagrody Nobla. Moim zdaniem \u2013 tak. Nie by\u0142em na tym blogu entuzjast\u0105 Wikileaks i nadal nie jestem, ale je\u015bli przypomnimy sobie kto dosta\u0142 t\u0119 nagrod\u0119 (m.in. Arafat, Kissinger), to Wikileaks nie by\u0142oby najgorszym laureatem, a swoje zas\u0142ugi ma.<\/p>\n<p>3. Czy nie jest hipokryzj\u0105 ci\u0105ganie po s\u0105dach pilot\u00f3w Jaka-40 za l\u0105dowanie wbrew regu\u0142om, cho\u0107 gdyby nie katastrofa TU-154 nikt by nawet o tym nie pomy\u015bla\u0142? Owszem, jest to hipokryzja, a tak\u017ce zwyk\u0142y pech, ale \u2013 \u201eo ile znam si\u0119 na medycynie\u201d &#8211;  sprawa przyschnie, podobnie jak sprawa polskich \u017co\u0142nierzy w Afganistanie oskar\u017conych o zabicie ludno\u015bci cywilnej, cho\u0107 nie byli pierwsi ani ostatni. \u201eRacja stanu\u201d (konieczno\u015b\u0107 asystowania przy wizycie prezydenta) oka\u017ce si\u0119 silniejsza od Temidy.<\/p>\n<p>Blogowicz\u00f3w zach\u0119cam do nadsy\u0142ania uwag w stylu \u201eto si\u0119 nadaje do en passant\u201d <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jestem ju\u017c chyba ostatnim obro\u0144c\u0105 Donalda Tuska, ale \u2013 co tam \u2013 jeszcze go pobroni\u0119. \u201eGazeta Wyborcza\u201d dzisiaj rano, a Aleksander Kwa\u015bniewski wieczorem, uznali za b\u0142\u0105d, \u017ce (w odr\u00f3\u017cnieniu od Putina) premier Tusk nie stan\u0105\u0142 na czele polskiej komisji do spraw katastrofy. Wedle swoich krytyk\u00f3w, Tusk nie doceni\u0142 znaczenia tego co si\u0119 sta\u0142o. By\u0107 mo\u017ce [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/796"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}