
{"id":800,"date":"2011-02-13T16:17:34","date_gmt":"2011-02-13T15:17:34","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=800"},"modified":"2011-02-13T16:17:34","modified_gmt":"2011-02-13T15:17:34","slug":"pierwsza-setka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2011\/02\/13\/pierwsza-setka\/","title":{"rendered":"PIERWSZA SETKA"},"content":{"rendered":"<p>Lewicowy tygodnik \u201ePrzegl\u0105d\u201d zamie\u015bci\u0142 spis stu najbardziej wp\u0142ywowych Polak\u00f3w. Nazwiska wybra\u0142 i uzasadni\u0142 Robert Walenciak, jeden z nielicznych lewicowych dziennikarzy. Oczywi\u015bcie, jego dob\u00f3r jest arbitralny, subiektywny, ale warto si\u0119 w niego zabawi\u0107, gdy\u017c w przeciwnym przypadku pozostaje bie\u017c\u0105ca sieczka, czyli: kardyna\u0142 Dziwisz wr\u0119cza przed kamerami TVN relikwi\u0119 dla Roberta Kubicy (byle tylko przypodoba\u0107 si\u0119 telewidzom), Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski pisze do Kubicy list (prawdziwym adresatem s\u0105 wyborcy), polski parasol za ma\u0142y dla Sarkozy\u2019ego, prezydent usiad\u0142 kiedy jego go\u015bcie jeszcze stali, redaktor Meller z Playboya rozczarowa\u0142 si\u0119 do Platformy, wojna (?) Tusk \u2013 Schetyna, przeszczep Beaty Kempy z trudem przyjmuje si\u0119 w \u015bwi\u0119tokrzyskim PiS, pose\u0142 Platformy W\u0119grzyn to zwyczajny prymityw, kt\u00f3ry nie powinien by\u0142 nigdy nie zasiada\u0107 w Sejmie, itd. itp.<\/p>\n<p>Od\u0142\u00f3\u017cmy t\u0119 sieczk\u0119 i sp\u00f3jrzmy na list\u0119 stu najbardziej wp\u0142ywowych \u2013 od Tuska (1) do Magdaleny \u015arody (100). Oto moje obserwacje.<\/p>\n<p>BARDZO MA\u0141O LEWICY. Naliczy\u0142em zaledwie kilka os\u00f3b, kt\u00f3re mo\u017cna kojarzy\u0107 z lewic\u0105: Kwa\u015bniewski (10), Michnik (20),  Cimoszewicz (48), Napieralski (51), Palikot (52), Olejniczak (87), Karol Modzelewski (96) i Magda \u015aroda (100).   Oczywi\u015bcie, nie o wszystkich pozosta\u0142ych co\u015b wiem,  poza tym kryterium \u201elewica\u201d jest p\u0142ynne, subiektywne, ale w ko\u0144cu taki ranking to zabawa. Tylko osiem os\u00f3b z lewicy to bardzo ma\u0142o, a przecie\u017c jest to ranking sporz\u0105dzony przez pismo lewicowe. Gdyby taki ranking u\u0142o\u017cy\u0142a \u201eRz.\u201d, podejrzewam, \u017ce lewicy by\u0142oby jeszcze mniej. Smutne, ale prawdziwe. A panowie i panie z prawicy czuj\u0105 si\u0119 tak zmarginalizowani, osaczeni, samotni i bezbronni\u2026 <\/p>\n<p>BARDZO MA\u0141O KOBIET. To jest wr\u0119cz uderzaj\u0105ce i nie mo\u017cna  tego zwali\u0107 na m\u00f3j os\u0105d subiektywny. Ci\u0105gle jeszcze umiem odr\u00f3\u017cni\u0107 kobiet\u0119 od m\u0119\u017cczyzny. Jest ich zaledwie siedem!!! Pierwsza na li\u015bcie, Hanna Gronkiewicz-Waltz zajmuje 23. miejsce!! Kopacz (28), Bie\u0144kowska (34), Fedak (38), Katarzyna Hall (45), Kidawa-B\u0142o\u0144ska (72), Odorowicz (84), Str\u00f3\u017cy\u0144ska (92) i Magdalena \u015aroda (100). To rezultat bardzo przygn\u0119biaj\u0105cy, daje wiele do my\u015blenia o pozycji kobiet w Polsce i ka\u017ce chyba jednak poprze\u0107 ide\u0119 priorytet\u00f3w. W przysz\u0142ym roku trafi na list\u0119 zapewne pani Kluzik-Rostkowska, ale panie wszechobecne w mediach, jak PP. Kempa, Jakubiak czy Pitera \u2013 wszystkie s\u0105 wagi pi\u00f3rkowej, oczywi\u015bcie w kategoriach politycznych.  <\/p>\n<p>LUDZIE MEDI\u00d3W S\u0141ABIUTKO. Solorz-\u017bak (12),  Walter (19), Michnik (20), Dworak (49), oraz Miszczak (TVN)  i Terentiew (Polsat) , na miejscach zapasowych (105-106) \u2013 to s\u0142abiutko, cienko jak na IV w\u0142adz\u0119. Prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c, nie ma na tej li\u015bcie a n i  j e d n e g o dziennikarza (-ki) czy komentatora, tylko w\u0142a\u015bciciele i szefowie medi\u00f3w. Cho\u0107 w mediach nie brak gwiazd dziennikarskich , to jednak w rankingu wp\u0142yw\u00f3w nie zmie\u015bci\u0142a si\u0119 \u017cadna. Nie zmie\u015bci\u0142 si\u0119 nawet Tomasz Lis. Otrzymali\u015bmy lekcj\u0119 pokory. I to si\u0119 nazywa Czwarta  W\u0142adza?<\/p>\n<p>Na koniec \u2013 odrobina humoru. Przed laty, w kabarecie Pod Egid\u0105 w latach jego \u015bwietno\u015bci, a nie p\u00f3\u017aniejszego upadku, znajdowa\u0142a si\u0119 ksi\u0119ga go\u015bci. Mo\u017cna by\u0142o wpisywa\u0107 nie tylko swoje nazwisko, ale i co kto mo\u017ce za\u0142atwi\u0107 \u2013 np. przydzia\u0142 na pralk\u0119, odroczenie s\u0142u\u017cby wojskowej,  wczasy w Bu\u0142garii, zlewozmywak lub cz\u0119\u015bci samochodowe. Jako weteran tamtych czas\u00f3w (i kabaretu ), spojrza\u0142em pod tym k\u0105tem na list\u0119 stu  najbardziej wp\u0142ywowych os\u00f3b w kraju. Mam przyjemno\u015b\u0107 zna\u0107 oko\u0142o jednej pi\u0105tej z nich, nie licz\u0105c tych os\u00f3b, kt\u00f3re ja \u201espotka\u0142em\u201d, ale nie mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce je znam. Mia\u0142em zaszczyt pozna\u0107 nie tylko czterech prezydent\u00f3w i kilku premier\u00f3w, ale tak\u017ce paru baron\u00f3w partyjnych, oligarch\u00f3w, i rekin\u00f3w medialnych. Ale co oni mog\u0105 mi dzisiaj za\u0142atwi\u0107? \u017beby chocia\u017c  udzia\u0142 w Ta\u0144cu z Gwiazdami&#8230; <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lewicowy tygodnik \u201ePrzegl\u0105d\u201d zamie\u015bci\u0142 spis stu najbardziej wp\u0142ywowych Polak\u00f3w. Nazwiska wybra\u0142 i uzasadni\u0142 Robert Walenciak, jeden z nielicznych lewicowych dziennikarzy. Oczywi\u015bcie, jego dob\u00f3r jest arbitralny, subiektywny, ale warto si\u0119 w niego zabawi\u0107, gdy\u017c w przeciwnym przypadku pozostaje bie\u017c\u0105ca sieczka, czyli: kardyna\u0142 Dziwisz wr\u0119cza przed kamerami TVN relikwi\u0119 dla Roberta Kubicy (byle tylko przypodoba\u0107 si\u0119 telewidzom), [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}