{"id":822,"date":"2011-03-21T00:00:51","date_gmt":"2011-03-20T23:00:51","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=822"},"modified":"2011-03-21T00:02:24","modified_gmt":"2011-03-20T23:02:24","slug":"zmierzch-odysei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2011\/03\/21\/zmierzch-odysei\/","title":{"rendered":"Zmierzch Odysei"},"content":{"rendered":"<p><strong>Napisa\u0142em ten tytu\u0142, \u201eZmierzch Odysei\u201d,\u00a0 i z\u0142o\u015bliwie pomy\u015bla\u0142em, jak by go napisa\u0142 prezydent. Ale mniejsza o to, gdy\u017c lepszy Komorowski z b\u0142\u0119dami ni\u017c J.K. z jego popisem erudycji<\/strong>.<\/p>\n<p>Polskie interesy nie s\u0105 zagro\u017cone \u2013 powiedzia\u0142 premier Tusk i o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce Polska nie we\u017amie udzia\u0142u w zbrojnej koalicji, kt\u00f3ra zaanga\u017cowa\u0142a si\u0119 w Libii. Nasz udzia\u0142 ma by\u0107 ograniczony do dzia\u0142a\u0144 humanitarnych. Jak s\u0142ycha\u0107, politycy polscy r\u00f3\u017cnej ma\u015bci popieraj\u0105 t\u0119 decyzj\u0119.\u00a0 Trudno si\u0119 dziwi\u0107. Nie dziwi mnie te\u017c, \u017ce pi\u0119ciu cz\u0142onk\u00f3w Rady Bezpiecze\u0144stwa wstrzyma\u0142o si\u0119 od g\u0142osu,\u00a0\u00a0 Chiny, Rosja, a nawet Niemcy trzymaj\u0105 si\u0119 z dala od kanonady z ameryka\u0144skich\u00a0 okr\u0119t\u00f3w i z francuskich samolot\u00f3w.<\/p>\n<p>Operacja pod pretensjonalnym kryptonimem \u015awit Odysei nie jest przekonuj\u0105ca, nie rokuje dobrze. Cho\u0107 jej deklarowane cele s\u0105 ograniczone, (\u201ezamkni\u0119cie nieba nad Libi\u0105\u201d itp.), to wiadomo, \u017ce chodzi o obalenie Kadafiego i zaprowadzenie tam jakiej \u2013 takiej demokracji. Ale jak to zrobi\u0107, je\u017celi nie ma z kim rozmawia\u0107? Za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce ca\u0142a rodzina K. wyleci w powietrze \u2013 czy to doprowadzi do pokoju wewn\u0119trznego w Libii? Ostrzeliwuj\u0105c wybrane cele, i si\u0142\u0105\u00a0 rzeczy zabijaj\u0105c r\u00f3wnie\u017c osoby cywilne, Zach\u00f3d ryzykuje wzrost nastroj\u00f3w anty-zachodnich i terroryzmu. Skutki tej operacji s\u0105 niemo\u017cliwe do przewidzenia, a rozpoczyna\u0107 operacj\u0119, kt\u00f3rej ko\u0144ca nie spos\u00f3b sobie wyobrazi\u0107 to bardzo ryzykowne. Jak gdyby Zach\u00f3d\u00a0 nie wyci\u0105gn\u0105\u0142 wniosk\u00f3w z Iraku i z Afganistanu. W Bagdadzie te\u017c bombardowano obiekty wojskowe\u2026<\/p>\n<p>Wydarzenie w krajach Maghrebu zaskoczy\u0142y wszystkich. W Libii Zach\u00f3d znalaz\u0142 si\u0119 mi\u0119dzy m\u0142otem a kowad\u0142em. Nie bardzo m\u00f3g\u0142 bezczynnie patrze\u0107, jak dyktator morduje rebeliant\u00f3w, a z drugiej strony nie mo\u017ce podj\u0105\u0107 skutecznej akcji. Pa\u0144stwa koalicji (USA, Francja, W\u0142ochy, W. Brytania, Kanada) wybra\u0142y ograniczon\u0105 interwencj\u0119 zbrojn\u0105. By\u0107 mo\u017ce w jej rezultacie obie strony w konflikcie libijskim zako\u0144cz\u0105 walki, ale to jest ma\u0142o prawdopodobne. Jaki b\u0119dzie krajobraz o bitwie nie spos\u00f3b sobie wyobrazi\u0107. Jakie b\u0119d\u0105 konsekwencje dla Zachodu \u2013 tak\u017ce nie. Rosja, Chiny, Brazylia, Niemcy \u2013 te\u017c mocarstwa, przezornie pozostaj\u0105 z boku.<\/p>\n<p>Sarkozy reaguje emocjonalnie, by\u0107 mo\u017ce jest mu potrzebny ten konflikt, odpowiada jego interesom i naturze, wszak kiedy by\u0142 ministrem Spraw Wewn\u0119trznych, potrafi\u0142 by\u0107 zdecydowany, ale wtedy mia\u0142 sytuacj\u0119 bardziej klarown\u0105 \u2013 przywraca\u0142 spok\u00f3j we Francji, si\u0142\u0105 \u2013 ale przywr\u00f3ci\u0142. W Libii raczej nie przywr\u00f3ci. W sumie \u2013 nie wida\u0107 dobrego wyj\u015bcia, nie wiem w jakiej sytuacji koalicja zachodnia uzna, \u017ce osi\u0105gn\u0119\u0142a sw\u00f3j cel. Dobrze, \u017ce Polska\u00a0 nie bierze w tym udzia\u0142u \u2013 po pierwsze &#8211; nasz\u0105 wierno\u015b\u0107 wobec zachodnich sojusznik\u00f3w, zw\u0142aszcza Stan\u00f3w Zjednoczonych \u2013 potwierdzi\u0142a w Iraku, w Afganistanie, po drugie \u2013 nie sta\u0107 nas na to, \u201enie mamy armat\u201d.<\/p>\n<p>Przy okazji warto zaznaczy\u0107, \u017ce w polityce zagranicznej rz\u0105d i prezydent odnotowuj\u0105 post\u0119py. Zapowiedziany udzia\u0142 Miedwiediewa w obchodach rocznicy zbrodni katy\u0144skiej oraz planowana wizyta Obamy, kt\u00f3ry ma si\u0119 w Warszawie spotka\u0107 z przyw\u00f3dcami pa\u0144stw Europy \u015arodkowo-Wschodniej\u00a0 &#8211; wszystko to podnosi rang\u0119 Polski w \u015bwiecie. Ciekawe, co Napieralski z Kaczy\u0144skim wymy\u015bl\u0105, \u017ceby te wydarzenia pomniejszy\u0107. I jak\u0105 niespodziank\u0119 sprawi prezydent Komorowski\u2026<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p><strong>PS<\/strong>. <strong>Therese Kosowski<\/strong>: Prof. \u0141ukasz Turski jest w dyskusji nieobliczalny, nie dziwi\u0119 si\u0119 Pani zdumieniu.<\/p>\n<p><strong>Karwoj8<\/strong>: Czy mam opini\u0119 na temat \u201epomocy braciom z Libii\u201d? Mam \u2013 patrz wy\u017cej, ale mog\u0119 by\u0107 nieprzekonuj\u0105cy, bo dobrego wyj\u015bcia nie widz\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Napisa\u0142em ten tytu\u0142, \u201eZmierzch Odysei\u201d,\u00a0 i z\u0142o\u015bliwie pomy\u015bla\u0142em, jak by go napisa\u0142 prezydent. Ale mniejsza o to, gdy\u017c lepszy Komorowski z b\u0142\u0119dami ni\u017c J.K. z jego popisem erudycji. Polskie interesy nie s\u0105 zagro\u017cone \u2013 powiedzia\u0142 premier Tusk i o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce Polska nie we\u017amie udzia\u0142u w zbrojnej koalicji, kt\u00f3ra zaanga\u017cowa\u0142a si\u0119 w Libii. Nasz udzia\u0142 ma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/822"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=822"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":825,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/822\/revisions\/825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}