
{"id":881,"date":"2011-05-06T20:38:57","date_gmt":"2011-05-06T18:38:57","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=881"},"modified":"2011-05-06T20:38:57","modified_gmt":"2011-05-06T18:38:57","slug":"zycie-to-nie-jest-bajka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2011\/05\/06\/zycie-to-nie-jest-bajka\/","title":{"rendered":"\u017bycie to nie jest bajka"},"content":{"rendered":"<p>Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa to wielka rzecz \u2013 dzi\u0119ki niej mo\u017cna mie\u0107 pretensje do Obamy, \u017ce nie zaprosi\u0142 bin Ladena na elegancki proces w USA, mo\u017cna mie\u0107 pretensje do Tuska, \u017ce nie zapyta\u0142 kiboli, czy mo\u017ce zamkn\u0105\u0107 stadion i czy\u00a0mo\u017cna przeprosi\u0107 zwi\u0105zkowc\u00f3w z KGHM, \u017ce nie roz\u0142o\u017cono przed nimi czerwonego dywanu przed wej\u015bciem do zarz\u0105du sp\u00f3\u0142ki.<\/p>\n<p>Moja pierwsza reakcja by\u0142a taka: dobrze, \u017ce stracono bin Ladena, poniewa\u017c mo\u017ce to zniech\u0119ci\u0107 cho\u0107by niewielk\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 ch\u0119tnych do uprawiania terroryzmu, dzihadu i jak go jeszcze zwa\u0142.\u00a0 Nie my\u015bla\u0142em, \u017ce jest to akt zemsty ze strony USA, my\u015bla\u0142em o tym, \u017ce Stany Zjednoczone, a z nimi Zach\u00f3d,\u00a0 nie s\u0105 bezbronne, nie s\u0105 papierowym tygrysem. Podoba\u0142a mi si\u0119 przy tym wstrzemi\u0119\u017aliwo\u015b\u0107 Donalda Tuska, kt\u00f3ry nie podskakiwa\u0142 z rado\u015bci z powodu zabicia bin Ladena, bo nie ma si\u0119 zn\u00f3w co tak cieszy\u0107. Dopiero p\u00f3\u017aniej, dzi\u0119ki wolno\u015bci s\u0142owa, dotar\u0142y do mnie g\u0142osy pe\u0142ne w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce jak to, jak mo\u017cna zabija\u0107 bezbronnego cz\u0142owieka, bez sprawiedliwego procesu, bez prawomocnego wyroku, w czasach, kiedy kara \u015bmierci jest na og\u00f3\u0142 passe (cho\u0107 w wielu stanach USA nadal obowi\u0105zuje).<\/p>\n<p>Mimo, \u017ce takie eleganckie pogl\u0105dy g\u0142osi m.in. pani\u00a0 prof. P\u0142atek, znana karnistka, kt\u00f3rej jestem wielkim zwolennikiem,\u00a0 do mnie one nie przemawiaj\u0105. \u015awiat nie jest idealny. Wojna z terroryzmem nie mo\u017ce by\u0107 prowadzona w bia\u0142ych r\u0119kawiczkach. W idealnym \u015bwiecie, mordercy tysi\u0119cy ludzi w Nowym Jorku, Madrycie, Londynie powinni cieszy\u0107 si\u0119 prawami cz\u0142owieka,\u00a0 nie wolno by ich nawet porwa\u0107 tak, jak porwano Eichmanna, bo to ju\u017c by\u0142o naruszenie jego nietykalno\u015bci osobistej. Wola\u0142bym, \u017ceby \u015bwiat by\u0142 idealny, bo wiem, \u017ce ka\u017cde odst\u0119pstwo od zasad (cho\u0107by torturowanie je\u0144c\u00f3w) otwiera drog\u0119 do nadu\u017cy\u0107, zbrodni i bezkarno\u015bci. Ale \u015bwiat idealny nie jest, ka\u017cdy czyn nale\u017cy rozpatrywa\u0107 osobno i je\u015bli chodzi o akcj\u0119 Geronimo, to ja j\u0105 popieram.<\/p>\n<p>Wracaj\u0105c na nasz teren, to troch\u0119 mnie dziwi, \u017ce dzi\u015b wrogiem publicznym nr 1 jest premier Tusk, z kt\u00f3rego inicjatywy zamkni\u0119to dwa stadiony, a nie kibole i bandyci, dla kt\u00f3rych te stadiony nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego ze sportem. Zamkni\u0119cie stadion\u00f3w jest na pewno krokiem w\u0105tpliwym i dobrze, \u017ce dzi\u0119ki wolno\u015bci s\u0142owa mo\u017cna go kwestionowa\u0107, mo\u017cna o nim (tym zamkni\u0119ciu) dyskutowa\u0107, ale najwa\u017cniejsza jest przyczyna. Owszem, Tusk lubi od czasu do czasu demonstrowa\u0107 stanowczo\u015b\u0107, i zapewne wie, \u017ce ma wi\u0119kszo\u015b\u0107 opinii za sob\u0105, ale szkodliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczna pokaz\u00f3wki premiera jest o wiele mniejsza ni\u017c to, co wyprawiaj\u0105 kibole pod parasolem swoich klub\u00f3w. Ciekawy aspekt tej sprawy poruszy\u0142 gen. Dukaczewski w rozmowie z Grzegorzem Chlast\u0105 w radiu TOK FM: Wkr\u00f3tce mo\u017ce powsta\u0107 \u201emi\u0119dzynarod\u00f3wka\u201d kiboli z r\u00f3\u017cnych miast i klub\u00f3w, pod has\u0142em \u201eKibole wszystkich klub\u00f3w, \u0142\u0105czcie si\u0119!\u201d. O wzgl\u0119dy tego \u015brodowiska ju\u017c zabiegaj\u0105 niekt\u00f3rzy politycy, na trybunach ju\u017c pojawi\u0142y si\u0119 transparenty o tre\u015bci politycznej i rasistowskiej.\u00a0<\/p>\n<p>Tusk ma zwi\u0105zane r\u0119ce, bo nie mo\u017ce uderzy\u0107 bezpo\u015brednio w stadionowych chuligan\u00f3w, ani w PZPN, za kt\u00f3rym stoi FIFA, od kt\u00f3rej zale\u017cy EURO 2012, postanowi\u0142 wi\u0119c ukara\u0107 wszystkich kibic\u00f3w i zainteresowane kluby. Nie jest to zr\u0119czne, ale zn\u00f3w \u2013 przyczyny z\u0142a s\u0105 inne. Jedn\u0105 z najwa\u017cniejszych\u00a0 jest sojusz klub\u00f3w, kibic\u00f3w\u00a0 i kiboli. Kluby daj\u0105 obiekt i rozrywk\u0119,\u00a0 kibice zapewniaj\u0105 doping i frekwencj\u0119 (czytaj: pieni\u0105dze), a kibole czuj\u0105 si\u0119 bezkarni. Kluby nie walcz\u0105 z kibolami, kto\u015b da\u0142 \u201eStaruchowi\u201d puchar Polski, \u017ceby go pokaza\u0142 ca\u0142ej Polsce. Walka z kibolami jest trudna, chyba nie ma na nich prostego sposobu, wyrafinowane metody stosowane na Zachodzie wymaga\u0142y wielu lat, a u nas EURO za pasem. Krytykuj\u0105c Tuska i wojewod\u00f3w, nie zapominajmy jednak, \u017ce\u00a0 problemem jest \u201eStaruch\u201d.<\/p>\n<p>I ostatnia sprawa: KGHM. Kolejny przyk\u0142ad rozpasania i bezkarno\u015bci. Popis chamstwa i bezczelno\u015bci za 8 tysi\u0119cy miesi\u0119cznie.. Nie mam dla tych ludzi \u017cadnego zrozumienia. Sytuacja jak z kibolami \u2013 tak si\u0119 ko\u0144czy wieloletnie pob\u0142a\u017canie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa to wielka rzecz \u2013 dzi\u0119ki niej mo\u017cna mie\u0107 pretensje do Obamy, \u017ce nie zaprosi\u0142 bin Ladena na elegancki proces w USA, mo\u017cna mie\u0107 pretensje do Tuska, \u017ce nie zapyta\u0142 kiboli, czy mo\u017ce zamkn\u0105\u0107 stadion i czy\u00a0mo\u017cna przeprosi\u0107 zwi\u0105zkowc\u00f3w z KGHM, \u017ce nie roz\u0142o\u017cono przed nimi czerwonego dywanu przed wej\u015bciem do zarz\u0105du sp\u00f3\u0142ki. Moja [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/881"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=881"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":884,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/881\/revisions\/884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}