
{"id":897,"date":"2011-05-21T21:11:17","date_gmt":"2011-05-21T19:11:17","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=897"},"modified":"2011-05-21T21:11:17","modified_gmt":"2011-05-21T19:11:17","slug":"granice-wolnosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2011\/05\/21\/granice-wolnosci\/","title":{"rendered":"GRANICE WOLNO\u015aCI"},"content":{"rendered":"<p>Zrobi\u0142o si\u0119 gor\u0105co wok\u00f3\u0142 wolno\u015bci s\u0142owa. Og\u00f3lniki s\u0105 znane: \u201eFundament demokracji, wolno\u015b\u0107 ko\u0144czy si\u0119 tam, gdzie narusza cudz\u0105 wolno\u015b\u0107 lub dobra osobiste\u201d etc., wi\u0119c nie b\u0119d\u0119 ich powtarza\u0142. Ustawodawstwo i orzeczenia w Strasburgu id\u0105 w kierunku coraz wi\u0119kszej wolno\u015bci s\u0142owa, i uznania, \u017ce polityk musi mie\u0107 grub\u0105 sk\u00f3r\u0119. &#8211; Chcesz by\u0107 na \u015bwieczniku \u2013 licz si\u0119 z tym, \u017ce b\u0119dzie gor\u0105co. Wyznaj\u0119 bez bicia, \u017ce mnie ten kierunek nie odpowiada, nie podoba\u0142o mi si\u0119, kiedy znani dziennikarze i dziennikarki zamykali si\u0119 klatce przed Sejmem, w obronie dziennikarza skazanego za k\u0142amstwo.\u00a0 Przejd\u0119 do nowszych konkret\u00f3w.<\/p>\n<p>SIKORSKI CONTRA CHAMY I ANTYSEMICI. Popieram dzia\u0142ania ministra. Nie interesuje mnie dociekanie jego motyw\u00f3w, komentarze w rodzaju \u201enara\u017ca si\u0119 narodowej prawicy, przesuwa si\u0119 ku centrolewicy, dzia\u0142a z pobudek osobistych i rodzinnych\u201d. Wszystko to s\u0105 sprawy drugorz\u0119dne. Wa\u017cne, \u017ce minister, cz\u0142onek w\u0142adz Platformy, buntuje si\u0119 przeciwko\u00a0 antysemityzmowi i chamstwu w Internecie, wnosi pozwy cywilne, mobilizuje opini\u0119, przez co zach\u0119ca innych. Pierwsze sukcesy (zamkni\u0119cie dw\u00f3ch \u201eplatform\u201d przez ich w\u0142a\u015bcicieli) ju\u017c s\u0105. Pe\u0142ne zwyci\u0119stwo w tej wojnie nie jest mo\u017cliwe, \u201eno striemitsa nada\u201d, jak m\u00f3wi\u0105 Rosjanie.<\/p>\n<p>POLICJA PRZECIWKO \u201eMATO\u0141OM\u201d. Ten aspekt walki z kibolami mniej\u00a0 mi si\u0119 podoba. Mandaty za \u201emato\u0142a\u201d \u2013 nie!\u00a0 W sytuacji kiedy rz\u0105d, i osobi\u015bcie premier, wypowiada wojn\u0119 kibolom, granica pomi\u0119dzy kibolstwem a polityk\u0105 si\u0119 zaciera, na stadionach, lub w ich pobli\u017cu, pojawiaj\u0105 si\u0119 transparenty anty-rz\u0105dowe, atakuj\u0105ce premiera. To podoba si\u0119 opozycji, kt\u00f3ra z kolei broni wolno\u015bci s\u0142owa (czytaj: kibic\u00f3w) etc. Czy karanie mandatami za takie has\u0142a jest zgodne z prawem \u2013 nie wiem, zgodne z rozs\u0105dkiem\u00a0 chyba nie jest. Wi\u0119kszy sens ma\u00a0 zamykanie stadion\u00f3w, zakaz noszenia kominiarek etc. Ka\u017cdego oddzielnego kroku nie potrafi\u0119 oceni\u0107. Wiem natomiast, \u017ce wojna wypowiedziana kibolom\u00a0 jest s\u0142uszna, mocno sp\u00f3\u017aniona, korzystna dla Polski i dla Tuska. Jego walka o spok\u00f3j na stadionach zyska mu wi\u0119cej przyjaci\u00f3\u0142 ni\u017c wrog\u00f3w. Odwo\u0142anie Euro 2012 by\u0142oby kl\u0119sk\u0105 rz\u0105du. Jeden z bloger\u00f3w zapyta\u0142 mnie, co s\u0105dz\u0119 o li\u015bcie otwartym Ludwika Dorna (skierowanym m.in. do mnie) w obronie \u201emato\u0142\u00f3w\u201d i happeningu, kt\u00f3ry zamierza zorganizowa\u0107. Odpowiadam: Nie mam nic przeciwko, jest to fragment folkloru politycznego, a tak\u017ce zr\u0119czna forma kampanii b. marsza\u0142ka\u00a0 o jak najlepsze miejsce na li\u015bcie kandydat\u00f3w PiS do Sejmu. Ale ja w kampanii Ludwika Dorna udzia\u0142u nie wezm\u0119.<\/p>\n<p>ABW CONTRA ANTYKOMOR, czyli rewizja i rekwizycja w domu Ryszarda Frycza, w\u0142a\u015bciciela strony AntyKomor.pl.\u00a0 Nigdy na tej stronie nie by\u0142em, nie mog\u0119 wi\u0119c skomentowa\u0107 jednoznacznie. Je\u017celi prezydent by\u0142 l\u017cony i poni\u017cany, to tego nie popieram. Osoby, kt\u00f3re odwiedzaj\u0105 m\u00f3j blog, wiedz\u0105, \u017ce wielokrotnie apelowa\u0142em o kultur\u0119 i sam wypowiadam si\u0119 w spos\u00f3b wstrzemi\u0119\u017aliwy. By\u0142em krytyczny w ocenie niekt\u00f3rych wyczyn\u00f3w pos\u0142a Palikota. Niedawno wypowiedzia\u0142em si\u0119 za dalsz\u0105 moderacj\u0105 naszego bloga, \u017ceby nie dosta\u0142o si\u0119 tu chamstwo ani rasizm. Tak\u017ce w stosunku do poprzedniego prezydenta RP by\u0142em pow\u015bci\u0105gliwy, mimo krytycznej opinii wobec niekt\u00f3rych jego posuni\u0119\u0107. W sprawie akcji ABW contra AntyKomor m\u00f3g\u0142bym si\u0119 wypowiedzie\u0107 tylko znaj\u0105c tre\u015b\u0107 tej strony. Je\u017celi obra\u017cano prezydenta, wymy\u015blaj\u0105c mu np. od gestapowc\u00f3w czy\u00a0 ch\u2026, to interwencja by\u0142a dopuszczalna, je\u017celi natomiast dworowano sobie z jego wad, \u015bmiesznostek czy gaf, to\u00a0 o\u015bmieszono prezydenta, prokuratur\u0119 i ABW.<\/p>\n<p>W SUMIE\u00a0 jestem za wolno\u015bci\u0105 w granicach przyzwoito\u015bci, przeciwko jej nadu\u017cywaniu. Uwa\u017cam np., \u017ce gen. Petelicki o\u015bmiesza si\u0119 nazywaj\u0105c premiera Tuska \u201esmarkaczem\u201d, z kt\u00f3rym w dodatku chce si\u0119 spotka\u0107 (!). Grzegorz Braun ma prawo ocenia\u0107 krytycznie kogo chce, ale nie powinien u\u017cywa\u0107 insynuacji w rodzaju \u201epodaj\u0105cy si\u0119 za biskupa\u201d, \u201e\u0142ajdak\u201d etc. KUL, ani \u201eRzeczpospolita\u201d, kt\u00f3ra zamie\u015bci\u0142a rozmow\u0119 z p. Braunem,\u00a0 nie powinny by\u0107 platform\u0105 takich pogl\u0105d\u00f3w \u2013 \u017cadna wolno\u015b\u0107 s\u0142owa tego nie uzasadnia. Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa nie usprawiedliwia np. wyzywania kogo\u015b od prostytutki politycznej (jak to zosta\u0142o w innym miejscu powiedziane przeciwko pos\u0142owi, kt\u00f3ry zmieni\u0142 barwy polityczne), agenta czy oszusta (je\u017celi brak dowod\u00f3w). Namiot na Krakowskim Przedmie\u015bciu odsun\u0105\u0142bym na bezpieczn\u0105 odleg\u0142o\u015b\u0107 od pa\u0142acu prezydenckiego. Owszem, przed Bia\u0142ym Domem w Waszyngtonie widuje si\u0119 koczuj\u0105cych manifestant\u00f3w,\u00a0 ale do siedziby prezydenta odleg\u0142o\u015b\u0107 jest du\u017co wi\u0119ksza ni\u017c w Warszawie.<\/p>\n<p>O tym, jak dzia\u0142a policja, przekona\u0142em si\u0119 kiedy\u015b w Pary\u017cu. W \u015brodku miasta zabrak\u0142o mi paliwa w samochodzie i musieli\u015bmy go z \u017con\u0105 pcha\u0107. W oka mgnieniu pojawili si\u0119 niezadowoleni policjanci, kt\u00f3rzy jednak pomogli\u00a0 pcha\u0107 nasz wehiku\u0142. Kiedy\u00a0 zapyta\u0142em policjant\u00f3w,\u00a0 dlaczego si\u0119 tak denerwuj\u0105, u\u015bwiadomili mnie, \u017ce jeste\u015bmy w pobli\u017cu Pa\u0142acu Elizejskiego, gdzie nie wolno si\u0119 zatrzymywa\u0107. Ani mi przez my\u015bl nie przesz\u0142o, \u017ce besztaj\u0105c nas i kieruj\u0105c w boczn\u0105 uliczk\u0119, ograniczaj\u0105 nasz\u0105 wolno\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zrobi\u0142o si\u0119 gor\u0105co wok\u00f3\u0142 wolno\u015bci s\u0142owa. Og\u00f3lniki s\u0105 znane: \u201eFundament demokracji, wolno\u015b\u0107 ko\u0144czy si\u0119 tam, gdzie narusza cudz\u0105 wolno\u015b\u0107 lub dobra osobiste\u201d etc., wi\u0119c nie b\u0119d\u0119 ich powtarza\u0142. Ustawodawstwo i orzeczenia w Strasburgu id\u0105 w kierunku coraz wi\u0119kszej wolno\u015bci s\u0142owa, i uznania, \u017ce polityk musi mie\u0107 grub\u0105 sk\u00f3r\u0119. &#8211; Chcesz by\u0107 na \u015bwieczniku \u2013 licz [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/897"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=897"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":899,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/897\/revisions\/899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}