
{"id":910,"date":"2011-05-31T23:31:41","date_gmt":"2011-05-31T21:31:41","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=910"},"modified":"2011-05-31T23:31:41","modified_gmt":"2011-05-31T21:31:41","slug":"pat-w-kiejkutach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2011\/05\/31\/pat-w-kiejkutach\/","title":{"rendered":"PAT W KIEJKUTACH"},"content":{"rendered":"<p>Aleksander Kwa\u015bniewski, Leszek Miller, a mo\u017ce i Zbigniew Siemi\u0105tkowski, musieliby upa\u015b\u0107 ba g\u0142ow\u0119, \u017ceby bez zwolnienia z tajemnicy pa\u0144stwowej zdradzi\u0107 najbardziej tajne rozmowy z Amerykanami w sprawie przetrzymywania wi\u0119\u017ani\u00f3w USA w Kiejkutach. Podobnie prezydent Komorowski ma przed sob\u0105 bardzo trudn\u0105 decyzj\u0119, gdyby chcia\u0142 zwolni\u0107 wy\u017cej wymienionych z obowi\u0105zku przestrzegania tajemnicy. B\u0142\u0105d tkwi\u0142 w samym udost\u0119pnieniu Stanom Zjednoczonym kawa\u0142ka terytorium w Polsce bez \u017cadnej kontroli. \u0141atwo zrozumie\u0107 \u00f3wczesne w\u0142adze polskie. Najwa\u017cniejszy sojusznik, ci\u0119\u017cko raniony przez terroryst\u00f3w, zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 o przys\u0142ug\u0119 w wojnie, kt\u00f3ra by\u0142a i jest tak\u017ce nasza wojn\u0105. Byli\u015bmy na progu NATO. Rz\u0105d i prezydent z SLD, ze wzgl\u0119du na sw\u00f3j rodow\u00f3d, byli pro-ameryka\u0144scy bez ogranicze\u0144. Stany Zjednoczone, co warto podkre\u015bli\u0107, nadu\u017cy\u0142y zaufania i dobrej woli strony polskiej.<\/p>\n<p>Co dalej? Mamy klasyczny konflikt pomi\u0119dzy zasadami (Konstytucja) a odpowiedzialno\u015bci\u0105 za bezpiecze\u0144stwo kraju.\u00a0 Moim zdaniem \u2013 niech ka\u017cdy czyni swoj\u0105 powinno\u015b\u0107. Prokuratura niech prowadzi \u015bledztwo. By\u0142y prezydent i premier niech dotrzymuj\u0105 tajemnicy. Organizacje pozarz\u0105dowe, jak Helsi\u0144ska Fundacja, i media\u00a0 \u2013 niech bij\u0105 na alarm. Stany Zjednoczone pomocy prawnej nie udziel\u0105. Sprawa wcze\u015bniej czy p\u00f3\u017aniej trafi do Sejmu, gdzie decyzja o ewentualnym powo\u0142aniu Trybuna\u0142u Stanu i postawieniu przed nim Kwa\u015bniewskiego i Millera b\u0119dzie mia\u0142a charakter czysto polityczny. Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107, kieruj\u0105c si\u0119 racj\u0105 stanu, oraz SLD \u2013 kieruj\u0105c si\u0119 tak\u017ce lojalno\u015bci\u0105 wobec swoich historycznych\u00a0\u00a0 przyw\u00f3dc\u00f3w \u2013 podobnie. Szanse postawienia K. i M. przed Trybuna\u0142em s\u0105 ma\u0142e, ale samo \u015bledztwo i publiczna dyskusja, ujawnianie sprawy krok po kroku, jest zjawiskiem korzystnym, kt\u00f3re powinno zapobiec takim b\u0142\u0119dom w przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aleksander Kwa\u015bniewski, Leszek Miller, a mo\u017ce i Zbigniew Siemi\u0105tkowski, musieliby upa\u015b\u0107 ba g\u0142ow\u0119, \u017ceby bez zwolnienia z tajemnicy pa\u0144stwowej zdradzi\u0107 najbardziej tajne rozmowy z Amerykanami w sprawie przetrzymywania wi\u0119\u017ani\u00f3w USA w Kiejkutach. Podobnie prezydent Komorowski ma przed sob\u0105 bardzo trudn\u0105 decyzj\u0119, gdyby chcia\u0142 zwolni\u0107 wy\u017cej wymienionych z obowi\u0105zku przestrzegania tajemnicy. B\u0142\u0105d tkwi\u0142 w samym udost\u0119pnieniu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/910"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=910"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":912,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/910\/revisions\/912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}