Baczno\u015b\u0107!
\nS\u0105dzi\u0142em, \u017ce ju\u017c o Nangar Khel nie b\u0119d\u0119 pisa\u0142, ale co\u015b mi si\u0119 nie podoba. Nie, nie wyrok s\u0105du I. instancji , kt\u00f3ry uniewinni\u0142 wszystkich oskar\u017conych. Wyroku nie krytykuj\u0119. Z tego, co wiemy \u2013 inny wyrok nie by\u0142 mo\u017cliwy, gdy\u017c oskar\u017cenie nie przedstawi\u0142o \u2013 w oczach s\u0105du \u2013 wystarczaj\u0105cych dowod\u00f3w. Obowi\u0105zuje zasada rozstrzygania w\u0105tpliwo\u015bci na korzy\u015b\u0107 oskar\u017conego. Prokuratura mo\u017ce si\u0119 odwo\u0142a\u0107, ale musi wykona\u0107 ogromn\u0105 prac\u0119, \u017ceby przekona\u0107 s\u0105d apelacyjny. Ten wyrok nie zamyka jednak sprawy, bowiem\u00a0 \u201e\u017co\u0142nierze uniewinnieni, ale cywile nie \u017cyj\u0105\u201d \u2013 jak kto\u015b trafnie napisa\u0142.<\/p>\n
Po wyroku mia\u0142 miejsce szereg niefortunnych, \u017ceby nie powiedzie\u0107 gorsz\u0105cych wypowiedzi. Minister Obrony powiedzia\u0142, \u017ce \u201eobroniony zosta\u0142 honor polskiej armii\u201d. To jest wypowied\u017a wr\u0119cz niem\u0105dra. Jaki honor? Honor tych, kt\u00f3rzy zdecydowali si\u0119 strzela\u0107, w sytuacji gdy inni strzelania odm\u00f3wili? Moim zdaniem, honor polskiej armii uratowali ci, kt\u00f3rzy odm\u00f3wili strzelania. Uratowa\u0142 go tak\u017ce s\u0105d wojskowy, nie wydaj\u0105c \u2013 w oparciu\u00a0 o nieprzekonuj\u0105ce dowody –\u00a0 wyroku skazuj\u0105cego. Ale to nie znaczy, \u017ce z r\u0105k polskich \u017co\u0142nierzy nie zgin\u0119li niewinni ludzie, kobiety, dzieci. Specyficzny charakter wojny z terrorystami, kt\u00f3rymi mog\u0105 by\u0107 nawet dzieci, nie daje jeszcze carte blanche do strzelania do wszystkich. Kolejna wypowied\u017a ministra, \u017ce wczorajsi oskar\u017cenie mog\u0105 by\u0107 awansowani, jest r\u00f3wnie niepokoj\u0105ca. Oczywi\u015bcie, w przysz\u0142o\u015bci, za ewentualne zas\u0142ugi \u2013 jak najbardziej, nie mog\u0105 by\u0107 wszak napi\u0119tnowani do ko\u0144ca \u017cycia. Ale m\u00f3wi\u0107 teraz o awansowaniu, to chyba przedwczesne.<\/p>\n
Kto innych zn\u00f3w powiedzia\u0142, \u017ce Klich nienawidzi wojska. Rzucanie takich oskar\u017ce\u0144 przez by\u0142ego wojskowego, jest dowodem braku kultury i hucpy. Cywilna kontrola nad wojskiem musi by\u0107 autentyczna, a nie pozorna, ograniczaj\u0105ca si\u0119 do bud\u017cetu i defilad.<\/p>\n
W defiladzie zwyci\u0119stwa wzi\u0105\u0142 tak\u017ce udzia\u0142 minister Spraw Zagranicznych, kt\u00f3ry \u201eprosi\u0142 s\u0105d\u201d o wyrok uniewinniaj\u0105cy, a po wyroku dzi\u0119kowa\u0142 sadowi. Czy to nie jest pr\u00f3ba presji na s\u0105d, przekroczenie granic pomi\u0119dzy w\u0142adz\u0105 s\u0105dow\u0105, a w\u0142adz\u0105 wykonawcz\u0105? Czy np. premier\u00a0 mo\u017ce \u201eprosi\u0107\u201d s\u0105d o taki czy inny wyrok?<\/p>\n
Po og\u0142oszeniu wyroku\u00a0 genera\u0142owie fetowali uniewinnionych \u017co\u0142nierz, swoich dawnych podw\u0142adnych, co mo\u017cna zrozumie\u0107, ale przyda\u0142aby si\u0119 jaka\u015b wypowied\u017a wysokiego rang\u0105 wojskowego, lub ministra, kt\u00f3ra by przypomnia\u0142a, \u017ce jednak mia\u0142a miejsce tragedia z udzia\u0142em polskich \u017co\u0142nierzy. Jakie\u015b s\u0142owa wsp\u00f3\u0142czucia dla zabitych i ich rodzin. Oddzielna spraw\u0105 pozostaje ewentualna odpowiedzialno\u015b\u0107 polityk\u00f3w, w tym Antoniego Macierewicza i Aleksandra Szczyg\u0142o, kt\u00f3rzy zabrali si\u0119 do likwidacji S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego, pozostawiaj\u0105c polski kontygent bez os\u0142ony wywiadowczej.\u00a0<\/p>\n
W sumie:\u00a0 Niestosowna manifestacja zadowolenia, dumy narodowej, honoru wojskowego, nadu\u017cywanie wielkich s\u0142\u00f3w, \u017ceby zag\u0142uszy\u0107 nieprzyjemne fakty.<\/p>\n
PS. Przepraszam za przyd\u0142ugie milczenie na tym blogu, spowodowane awari\u0105 Internetu w moim\u00a0 domu.<\/p>\n
PICKARD domaga si\u0119, \u017cebym wlaz\u0142 pod st\u00f3\u0142 i odszczeka\u0142 to, co napisa\u0142em o polskich \u017co\u0142nierzach z Nangar Khel (\u017ce s\u0105 zbrodniarzami). Uprzejmie prosz\u0119 o wskazanie, kiedy tak napisa\u0142em, bo sobie nie przypominam.<\/p>\n
Dzi\u0119kuj\u0119 jednemu z blogowicz\u00f3w za zwr\u00f3cenie uwagi na artyku\u0142 prof. Henryka Markiewicza w \u201ePrzegl\u0105dzie\u201d z 5 czerwca br. Temat: Manipulacje prawicowej publicystyki. Rzeczywi\u015bcie \u2013 \u015bwietny artyku\u0142. Polecam!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Baczno\u015b\u0107! S\u0105dzi\u0142em, \u017ce ju\u017c o Nangar Khel nie b\u0119d\u0119 pisa\u0142, ale co\u015b mi si\u0119 nie podoba. Nie, nie wyrok s\u0105du I. instancji , kt\u00f3ry uniewinni\u0142 wszystkich oskar\u017conych. Wyroku nie krytykuj\u0119. Z tego, co wiemy \u2013 inny wyrok nie by\u0142 mo\u017cliwy, gdy\u017c oskar\u017cenie nie przedstawi\u0142o \u2013 w oczach s\u0105du \u2013 wystarczaj\u0105cych dowod\u00f3w. Obowi\u0105zuje zasada rozstrzygania w\u0105tpliwo\u015bci […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=913"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":915,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913\/revisions\/915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}