Smutek i niesmak \u2013 to pierwsza reakcja na postulat przywr\u00f3cenia kary \u015bmierci, na razie tylko za morderstwa\u00a0na dzieciach pope\u0142nione przez pedofil\u00f3w. \u017beby to jeszcze by\u0142a propozycja wysuni\u0119ta przez ludzi marginesu, ciemnych, prymitywnych i niewykszta\u0142conych, kieruj\u0105cych si\u0119 zasad\u0105 \u201eoko za oko, z\u0105b za z\u0105b\u201d. Ale, niestety, jest inaczej \u2013 propozycja wychodzi od ja\u015bnie pana wiceprzewodnicz\u0105cego wsp\u00f3\u0142rz\u0105dz\u0105cej Ligi Polskich Rodzin, Wojciecha Wierzejskiego, a przy okazji minister Sprawiedliwo\u015bci, Zbigniew Ziobro, z partii, kt\u00f3ra nazywa si\u0119 – o ironio \u2013 Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107, deklaruje si\u0119 jako zwolennik kary \u015bmierci.<\/p>\n
Ludzie, przecie\u017c to wstyd,\u00a0\u017ce nasze, polskie w\u0142adze mog\u0105\u00a0 by\u0107 zwolennikami kary, od kt\u00f3rej dawno ju\u017c odwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 ca\u0142a Europa i odwraca coraz wi\u0119cej (acz nie wszystkie) stan\u00f3w Ameryki P\u00f3\u0142nocnej. W dodatku min. Ziobro to prawnik, kt\u00f3ry dobrze wie, \u017ce skuteczno\u015b\u0107 kary \u015bmierci jest co najmniej w\u0105tpliwa. A efekt odstraszaj\u0105cy w stosunku do os\u00f3b chorych, jakimi s\u0105 pedofile, jest wi\u0119cej ni\u017c w\u0105tpliwy. W dodatku obaj panowie, Wierzejski i Ziobro, wywodz\u0105 si\u0119 z ugrupowa\u0144 zbli\u017conych do Pana Boga, proko\u015bcielnych, prokatolickich, gorliwych obro\u0144c\u00f3w \u017cycia ludzkiego od pocz\u0119cia do \u2013 naturalnej, jak mniemam \u2013 \u015bmierci, przeciwnik\u00f3w eutanazji, aborcji, nawet eksperyment\u00f3w naukowych na \u017cywych kom\u00f3rkach.\u00a0 W dodatku taka propozycja pojawia si\u0119 w Polsce, kt\u00f3ra by\u0142a \u015bwiadkiem najbardziej masowych mord\u00f3w, egzekucji i bezprawia w historii. W dodatku wiadomo, \u017ce pedofilia jest chorob\u0105, by\u0107 mo\u017ce na razie, przy obecnym stanie medycyny, nieuleczaln\u0105,\u00a0 ale czy to uzasadnia zab\u00f3jstwo\u00a0w majestacie prawa, jakim jest kara \u015bmierci, zamiast kary bezapelacyjnego, do\u017cywotniego pozbawienia wolno\u015bci?<\/p>\n
Ta odra\u017caj\u0105ca propozycja nie jest, niestety, zaskoczeniem. Narodzi\u0142a si\u0119 w g\u0142owach polityk\u00f3w populistycznej prawicy, kt\u00f3rzy dobrze wiedz\u0105, \u017ce taka propozycja mo\u017ce liczy\u0107 na poparcie – ludzie to kupi\u0105, ludzie to popr\u0105, poparcie w badaniach opinii publicznej mo\u017ce jeszcze wzrosn\u0105\u0107, masy pragn\u0105 igrzysk, wszyscy kochaj\u0105 dzieci, ch\u0119tnie przyjd\u0105 na publiczn\u0105 egzekucj\u0119, obejrz\u0105 j\u0105 w telewizji; chc\u0105\u00a0 wiesza\u0107, wsadza\u0107, zamyka\u0107 w obozach pracy, sterylizowa\u0107, ucina\u0107 r\u0119k\u0119, chc\u0105 sprawiedliwo\u015bci ludowej, bezwzgl\u0119dnej, okrutnej.\u00a0 Jakie to szcz\u0119\u015bcie, \u017ce wi\u0105\u017c\u0105 nam r\u0119ce podpisane przez Polsk\u0119 porozumienia mi\u0119dzynarodowe, jeszcze w czasach, kiedy nie rz\u0105dzili nami zwolennicy kary \u015bmierci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Smutek i niesmak \u2013 to pierwsza reakcja na postulat przywr\u00f3cenia kary \u015bmierci, na razie tylko za morderstwa\u00a0na dzieciach pope\u0142nione przez pedofil\u00f3w. \u017beby to jeszcze by\u0142a propozycja wysuni\u0119ta przez ludzi marginesu, ciemnych, prymitywnych i niewykszta\u0142conych, kieruj\u0105cych si\u0119 zasad\u0105 \u201eoko za oko, z\u0105b za z\u0105b\u201d. Ale, niestety, jest inaczej \u2013 propozycja wychodzi od ja\u015bnie pana wiceprzewodnicz\u0105cego wsp\u00f3\u0142rz\u0105dz\u0105cej […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}