Nie b\u0119d\u0119 dzisiaj pisa\u0142 o raporcie \u201ekomisji Millera\u201d, poniewa\u017c\u00a0 ten temat b\u0119d\u0105 obrabia\u0107 wszyscy, tak\u017ce ja w pi\u0105tek, 29 bm, o godz. 17.25 w radiu TOK FM z red. Micha\u0142em Szuldrzy\u0144skim z \u201eRz\u201d. Zapraszam!<\/p>\n
Jedn\u0105 z moich ulubionych lektur s\u0105 rozmaite przeprosiny, zamieszczane w gazetach na mocy wyrok\u00f3w s\u0105dowych. Najwi\u0119cej dotyczy spraw wniesionych przez \u201eAgor\u0119\u201d i \u201eGazet\u0119\u201d przeciwko ludziom prawicy, kt\u00f3rzy ich szkaluj\u0105, oczerniaj\u0105, lub \u2013 jak chc\u0105 inni – tylko korzystaj\u0105 z wolno\u015bci s\u0142owa. Michnikofobia i gazetofobia to ju\u017c jest ca\u0142y ruch, przemys\u0142, Michnik-industry, z kt\u00f3rej\u00a0 nie\u017ale \u017cyje grono publicyst\u00f3w i rzesza internaut\u00f3w.<\/p>\n
Na og\u00f3\u0142 (acz nie zawsze) procesy wygrywa \u201eGazeta\u201d, wtedy padaj\u0105 wobec niej rozmaite zarzuty, z kt\u00f3rych ja pami\u0119tam zaledwie kilka: Michnik i \u201eGW\u201d t\u0119pi\u0105 wolno\u015b\u0107 s\u0142owa. Michnik nie ma honoru, bo powinien odpowiada\u0107 na pi\u015bmie, jak przysta\u0142o publicy\u015bcie, kt\u00f3ry \u2013 w dodatku \u2013 ma sw\u00f3j organ. \u201eAgora\u201d jest pot\u0119\u017cna i bogata, sta\u0107 j\u0105 na adwokat\u00f3w. Mecenas Rogowski jest \u201ewygadany\u201d. Michnik ma poparcie w s\u0105dach, gdzie orzekaj\u0105 s\u0119dziowie rodem z PRL. Jak wyczy\u015bcimy s\u0105dy, to Szechter przestanie tam biega\u0107.<\/p>\n
Z tych wszystkich argument\u00f3w, na uwag\u0119 zas\u0142uguje jeden: Czy wnosz\u0105c spraw\u0119 do sadu (np. przeciwko Magdalenie \u015arodzie za nazwanie Misji Specjalnej \u201eprogramem ubeckim\u201d), ograniczamy wolno\u015b\u0107 s\u0142owa? Czy wobec polityk\u00f3w i os\u00f3b publicznych (takich jak Adam Michnik) wolno wi\u0119cej, bo pe\u0142ni\u0105c te role z g\u00f3ry godz\u0105 si\u0119 na wi\u0119ksz\u0105 wolno\u015b\u0107 s\u0142owa pod swoim adresem? Co jest wreszcie wa\u017cniejsze\u00a0 – wolno\u015b\u0107 s\u0142owa, czy dobro osoby atakowanej, kt\u00f3ra czuje si\u0119 szkalowana?<\/p>\n
Jako dziennikarz z ponad 50-letnim sta\u017cem, powinienem napisa\u0107, \u017ce wolno\u015b\u0107 s\u0142owa jest najwa\u017cniejsza. Tymczasem ja nie uwa\u017cam, \u017ce ten konflikt warto\u015bci nale\u017cy rozstrzyga\u0107 zawsze na rzecz wolno\u015bci s\u0142owa, kt\u00f3ra bywa nadu\u017cywana jako wolno\u015b\u0107 szkalowania. Cho\u0107\u00a0 orzecznictwo europejskie (Strasburg) stawia coraz bardziej na wolno\u015b\u0107 s\u0142owa, a nie na dobro osobiste pokrzywdzonego, to ja uwa\u017cam, \u017ce osoby, kt\u00f3re czuj\u0105 si\u0119 znies\u0142awione, zabijane s\u0142owami, maj\u0105 prawo szuka\u0107 sprawiedliwo\u015bci w s\u0105dach.<\/p>\n
Z przyczyn, kt\u00f3rych nie spos\u00f3b tu analizowa\u0107, nast\u0119puje coraz wi\u0119ksza brutalizacja medi\u00f3w i \u017cycia politycznego, a\u017c do pojedynczych zab\u00f3jstw i zbiorowych mord\u00f3w. Bezpodstawne oskar\u017canie adwersarzy, \u017ce s\u0105 faszystami, bolszewikami, kapepowcami, antysemitami, zaprza\u0144cami, zdrajcami, mordercami, \u017ce maj\u0105 krew na r\u0119kach i B\u00f3g wie co \u2013 powinno by\u0107 jako\u015b hamowane. (Zw\u0142aszcza teraz, w czasie kampanii wyborczej i po og\u0142oszeniu \u201eraportu Millera\u201d). Po wyroku w sprawie redaktorzy \u201eGazety\u201d przeciwko Jaros\u0142awowi Rymkiewiczowi, \u201eRz\u201d zamie\u015bci\u0142a sprawozdanie pt. \u201eSkazany za s\u0142owa\u201d. Ju\u017c sam tytu\u0142 sugeruje, \u017ce skoro za s\u0142owa, to nies\u0142usznie. Ale je\u017celi zgodzimy si\u0119, \u017ce s\u0142owa mog\u0105 zabija\u0107, to czy\u017c nie powinno si\u0119 ich miarkowa\u0107,\u00a0 tak jak posiadania broni palnej?<\/p>\n
W prasie ukaza\u0142 si\u0119 list zbiorowy przeciwko wyrokowi na\u00a0 Rymkiewicza. Zdaniem sygnatariuszy jest to wyrok \u201eza pogl\u0105dy\u201d, za \u201eprzekonania\u201d, oznacza\u00a0 t\u0142umienie debaty, kneblowanie etc. Moim zdaniem, nie wszystkie pogl\u0105dy nadaj\u0105 si\u0119 do upowszechniania, np. je\u017celi uwa\u017camy kogo\u015b za alfonsa lub prostytutk\u0119 (tak\u017ce w przeno\u015bni), to uw\u0142aczamy jego godno\u015bci. Debata publiczna jest mo\u017cliwa bez ubli\u017cania, bez zniewa\u017cania adwersarzy.<\/p>\n
Wojciech Maziarski w \u201eGazecie\u201d (28 bm) zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119, \u017ce w tym samym czasie s\u0105dy skaza\u0142y J. M. Rymkiewicza za pom\u00f3wienie redaktor\u00f3w \u201eGazety\u201d oraz prof. Magdalen\u0119 \u015arod\u0119 za nazwanie\u00a0 Misji Specjalnej \u201eprogramem ubeckim\u201d. List zbiorowy ukaza\u0142 si\u0119 tylko w obronie Rymkiewicza. Jego sygnatariusze nie ujm\u0105 si\u0119 za wolno\u015bci\u0105 debaty w wykonaniu prof. \u015arody. Dlaczego? Bo tu nie chodzi o wolno\u015b\u0107, tylko o polityk\u0119. W obronie Magdaleny \u015arody mog\u0142aby si\u0119 wypowiedzie\u0107 lewica, gdyby taka w Polsce istnia\u0142a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nie b\u0119d\u0119 dzisiaj pisa\u0142 o raporcie \u201ekomisji Millera\u201d, poniewa\u017c\u00a0 ten temat b\u0119d\u0105 obrabia\u0107 wszyscy, tak\u017ce ja w pi\u0105tek, 29 bm, o godz. 17.25 w radiu TOK FM z red. Micha\u0142em Szuldrzy\u0144skim z \u201eRz\u201d. Zapraszam! Jedn\u0105 z moich ulubionych lektur s\u0105 rozmaite przeprosiny, zamieszczane w gazetach na mocy wyrok\u00f3w s\u0105dowych. Najwi\u0119cej dotyczy spraw wniesionych przez \u201eAgor\u0119\u201d […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=990"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1177,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990\/revisions\/1177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}