
{"id":1012,"date":"2011-01-02T08:04:43","date_gmt":"2011-01-02T07:04:43","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=1012"},"modified":"2011-01-02T08:04:43","modified_gmt":"2011-01-02T07:04:43","slug":"kwartecik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2011\/01\/02\/kwartecik\/","title":{"rendered":"Kwartecik"},"content":{"rendered":"<p>Poniewa\u017c podoba\u00a0nam si\u0119 maksyma Pascala &#8222;wi\u0119kszo\u015b\u0107 nieszcz\u0119\u015b\u0107 bierze si\u0119 st\u0105d, \u017ce ludzie za ma\u0142o siedz\u0105 w domu&#8221;\u00a0oraz cenimy sobie z \u017con\u0105 \u015bwi\u0119ty spok\u00f3j, wi\u0119c\u00a0sylwestra\u00a0sp\u0119dzamy w gniazdku rodzinnym, ograniczaj\u0105c kontakty ze \u015bwiatem do internetowo-kom\u00f3rkowych dla zachowania przyzwoito\u015bci. Ka\u017cde z nas pogania swojego konika &#8211;\u00a0\u017cona decoupage, a ja wiadomo &#8211; z kr\u00f3tk\u0105 przerw\u0105 na przywitanie bobasa 2011. A bobas jak zwykle kusi, aby nad nim pog\u0142\u00f3wkowa\u0107 &#8211; tym razem szczeg\u00f3lnie, bo takiego roku za czas\u00f3w \u0141amiblogu jeszcze nie by\u0142o.<\/p>\n<p>Rok pierwszy nam bowiem nasta\u0142, czyli ochrzczony liczb\u0105, kt\u00f3ra nie dzieli si\u0119 przez nic poza jedynk\u0105 i sob\u0105 sam\u0105. Jednak, og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, to nie pierwszyzna. Natomiast prawdziwy unikat jest taki, \u017ce rok 2011 ko\u0144czy kwartet lat wyra\u017caj\u0105cych si\u0119 <strong>kolejnymi<\/strong> liczbami pierwszymi (1997-1999-2003-2011), jakiego\u00a0dot\u0105d w dziejach\u00a0nie by\u0142o. Niezwyk\u0142o\u015b\u0107 polega na tym, \u017ce kolejne odst\u0119py w owym kwartecie s\u0105 kolejnymi pot\u0119gami dw\u00f3jki [2^n (n = 1, 2, 3)]. Nast\u0119pny taki kwartet zacznie si\u0119 w roku 2237 i b\u0119dzie r\u00f3wnocze\u015bnie nale\u017ca\u0142 do pierwszego w dziejach\u00a0analogicznego kwintetu [2237-<em>(2)<\/em>-2239-<em>(4)<\/em>-2243-<em>(8)<\/em>-2251-<em>(16)<\/em>-2267]. Po\u017cyjemy &#8211; zobaczymy, czy ten kwintet zagra nam lepiej, ni\u017c kwartet, kt\u00f3rego wyst\u0119p dobiega ko\u0144ca.<\/p>\n<p>Co jeszcze osobliwego matematycznie skrywa tegoroczna liczba?<br \/>\nJe\u015bli dodamy tworz\u0105ce j\u0105 cyfry, otrzymamy kwadrat, ale to s\u0142aba osobliwo\u015b\u0107. Nieco mocniejsza jest taka, \u017ce suma cyfr r\u00f3wna jest liczbie cyfr. W ci\u0105gu takich liczb (1, 11, 20, 102, 111, 120, 201, 210&#8230;) 2011 zajmuje miejsce 21.<br \/>\nWracaj\u0105c do liczb pierwszych, 2011 jest sum\u0105 jedenastu kolejnych. Szukanie tej doborowej jedenastki by\u0142oby ma\u0142o zach\u0119caj\u0105c\u0105 \u0142amig\u0142\u00f3wk\u0105, wi\u0119c podaj\u0119: 157 + 163 + 167 + 173 + 179 + 181 + 191 + 193 + 197 + 199 + 211 = 2011<br \/>\nA teraz proponuj\u0119 si\u0119gn\u0105\u0107 po kalkulator, wpisa\u0107 do\u0144 2011\u00a0&#8211; ale wspak, czyli 1102\u00a0&#8211; i podnie\u015b\u0107 do kwadratu. Wynik po zapisaniu lub zapami\u0119taniu nale\u017cy wprowadzi\u0107 do okienka &#8211; ale tak\u017ce\u00a0wspak &#8211;\u00a0i wyci\u0105gn\u0105\u0107 pierwiastek. Kto si\u0119 nie domy\u015bla, co si\u0119 pojawi, b\u0119dzie zapewne troch\u0119 zaskoczony.<\/p>\n<p>Niestety, wi\u0119cej nic niezwyk\u0142ego nie uda\u0142o mi si\u0119 wymy\u015ble\u0107, ani wyszpera\u0107 poza ma\u0142o matematycznymi i jeszcze mniej optymistycznymi przepowiedniami. Jak zwykle wi\u0119c mo\u017cemy spodziewa\u0107 si\u0119 w nadchodz\u0105cym roku ko\u0144ca \u015bwiata. Tym razem z\u0142owieszcz\u0105 przede wszystkim filmy. W serialu <em>Terminator: Kroniki Sary Connor<\/em> dzie\u0144 S\u0105du Ostatecznego nast\u0105pi (w serialu nast\u0105pi\u0142) w kwietniu, natomiast wed\u0142ug filmu i serialu <em>Aeon Flux<\/em> 99 procent ludzko\u015bci padnie w tym roku ofiar\u0105 tajemniczego wirusa.<br \/>\nZnany w Stanach Zjednoczonych kaznodzieja Harold Camping z Radia Rodzinnego w Kalifornii twierdzi, \u017ce odkry\u0142 szyfr matematyczny, umo\u017cliwiaj\u0105cy odczytanie niekt\u00f3rych przepowiedni ukrytych w Biblii. Wynika z nich, \u017ce ko\u0144ca \u015bwiata nale\u017cy si\u0119 podziewa\u0107 21 maja. By\u0107 mo\u017ce t\u0119 niespodziank\u0119 zafunduje nam gigantyczna planetoida, kt\u00f3ra ma waln\u0105\u0107 w Portugali\u0119 (to wed\u0142ug jednej z ksi\u0105\u017cek s-f z serii <em>Remnants<\/em>, autorstwa pisarki ameryka\u0144skiej K. A. Applegate).<\/p>\n<p>Nie pozostaje mi nic innego, jak \u017cyczy\u0107 Pa\u0144stwu mi\u0142ej apokalipsy w nowym roku i zaproponowa\u0107 powr\u00f3t do kwartetu lat pierwszych:<br \/>\n1997, 1999, 2003, 2011.<br \/>\nCzy i kt\u00f3re z tych liczb mo\u017cna zapisa\u0107 w postaci sumy dw\u00f3ch kwadrat\u00f3w? I jaka b\u0119dzie (je\u015bli b\u0119dzie) para kwadrat\u00f3w w przypadku konkretnych liczb?<\/p>\n<p>Kto wie, jaki warunek powinna spe\u0142nia\u0107 liczba pierwsza, aby by\u0142a sum\u0105 dw\u00f3ch kwadrat\u00f3w, dla tego odpowied\u017a na pierwsze pytanie jest trywialna. Pozostali mog\u0105 mie\u0107 zgryz z kwadratami, ale je\u015bli troch\u0119 pog\u0142\u00f3wkowa\u0107, to k\u0142opot oka\u017ce si\u0119 niewielki.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: xx-small;\">Komentarze z <strong>prawid\u0142owymi<\/strong> rozwi\u0105zaniami uwalniane s\u0105 wieczorem w przeddzie\u0144 kolejnego wpisu. Wpisy pojawiaj\u0105 si\u0119 co 3-4 dni.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Poniewa\u017c podoba\u00a0nam si\u0119 maksyma Pascala &#8222;wi\u0119kszo\u015b\u0107 nieszcz\u0119\u015b\u0107 bierze si\u0119 st\u0105d, \u017ce ludzie za ma\u0142o siedz\u0105 w domu&#8221;\u00a0oraz cenimy sobie z \u017con\u0105 \u015bwi\u0119ty spok\u00f3j, wi\u0119c\u00a0sylwestra\u00a0sp\u0119dzamy w gniazdku rodzinnym, ograniczaj\u0105c kontakty ze \u015bwiatem do internetowo-kom\u00f3rkowych dla zachowania przyzwoito\u015bci. Ka\u017cde z nas pogania swojego konika &#8211;\u00a0\u017cona decoupage, a ja wiadomo &#8211; z kr\u00f3tk\u0105 przerw\u0105 na przywitanie bobasa 2011. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1012"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1012\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}