{"id":1044,"date":"2011-02-09T00:06:03","date_gmt":"2011-02-08T23:06:03","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=1044"},"modified":"2011-02-09T13:54:00","modified_gmt":"2011-02-09T12:54:00","slug":"koniec-wiecznosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2011\/02\/09\/koniec-wiecznosci\/","title":{"rendered":"Koniec Wieczno\u015bci"},"content":{"rendered":"

Trzy i p\u00f3\u0142 roku temu w sprzeda\u017cy pojawi\u0142a si\u0119 uk\u0142adanka Eternity II, wydana przez angielsk\u0105 firm\u0119 zabawkarsk\u0105 Tomy. 50 dolar\u00f3w (u nas 150 z\u0142otych), zainwestowanych w jej zakup, by\u0142o r\u00f3wnocze\u015bnie jakby wpisowym w konkursie z nagrod\u0105 opiewaj\u0105c\u0105 na\u00a02 miliony dolar\u00f3w. Aby zainkasowa\u0107 t\u0119 kwot\u0119 wystarczy\u0142o odpowiednio posk\u0142ada\u0107 wszystkie elementy i przes\u0142a\u0107 rozwi\u0105zanie pod wskazany adres,\u00a0no i\u00a0oczywi\u015bcie by\u0107 pierwszym nadawc\u0105 takiej przesy\u0142ki.<\/p>\n

Pomys\u0142odawc\u0105 ca\u0142ego zamieszania by\u0142 angielski dziennikarz Christopher Monckton, znany wcze\u015bniej z podobnej \u0142amig\u0142\u00f3wki o nazwie Eternity, za uporanie si\u0119 z kt\u00f3r\u0105 wyp\u0142acono nagrod\u0119 w wysoko\u015bci miliona funt\u00f3w.<\/p>\n

Konkurs z „drug\u0105 wieczno\u015bci\u0105” trwa\u0142 do ko\u0144ca 2008 roku, ale poniewa\u017c rozwi\u0105zanie nie wp\u0142yn\u0119\u0142o, zosta\u0142 przed\u0142u\u017cony o dwa lata. Niedawno na stronie firmowej<\/a> pojawi\u0142a si\u0119 informacja o definitywnym zako\u0144czeniu zabawy oraz zapowied\u017a nast\u0119pnych podobnych.
\nZ uk\u0142adank\u0105 nikt si\u0119 nie upora\u0142. \u017badnego rozwi\u0105zania autorskiego nie podano\u00a0– podobno s\u0105 ich tysi\u0105ce, cho\u0107 nie by\u0142bym zaskoczony, gdyby nie by\u0142o… ani jednego i okaza\u0142oby si\u0119, \u017ce organizatorzy nabili klient\u00f3w w butelk\u0119.<\/p>\n

O Eternity II pisa\u0142em, gdy debiutowa\u0142o. Przypomn\u0119: chodzi\u0142o o u\u0142o\u017cenie du\u017cego kwadratu (16 x 16) z 256 ma\u0142ych. Ka\u017cdy ma\u0142y kwadrat podzielony by\u0142 przek\u0105tnymi na cztery tr\u00f3jk\u0105ty prostok\u0105tne, a na ka\u017cdym tr\u00f3jk\u0105cie znajdowa\u0142 si\u0119 jeden z 17 symboli. Kwadraty w rozwi\u0105zaniu powinny si\u0119 styka\u0107 jednakowymi symbolami.
\nDawniej na stronie firmowej by\u0142a wprawka z 16 wybranych kwadrat\u00f3w. Wygl\u0105da\u0142a tak:<\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0\u00a0 \"\"<\/a><\/p>\n

Z lewej strony surowce\u00a0– kwadraty u\u0142o\u017cone na chybi\u0142-trafi\u0142, z prawej\u00a0– jak nale\u017cy, czyli rozwi\u0105zanie uk\u0142adanki 4 x 4.<\/p>\n

Przed trzema laty\u00a0do boju ruszy\u0142a armia informatyk\u00f3w zbrojna w komputery, ale by\u0142a to walka z wiatrakami, bo najszybsze maszyny, nawet kooperuj\u0105ce w\u00a0du\u017cej grupie w ramach tzw. platformy BOINC<\/a>,\u00a0s\u0105 bezradne wobec\u00a0ogromu kombinacji, jakie nale\u017ca\u0142oby sprawdzi\u0107 (liczba grubo ponad 600-cyfrowa). Chodzi\u0142o wi\u0119c raczej o to, by pom\u00f3c szcz\u0119\u015bciu, a praktycznie \u0142amig\u0142\u00f3wka, cho\u0107 niby\u00a0z pe\u0142n\u0105 informacj\u0105, by\u0142a bliska loterii.\u00a0 Pojawi\u0142o si\u0119 wprawdzie kilka publikacji naukowych na temat sposobu zmagania si\u0119 z kwadratami, ale dotyczy\u0142y one metod heurystycznych, czyli na skr\u00f3ty i z grubsza, a wi\u0119c bez pewno\u015bci dotarcia do 2 milion\u00f3w.<\/p>\n

Uk\u0142adanka Eternity II, je\u015bli chodzi o podstawow\u0105 zasad\u0119, jest bardzo podobna do klasycznej \u0142amig\u0142\u00f3wki Tetravex z rozrywkowego pakietu Windows sprzed 22 lat, dzi\u015b dost\u0119pnej za friko (ja grywam tu<\/a>). Tetravex jest jednak bardziej przyjazny, bo mniejszy i kwadrat\u00f3w si\u0119 w nim nie obraca.
\nMam nadziej\u0119, \u017ce przyjazna oka\u017ce si\u0119 r\u00f3wnie\u017c poni\u017csza \u0142amig\u0142\u00f3wka, nale\u017c\u0105ca do tej samej rodziny, zwanej z angielska edge-matching<\/em> (pasowanki brzegowe<\/em>).<\/p>\n

Diagram 8 x 8 z rozwi\u0105zaniem \u0142amig\u0142\u00f3wki zwanej saperem<\/em> lub polem minowym<\/em> rozci\u0119to na 16 kwadrat\u00f3w 2 x 2:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Prosz\u0119 odtworzy\u0107, czyli posk\u0142ada\u0107\u00a0diagram. W rozwi\u0105zaniu wystarczy poda\u0107, ile min jest na obu przek\u0105tnych.
\nGwoli jasno\u015bci poni\u017cej mniejsza \u0142amig\u0142\u00f3wka (9 kwadrat\u00f3w) z rozwi\u0105zaniem. Jak wida\u0107 element\u00f3w, jak w Tetraveksie, nie nale\u017cy obraca\u0107.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Z przyk\u0142adu \u0142atwo wywnioskowa\u0107 podstawow\u0105 zasad\u0119 sapera<\/em> (je\u015bli kto\u015b jej nie zna): cyfra w danej kratce oznacza, w ilu polach stykaj\u0105cych si\u0119 z t\u0105 kratk\u0105\u00a0– bokiem lub rogiem\u00a0– s\u0105 miny.<\/p>\n

PS \u015aci\u015ble rzecz bior\u0105c, uk\u0142ad min na u\u0142o\u017conym diagramie 8 x 8 nie b\u0119dzie jedynym rozwi\u0105zaniem zadania, kt\u00f3re powsta\u0142oby po usuni\u0119ciu min; jest tylko jednym z uk\u0142ad\u00f3w spe\u0142niaj\u0105cych warunki sapera<\/em>.
\nNie musz\u0119 chyba dodawa\u0107, \u017ce kwadrat\u00f3w nie trzeba wycina\u0107\u00a0– wystarczy, zerkaj\u0105c na nie, tworzy\u0107 rysunek zaminowanego diagramu na kartce w kratk\u0119. Chyba nie b\u0119dzie to trudne, ale mo\u017ce si\u0119 myl\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trzy i p\u00f3\u0142 roku temu w sprzeda\u017cy pojawi\u0142a si\u0119 uk\u0142adanka Eternity II, wydana przez angielsk\u0105 firm\u0119 zabawkarsk\u0105 Tomy. 50 dolar\u00f3w (u nas 150 z\u0142otych), zainwestowanych w jej zakup, by\u0142o r\u00f3wnocze\u015bnie jakby wpisowym w konkursie z nagrod\u0105 opiewaj\u0105c\u0105 na\u00a02 miliony dolar\u00f3w. Aby zainkasowa\u0107 t\u0119 kwot\u0119 wystarczy\u0142o odpowiednio posk\u0142ada\u0107 wszystkie elementy i przes\u0142a\u0107 rozwi\u0105zanie pod wskazany adres,\u00a0no […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1044"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}