![\"Zam_1_1.jpg\"](\"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/Zam_1_1.jpg\" "\\"Zam_1_1.jpg\\"")
<\/p>\nNiew\u0105tpliwie Leif ma racj\u0119 twierdz\u0105c, \u017ce umieszczanie zamka szyfrowego na drzwiach toalety, do kt\u00f3rego szyfr jest dodatkowo zaszyfrowany, czyli w tym konkretnym przypadku wymaga rozwi\u0105zania \u0142amig\u0142\u00f3wki, to zabawa okrutna. P\u00f3\u0142 biedy, gdyby \u0142amig\u0142\u00f3wka by\u0142a \u0142atwa. Zamieszczona w poprzednim wpisie raczej do takich nie nale\u017ca\u0142a, wymaga\u0142a niebezpiecznie d\u0142ugiej, s\u0105dz\u0119 \u017ce przynajmniej pi\u0119ciominutowej gimnastyki.<\/p>\n
Trudno w to uwierzy\u0107, ale bardziej groteskowa ni\u017c powy\u017cszy pomys\u0142 okaza\u0142a si\u0119 swego czasu rzeczywisto\u015b\u0107. Przed dziesi\u0119ciu laty na drzwiach toalety dla petent\u00f3w w Urz\u0119dzie Miejskim w Zgierzu zainstalowano zamek szyfrowy oraz wywieszono kartk\u0119 z informacj\u0105, \u017ce szyfr udost\u0119pnia portier. Po znalezieniu si\u0119 przed drzwiami i przeczytaniu wywieszki nale\u017ca\u0142o wykona\u0107 jeszcze dwa kursy – w t\u0119 i z powrotem na sporym dystansie – a w drodze powrotnej nie zapomnie\u0107 sekretnego ci\u0105gu cyfr, no i mie\u0107 troch\u0119 szcz\u0119\u015bcia, bo portier m\u00f3g\u0142 co\u015b pomyli\u0107 albo powiedzie\u0107 niewyra\u017anie. Z nietrudn\u0105 \u0142amig\u0142\u00f3wk\u0105 by\u0142oby jednak pro\u015bciej, szybciej i po\u017cyteczniej, nie wspominaj\u0105c oczywi\u015bcie o zwyk\u0142ym kluczu zamiast specjalnego zamka.<\/p>\n
<\/p>\n
Genialny pomys\u0142 urz\u0119dnik\u00f3w magistratu otrzyma\u0142 nagrod\u0119 „z\u0142otego kibla”, przyznawan\u0105 przez „Gazet\u0119 \u0141\u00f3dzk\u0105” autorom najwi\u0119kszej bzdury roku ujawnionej na terenie wojew\u00f3dztwa.<\/p>\n
W zwi\u0105zku z szyfrowo-toaletow\u0105 \u0142amig\u0142\u00f3wk\u0105 przyszed\u0142 mi do g\u0142owy pewien logiczno-kombinacyjny problem, kt\u00f3ry by\u0107 mo\u017ce niekt\u00f3rych z Pa\u0144stwa zainteresuje, cho\u0107 prosty nie jest.
\nOt\u00f3\u017c od pewnego czasu moim konikiem s\u0105 tzw. \u0142amig\u0142\u00f3wki z b\u0142\u0119dem, czyli m\u00f3wi\u0105c og\u00f3lnie takie, w kt\u00f3rych co\u015b nie gra – zwykle nie spos\u00f3b ich rozwi\u0105za\u0107, ale usterki mog\u0105 by\u0107 te\u017c innego rodzaju. Zadanie trzeba wi\u0119c poprawi\u0107, czyli po stwierdzeniu b\u0142\u0119du lub mankamentu dokona\u0107 w nim mo\u017cliwie jak najmniej takich zmian, aby po nich rozwi\u0105zanie by\u0142o mo\u017cliwe i jednoznaczne.<\/p>\n
Szyfrowa \u0142amig\u0142\u00f3wka z poprzedniego wpisu ma jeden feler – dwa rozwi\u0105zania, dlatego znalezienie tylko jednego nie gwarantuje otworzenia drzwi. Czy mo\u017cna j\u0105 poprawi\u0107, by rozwi\u0105zanie by\u0142o dok\u0142adnie jedno? Poniewa\u017c poprawka powinna by\u0107 minimalna, wi\u0119c musi sprowadza\u0107 si\u0119 do zmiany dw\u00f3ch cyfr w „przes\u0142ankach”. Zmiana jednej nie wchodzi w gr\u0119, bo cyfry powinny by\u0107 r\u00f3\u017cne. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, modyfikacja sprowadza si\u0119 do zamiany miejscami dw\u00f3ch cyfr w jednym z trzech przyk\u0142ad\u00f3w: (a), (b) lub (c). Czy jest to w og\u00f3le mo\u017cliwe? No a poza tym czy istnieje sprytna metoda, prowadz\u0105ca do jednoznaczno\u015bci, bez konieczno\u015bci \u017cmudnego sprawdzania wszystkich mo\u017cliwych permutacji? Mam nadziej\u0119, \u017ce uda mi si\u0119 nam\u00f3wi\u0107 kogo\u015b z ambitniejszych \u0142amig\u0142\u00f3wkowicz\u00f3w do rozgryzienia tego, jak s\u0105dz\u0119, twardego orzecha.<\/p>\n
Podam jeszcze rozwi\u0105zanie pierwszej zagadki z poprzedniego wpisu, czyli spos\u00f3b, w jaki dostawano si\u0119 onegdaj do zamkni\u0119tych skrytek baga\u017cowych. Czyni\u0119 to nie bez wahania, bo bardzo dawno z takich skrytek nie korzysta\u0142em, wi\u0119c nie wiem, czy ich konstrukcja nie umo\u017cliwia i dzi\u015b zastosowania takiego sposobu. Z drugiej jednak strony znajomo\u015b\u0107 z\u0142odziejskich metod stanowi ostrze\u017cenie i pozwala unikn\u0105\u0107 ewentualnych nieprzyjemno\u015bci.<\/p>\n
Czyhaj\u0105cy na \u0142up w\u0142amywacz zapycha\u0142 otw\u00f3r, w kt\u00f3ry wrzucano monet\u0119 tak, aby to szkodnictwo nie by\u0142o \u0142atwe do zauwa\u017cenia i usadawia\u0142 si\u0119 gdzie\u015b w pobli\u017cu, obserwuj\u0105c miejsce akcji. Podr\u00f3\u017cny wk\u0142ada\u0142 do tak uszkodzonej skrytki baga\u017c, wybiera\u0142 szyfr, zamyka\u0142 drzwi, pr\u00f3bowa\u0142 wrzuci\u0107 monet\u0119 i stwierdza\u0142, \u017ce skrytka jest zepsuta. Przek\u0142ada\u0142 wi\u0119c baga\u017c do nowej skrytki, ale w starej pozostawa\u0142 widoczny, ustawiony na wewn\u0119trznej stronie drzwi szyfr. W nowej skrytce z regu\u0142y szyfr si\u0119 nie zmienia\u0142… Niew\u0105tpliwie Leif ma racj\u0119 twierdz\u0105c, \u017ce umieszczanie zamka szyfrowego na drzwiach toalety, do kt\u00f3rego szyfr jest dodatkowo zaszyfrowany, czyli w tym konkretnym przypadku wymaga rozwi\u0105zania \u0142amig\u0142\u00f3wki, to zabawa okrutna. P\u00f3\u0142 biedy, gdyby \u0142amig\u0142\u00f3wka by\u0142a \u0142atwa. Zamieszczona w poprzednim wpisie raczej do takich nie nale\u017ca\u0142a, wymaga\u0142a niebezpiecznie d\u0142ugiej, s\u0105dz\u0119 \u017ce przynajmniej pi\u0119ciominutowej gimnastyki. Trudno w to […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"