
{"id":135,"date":"2007-10-03T22:17:16","date_gmt":"2007-10-03T21:17:16","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=135"},"modified":"2008-08-14T20:09:35","modified_gmt":"2008-08-14T19:09:35","slug":"najbardziej-podstepnie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2007\/10\/03\/najbardziej-podstepnie\/","title":{"rendered":"Najbardziej podst\u0119pnie"},"content":{"rendered":"<p>W kontek\u015bcie podst\u0119pnej dwuchod\u00f3wki z przedpoprzedniego wpisu, Andrzej69 zwr\u00f3ci\u0142 moj\u0105 uwag\u0119 na kuriozalne zdarzenie opisane w ksi\u0105\u017cce Tadeusza Czarneckiego &#8222;Szachowe klejnoty&#8221;: partia turniejowa zako\u0144czy\u0142a si\u0119 poddaniem jej przez&#8230; obu graczy r\u00f3wnocze\u015bnie.<br \/>\nPoni\u017cej przedstawiona jest pozycja poprzedzaj\u0105ca ten moment (z lewej), za\u015b obok przypominam podst\u0119pn\u0105 dwuchod\u00f3wk\u0119, gwoli ukazania kontekstu\u00a0&#8211;\u00a0podobie\u0144stwo jest bardzo wyra\u017ane.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" border=\"0\" width=\"450\" src=\"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/naj_0.JPG\" alt=\"naj_0.JPG\" height=\"212\" title=\"naj_0.JPG\" \/>\u00a0<\/p>\n<p>Po ruchu czarnych g7-g5\u00a0graj\u0105cy bia\u0142ymi\u00a0&#8211; prze\u015bwiadczony, \u017ce jest to posuni\u0119cie matuj\u0105ce\u00a0&#8211; zacz\u0105\u0142 wypisywa\u0107 na swoim blankiecie formu\u0142k\u0119 kapitulacji. R\u00f3wnocze\u015bnie to samo zrobi\u0142 graj\u0105cy czarnymi, dostrzeg\u0142szy poniewczasie, \u017ce po odpowiedzi h5:g6 nast\u0105pi mat.<br \/>\nJak wida\u0107 niezauwa\u017cenie w por\u0119 mo\u017cliwo\u015bci bicia w przelocie mo\u017ce zdarzy\u0107 si\u0119 nie tylko pocz\u0105tkuj\u0105cym. Tadeusz Czarnecki nie podaje nazwisk graczy, ani czasu i miejsca rozegrania partii. Natomiast podst\u0119pna dwuchod\u00f3wka, autorstwa znanego \u0142otewskiego szachisty Friedricha Amelunga, pojawi\u0142a si\u0119\u00a0w ryskiej gazecie <em>Duna Zeitung<\/em> (organ mniejszo\u015bci narodowej, tzw. Niemc\u00f3w ba\u0142tyckich) w 1897 roku.<\/p>\n<p>Prosi\u0142em Pa\u0144stwa o rozstrzygni\u0119cie, jak zako\u0144czy si\u0119 partia w poni\u017cszej sytuacji (strony wykonuj\u0105 najlepsze posuni\u0119cia, zaczynaj\u0105 bia\u0142e), czyli &#8222;niedwuchod\u00f3wka&#8221; z ostatniego zadania konkursowego.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" border=\"0\" width=\"350\" src=\"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/2007\/naj_2.jpg\" alt=\"naj_2.jpg\" height=\"353\" title=\"naj_2.jpg\" \/>\u00a0<\/p>\n<p>Jak zwykle niezawodny Andrzej69 przekonuj\u0105co uzasadni\u0142, \u017ce pozycja jest remisowa, a \u015bci\u015blej, bia\u0142e bez trudu mog\u0105 doprowadzi\u0107 do remisu. Czy jednak nie mog\u0105 wygra\u0107? Postanowi\u0142em p\u00f3j\u015b\u0107 na \u0142atwizn\u0119\u00a0&#8211; \u015bci\u0105gn\u0105\u0142em z Internetu program szachowy i zaprz\u0119g\u0142em go do pracy. Komputer dor\u00f3wna\u0142 Andrzejowi69, czyli te\u017c wskaza\u0142 na remis, cho\u0107 oczywi\u015bcie bia\u0142e do ostatniej chwili nie traci\u0142y nadziei, a batalia zacz\u0119\u0142a si\u0119 tak:<br \/>\n1. Wb8-a8+\u00a0\u00a0 Gb5-a6<br \/>\n2. Ka3-b2\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ka5-b5<br \/>\n3. Sc8-a7+\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sc6:Sa7<br \/>\n4. Wa8:Sa7\u00a0\u00a0\u00a0 Kb5-b6 i powsta\u0142a pozycja, jak na poni\u017cszym diagramie:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" border=\"0\" width=\"350\" src=\"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/2007\/naj_3.jpg\" alt=\"naj_3.jpg\" height=\"353\" title=\"naj_3.jpg\" \/>\u00a0<\/p>\n<p>Czarne nie maj\u0105 szans na doprowadzenie piona do pola przemiany, a bia\u0142e na uzyskanie wystarczaj\u0105cej przewagi, czyli pozycja jest remisowa. Wprawdzie internetowy program za friko (GNU 5.07) to nie Fritz ani Rybka, ale prawdopodobnie \u017caden program nie poprowadzi\u0142by bia\u0142ych do zwyci\u0119stwa.<\/p>\n<p>Pora na ostatni\u00a0z serii podst\u0119p\u00f3w. Jest on bardzo podobny do poprzednich, ale obawiam si\u0119, \u017ce nawet Ci, kt\u00f3rzy dot\u0105d szli jak burza, tym razem\u00a0&#8211; przepraszam za kolokwializm\u00a0&#8211; wymi\u0119kn\u0105. Przy okazji przypominam i uprzedzam, \u017ce z takim zadaniem \u017caden program szachowy sobie nie poradzi. Tak jak poprzednio, to dwuchod\u00f3wka, a jej autorem jest pewien irlandzki pisarz znany\u00a0g\u0142\u00f3wnie mi\u0142o\u015bnikom literatury fantasy.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" border=\"0\" width=\"350\" src=\"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/2007\/naj_4.jpg\" alt=\"naj_4.jpg\" height=\"353\" title=\"naj_4.jpg\" \/>\u00a0<\/p>\n<p>Prosz\u0119 wskaza\u0107 ruch bia\u0142ych zapewniaj\u0105cy zamatowanie czarnych w drugim posuni\u0119ciu.<\/p>\n<p>A poza tym prosz\u0119 o szykowanie kciuk\u00f3w do \u015bciskania za naszego dwukrotnego mistrza \u015bwiata w rozwi\u0105zywaniu zada\u0144 szachowych, Piotra Murdzi\u0119, kt\u00f3ry za dwa tygodnie b\u0119dzie broni\u0142 tego tytu\u0142u na pi\u0119knej wyspie Rodos.<\/p>\n<p>PS <em>Informacja dla nowych go\u015bci: komentarze z rozwi\u0105zaniami uwalniane s\u0105 tu\u017c przed nast\u0119pnym wpisem (tym razem w niedziel\u0119 lub poniedzia\u0142ek)<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W kontek\u015bcie podst\u0119pnej dwuchod\u00f3wki z przedpoprzedniego wpisu, Andrzej69 zwr\u00f3ci\u0142 moj\u0105 uwag\u0119 na kuriozalne zdarzenie opisane w ksi\u0105\u017cce Tadeusza Czarneckiego &#8222;Szachowe klejnoty&#8221;: partia turniejowa zako\u0144czy\u0142a si\u0119 poddaniem jej przez&#8230; obu graczy r\u00f3wnocze\u015bnie. Poni\u017cej przedstawiona jest pozycja poprzedzaj\u0105ca ten moment (z lewej), za\u015b obok przypominam podst\u0119pn\u0105 dwuchod\u00f3wk\u0119, gwoli ukazania kontekstu\u00a0&#8211;\u00a0podobie\u0144stwo jest bardzo wyra\u017ane. \u00a0 Po ruchu czarnych [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}