{"id":157,"date":"2007-12-21T12:58:30","date_gmt":"2007-12-21T11:58:30","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=157"},"modified":"2007-12-21T12:58:30","modified_gmt":"2007-12-21T11:58:30","slug":"bitwa-marynarska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2007\/12\/21\/bitwa-marynarska\/","title":{"rendered":"Bitwa marynarska"},"content":{"rendered":"

Im popularniejsza \u0142amig\u0142\u00f3wka, tym wi\u0119cej pojawia si\u0119 jej odmian. Zapewne niekt\u00f3rzy z Pa\u0144stwa pami\u0119taj\u0105, jak\u0105 lawin\u0119 logicznych obracanek wywo\u0142a\u0142o w latach 80. szale\u0144stwo kostki Rubika. \u017badna nie dor\u00f3wna\u0142a kostce nawet w niewielkim stopniu,\u00a0ale niekt\u00f3re chwyci\u0142y i do dzi\u015b stanowi\u0105 co\u015b w rodzaju gwardii przybocznej cesarza – magicznego sze\u015bcianu. Mn\u00f3stwa odmian doczeka\u0142o si\u0119 tak\u017ce sudoku<\/a>, cho\u0107 szerzej znanych jest tylko kilka z nich. Bitwa morska<\/em> nie cieszy si\u0119 takim wzi\u0119ciem\u00a0jak sudoku, ani nawet kakuro, jednak w ostatnich latach na fali podobnych zabaw wyp\u0142yn\u0119\u0142o mn\u00f3stwo jej wariant\u00f3w<\/a>.<\/p>\n

Ciekawe, \u017ce im popularniejsza \u0142amig\u0142\u00f3wka, tym wi\u0119ksza szansa na pojawienie si\u0119 jej odmiany w postaci po\u0142\u0105czenia (je\u017celi to mo\u017cliwe) z moj\u0105 ulubion\u0105 gr\u0105, czyli szachami. Mamy wi\u0119c szachy na\u00a0kostce Rubika, istnieje szachowe sudoku<\/a>, natomiast przed rokiem, na 15 World Puzzle Championships, zadebiutowa\u0142o Chess Battleships, czyli bardzo ciekawe po\u0142\u0105czenie szach\u00f3w z bitw\u0105 morsk\u0105<\/em>. Na czym polega, mo\u017cna sprawdzi\u0107 na stronie z edycj\u0105 konkursu „forsmarts”<\/a> z 7 czerwca ubieg\u0142ego roku, gdzie nowe zadanie mia\u0142o prapremier\u0119. \u015aci\u015ble rzecz bior\u0105c, udzia\u0142 szach\u00f3w ogranicza si\u0119 w nim do pola ra\u017cenia figur. Natomiast w ca\u0142ej okaza\u0142o\u015bci szachy skoligacone s\u0105 z bitw\u0105 morsk\u0105<\/em> w poni\u017cszej \u0142amig\u0142\u00f3wce, kt\u00f3r\u0105 proponuj\u0119 Pa\u0144stwu jako zabaw\u0119 konkursow\u0105 na \u015awi\u0119ta. To pierwsza bitwa morska z udzia\u0142em marynarza podoficera, oczywi\u015bcie w stopniu mata.<\/p>\n

Zadanie jest nieproste, zw\u0142aszcza jego cz\u0119\u015b\u0107 szachowa (chyba \u017ce kto\u015b dysponuj\u0105cy odpowiednim programem nie oprze si\u0119 pokusie skorzystania ze\u0144), wi\u0119c na przesy\u0142anie odpowiedzi w formie komentarza do tego wpisu maj\u0105 Pa\u0144stwo prawie tydzie\u0144 – do czwartkowego po\u0142udnia (27 grudnia). Przed up\u0142ywem podanego terminu komentarze z rozwi\u0105zaniami nie b\u0119d\u0105 oczywi\u015bcie publikowane.<\/p>\n

W\u015br\u00f3d os\u00f3b, kt\u00f3re nade\u015bl\u0105 poprawne rozwi\u0105zanie, rozlosowana zostanie nagroda\u00a0– atrakcyjna gra planszowa. Jaka? To niespodzianka.
\n\u017bycz\u0119 Pa\u0144stwu mi\u0142ych \u015awi\u0105t\u00a0– rzecz jasna z pomy\u015blunkiem.<\/p>\n

Okr\u0119ty z figurami<\/strong><\/p>\n

\u00a0\"bit_mat3.jpg\"<\/p>\n

W rz\u0119dach i kolumnach stupolowego akwenu nale\u017cy rozmie\u015bci\u0107 znajduj\u0105c\u0105 si\u0119 nad nim flot\u0119 z\u0142o\u017con\u0105 z dziesi\u0119ciu okr\u0119t\u00f3w: jednego cztero-, dwu trzy-, trzech dwu- i czterech jednomasztowc\u00f3w (maszt = kratka). Pola zaj\u0119te przez r\u00f3\u017cne okr\u0119ty nie mog\u0105 si\u0119 styka\u0107, nawet rogiem. Liczby przy brzegach oznaczaj\u0105, ile p\u00f3l w danym wierszu lub kolumnie powinna zaj\u0105\u0107 flota. Brak liczby jest brakiem informacji, a wi\u0119c nie musi oznacza\u0107, \u017ce dany rz\u0105d pozostanie bez floty. Okr\u0119ty nie mog\u0105 „wp\u0142yn\u0105\u0107” na pola z figurami szachowymi. Na dobry pocz\u0105tek ujawniono ko\u0144c\u00f3wk\u0119 (rufa lub dzi\u00f3b)\u00a0jednej wi\u0119kszej jednostki (przynajmniej dwumasztowca).
\nObecno\u015b\u0107 symboli szachowych na akwenie i na okr\u0119tach wi\u0105\u017ce si\u0119 z nast\u0119puj\u0105cym dodatkowym warunkiem:
\npo ulokowaniu floty wszystkie bierki powinny utworzy\u0107 szachow\u0105 dwuchod\u00f3wk\u0119. Jej rozwi\u0105zanie, czyli ruch bia\u0142ych, prowadz\u0105cy do mata w drugim posuni\u0119ciu, wystarczy nades\u0142a\u0107 jako ko\u0144cowe rozwi\u0105zanie ca\u0142ej morsko-szachowej \u0142amig\u0142\u00f3wki<\/strong>.
\nUstalaj\u0105c po\u0142o\u017cenie poszczeg\u00f3lnych jednostek danego typu oraz ich orientacj\u0119 (zwrot) wypada wi\u0119c pami\u0119ta\u0107 o tym, aby wszystkie bierki zmie\u015bci\u0142y si\u0119 na polu 8×8 odpowiadaj\u0105cym szachownicy (diagram z prawej strony), na kt\u00f3r\u0105 nale\u017cy nast\u0119pnie jakby przenie\u015b\u0107 uk\u0142ad z „morsko-pok\u0142adowego” obszaru.
\nPonadto w tym uk\u0142adzie:
\n– \u017cadna czarna figura nie powinna by\u0107 atakowana przez bia\u0142\u0105 i \u017caden kr\u00f3l nie mo\u017ce by\u0107 szachowany;
\n– dwie takie same figury r\u00f3\u017cnego koloru nie mog\u0105 znale\u017a\u0107 si\u0119 na s\u0105siednich polach.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im popularniejsza \u0142amig\u0142\u00f3wka, tym wi\u0119cej pojawia si\u0119 jej odmian. Zapewne niekt\u00f3rzy z Pa\u0144stwa pami\u0119taj\u0105, jak\u0105 lawin\u0119 logicznych obracanek wywo\u0142a\u0142o w latach 80. szale\u0144stwo kostki Rubika. \u017badna nie dor\u00f3wna\u0142a kostce nawet w niewielkim stopniu,\u00a0ale niekt\u00f3re chwyci\u0142y i do dzi\u015b stanowi\u0105 co\u015b w rodzaju gwardii przybocznej cesarza – magicznego sze\u015bcianu. Mn\u00f3stwa odmian doczeka\u0142o si\u0119 tak\u017ce sudoku, cho\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}