\nJe\u015bli szachobokserska impreza stanowi z za\u0142o\u017cenia\u00a0 happening\u00a0czy performance (tak pocz\u0105tkowo bywa\u0142o, po raz pierwszy przed 5 laty w Holandii) albo pseudosportowe wyg\u0142upy w rodzaju rzutu kom\u00f3rk\u0105 lub wy\u015bcigu m\u0119\u017c\u00f3w z \u017conami na plecach – jest do przyj\u0119cia. Gdy jednak uznaje si\u0119 j\u0105 z ca\u0142\u0105 powag\u0105 za sport, podpiera wznios\u0142ymi has\u0142ami, zak\u0142ada \u015bwiatow\u0105 organizacj\u0119<\/a> i organizuje walki eliminacyjne do mistrzostw Europy i \u015bwiata, to mam wra\u017cenie, \u017ce za przedsi\u0119wzi\u0119ciem stoi kto\u015b po ci\u0119\u017ckim nokaucie.
\nNasz jedyny znany szachobokser, Pawe\u0142 Dziubi\u0144ski<\/a>, trenuje przed kolejn\u0105 walk\u0105. Dobrze mu \u017cycz\u0119, ale nawet gdybym mia\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107, pojedynku bym nie ogl\u0105da\u0142, bo czu\u0142bym niesmak. Jestem wielkim amatorem szach\u00f3w i z przyjemno\u015bci\u0105 \u015bledz\u0119 transmisje walk bokserskich, ale szachobokserom daleko do czo\u0142owych szachist\u00f3w i jeszcze dalej do dobrych pi\u0119\u015bciarzy. Co mam podziwia\u0107? To, \u017ce po silnym ciosie\u00a0w g\u0142ow\u0119 trafiony straci\u0142 ochot\u0119 lub zdolno\u015b\u0107 do g\u0142\u0119bszego my\u015blenia?
\nPo\u0142\u0105czenie obu dyscyplin kojarzy si\u0119 z porzekad\u0142em o wole i karecie, cho\u0107 analogia jest za s\u0142aba. Wystarcza mi spotykanie si\u0119 tych sport\u00f3w w ciekawych i sympatycznych informacjach o znakomitych bokserach, kt\u00f3rzy ch\u0119tnie i dobrze graj\u0105 w szachy (Lennox Lewis, W\u0142adimir Kliczko) lub o arcymistrzach, kt\u00f3rzy trenowali boks i czasem do niego wracaj\u0105 w ramach \u0107wicze\u0144 poprawiaj\u0105cych kondycj\u0119 fizyczn\u0105 (W\u0142adimir Kramnik). Czy\u017c nie by\u0142oby pi\u0119kniej i m\u0105drzej zorganizowa\u0107 odr\u0119bny turniej szachowy dla bokser\u00f3w? Niestety, jest ca\u0142kiem prawdopodobne, \u017ce zami\u0142owanie medi\u00f3w do sensacji i dziwactw b\u0119dzie sprzyja\u0107 popularyzacji tego bezsensownego dwuboju. A poza tym, jak nie wiadomo, o co w\u0142a\u015bciwie w tym wszystkim chodzi, to wiadomo o co chodzi… Pawe\u0142 Dziubi\u0144ski wspomina\u0142 o ca\u0142kiem przyzwoitym wynagrodzeniu za ringowo-planszow\u0105 walk\u0119.<\/p>\n
W szachach nieortodoksyjnych, zwanych zwykle bajkowymi, nie ma „bokserskich” bierek, ale s\u0105 takie, kt\u00f3re mog\u0105 si\u0119 z boksem kojarzy\u0107.
\nW typowej sytuacji zbijana bierka jest usuwana z planszy, czyli zostaje wy\u0142\u0105czona z gry, jakby znokautowana. Na ringu jest inaczej\u00a0– nokaut to raczej wyczekiwany przez widz\u00f3w wyj\u0105tek, natomiast po silnym ciosie zawodnik z regu\u0142y oddala si\u0119 od przeciwnika, odskakuje. Ot\u00f3\u017c bajkowe bierki mog\u0105 zachowywa\u0107 si\u0119 podobnie i w\u00f3wczas zyskuj\u0105 przydomek kirke (to oczywi\u015bcie mitologia, a nie boks). \u015aci\u015blej, po zbiciu ka\u017cda powraca na pole wyj\u015bciowe, a wi\u0119c to, kt\u00f3re zajmowa\u0142a na pocz\u0105tku gry (kolor\u00a0 pola reaktywacji go\u0144ca, skoczka i wie\u017cy jest taki sam, jak tego, na kt\u00f3rym dana bierka poleg\u0142a); pionek cofany jest na pole wyj\u015bciowe w tej samej kolumnie. Nokaut, czyli zdj\u0119cie z planszy nast\u0119puje tylko w\u00f3wczas, gdy pole wyj\u015bciowe jest zaj\u0119te. Kr\u00f3lowi rzecz jasna nie przys\u0142uguje „odskok” przed matem. Ponadto nie wolno bi\u0107 bierki, je\u015bli po jej przemieszczeniu nasz kr\u00f3l zostanie zaszachowany.
\nOto przyk\u0142ad prostej dwuchod\u00f3wki, w kt\u00f3rej wszystkie bierki s\u0105 kirke.<\/p>\n
![\"Kir_1.JPG\"](\"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/2008\/Kir_1.JPG\" "\\"Kir_1.JPG\\"")
\u00a0<\/p>\n
Jedyny mo\u017cliwy ruch czarnych prowadzi do promocji pionka. Powinien on by\u0107 poprzedzony takim ruchem bia\u0142ych, aby efektem ich nast\u0119pnego posuni\u0119cia by\u0142o zamatowanie czarnego kr\u00f3la. Bicie pionka nie wchodzi w gr\u0119, bo oznacza pat. Szkopu\u0142 w tym, \u017ce bia\u0142e nie mog\u0105 bi\u0107 figury na c1, je\u015bli po powrocie na pole wyj\u015bciowe zaszachuje ona bia\u0142ego kr\u00f3la, bo sytuacja taka nast\u0105pi w momencie, gdy ruch przypada na czarne. Tylko jeden pierwszy ruch bia\u0142ych wyklucza zaszachowanie ich kr\u00f3la przez dowoln\u0105 powracaj\u0105c\u0105 czarn\u0105 figur\u0119, a zatem tylko w\u00f3wczas bicie 2. Wc4:c1 b\u0119dzie matem. Jaki to ruch?<\/p>\n
Bierki kirke bardzo dobrze czuj\u0105 si\u0119 w zadaniach zwanych matem pomocniczym<\/a>. W poni\u017cszej sytuacji zaczynaj\u0105 czarne, a obie strony d\u0105\u017c\u0105 do zamatowania czarnego kr\u00f3la w drugim ruchu bia\u0142ych. Jakie powinno by\u0107 pierwsze posuni\u0119cie czarnych?<\/p>\n PS Dla ciekawych strony z filmami z walk szachobokser\u00f3w w <\/em>Holandii<\/em><\/a> i w <\/em>Niemczech<\/em><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dw\u00f3ch nieu\u0142omk\u00f3w rozpoczyna parti\u0119 szach\u00f3w. Po czterech minutach przerywaj\u0105, zak\u0142adaj\u0105 r\u0119kawice i przez dwie minuty\u00a0walcz\u0105 na ringu. Potem nast\u0119puje powr\u00f3t do szachownicy i cykl si\u0119 powtarza. W sumie 11 rund\u00a0– 6 szachowych i 5 bokserskich,\u00a0ale pojedynek mo\u017ce zako\u0144czy\u0107 si\u0119 przed czasem matem lub nokautem. Gdy par\u0119 lat temu jeden ze znajomych wspomnia\u0142 o szachoboksie, uzna\u0142em […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Kir_2.jpg\"](\"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/2008\/Kir_2.jpg\" "\\"Kir_2.jpg\\"")
<\/p>\n