{"id":32,"date":"2006-11-10T11:36:05","date_gmt":"2006-11-10T10:36:05","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=32"},"modified":"2006-11-11T18:51:01","modified_gmt":"2006-11-11T17:51:01","slug":"dluzszy-dystans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2006\/11\/10\/dluzszy-dystans\/","title":{"rendered":"D\u0142u\u017cszy dystans"},"content":{"rendered":"

Trudne rozrywki umys\u0142owe nie nale\u017c\u0105, podobnie jak wszelkie nieb\u0142ahe rozrywki, do masowych; s\u0105 raczej mniej lub bardziej niszowe. Media ho\u0142ubi\u0105 przede wszystkim zabawy na poziomie zbli\u017conym stopniem trudno\u015bci do konkurs\u00f3w esemesowych.<\/p>\n

Wszystko, co wymaga mocnego ruszania g\u0142ow\u0105, przebija si\u0119 rzadko i z wielkim trudem, bo z za\u0142o\u017cenia „si\u0119 nie sprzeda”. Nie jest to dziwne, ale troch\u0119 \u015bmieszne, \u017ce w tej dziedzinie, a pewnie nie tylko w tej, na og\u00f3\u0142 wydawcy prywatnie ceni\u0105 i lubi\u0105 to, czego nie odwa\u017caj\u0105 si\u0119 publikowa\u0107. Mimo to na \u015bwiecie nie brak wyj\u0105tk\u00f3w oraz \u015bmia\u0142k\u00f3w wcale nie dok\u0142adaj\u0105cych do interesu – wr\u0119cz przeciwnie. S\u0105 nawet w\u015br\u00f3d nich ryzykanci, kt\u00f3rzy decyduj\u0105 si\u0119 wydawa\u0107 czasopisma zatytu\u0142owane „Tough Puzzles” albo ksi\u0105\u017cki z podtytu\u0142em „hard-to-solve”.<\/p>\n

Najwi\u0119ksze zas\u0142ugi w przekonywaniu i u\u015bwiadamianiu, \u017ce intensywne \u0142amanie g\u0142owy mo\u017ce by\u0107 zar\u00f3wno po\u017cytkiem, jak i wielk\u0105 przyjemno\u015bci\u0105, maj\u0105 jednak wysokonak\u0142adowe, presti\u017cowe gazety i czasopisma, kt\u00f3re sta\u0107 na luksus popularyzowania rzeczy ambitnych. Spektakularnym przyk\u0142adem ze \u015bwiata jest „New York Times”, tradycyjnie zamieszczaj\u0105cy bardzo wyszukan\u0105, atrakcyjn\u0105 codzienn\u0105 krzy\u017c\u00f3wk\u0119. O dziwo, wraz ze wzrostem jej popularno\u015bci od mniej wi\u0119cej 10 lat luksus przek\u0142ada si\u0119 na konkretny, wcale niema\u0142y zysk.<\/p>\n

U nas mieli\u015bmy przed wielu laty „Przekrojow\u0105” kultow\u0105 „Krzy\u017c\u00f3wk\u0119 z kociakiem”; nieco p\u00f3\u017aniej, ale te\u017c bardzo dawno, by\u0142y „Rozkosze \u0142amania g\u0142owy” w „\u017byciu Warszawy”, a dzi\u015b jest chyba tylko „Jolka” w „Du\u017cym Formacie”, poniedzia\u0142kowym dodatku do „Gazety Wyborczej”. Jako rodzaj krzy\u017c\u00f3wki „Jolka” nie jest wprawdzie wynalazkiem „Gazety”, ale jest nim niew\u0105tpliwie jako odmiana tego zadania adresowana do stosunkowo niewielkiej, ale pr\u0119\u017cnej grupy snob\u00f3w-masochist\u00f3w – oczywi\u015bcie w pozytywnym znaczeniu tych okre\u015ble\u0144. O kultowo\u015bci tej krzy\u017c\u00f3wki decyduje zreszt\u0105 w g\u0142\u00f3wnej mierze jej miejsce, tradycja i grono d\u0142ugoletnich sympatyk\u00f3w. Pr\u00f3by na\u015bladownictwa na innych \u0142amach niejako z za\u0142o\u017cenia uchodz\u0105 za nie dor\u00f3wnuj\u0105ce orygina\u0142owi imitacje, a poza tym, trafiaj\u0105c do nie wyrobionego odbiorcy, s\u0105 cz\u0119sto krytykowane za… znaczny stopie\u0144 trudno\u015bci.<\/p>\n

Na 15 World Puzzle Championships tak\u017ce nie zabrak\u0142o perwersyjnych zada\u0144. \u015aci\u015blej, mam na my\u015bli te superperwersyjne, bo w szerszej skali za odbiegaj\u0105c\u0105 od normy wypada uzna\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u0142amig\u0142\u00f3wek prezentowanych na WPC. Oto jeden z takich diabelskich orzech\u00f3w. Anglicy zwykle dodaj\u0105 w takich przypadkach: do rozwi\u0105zywania na w\u0142asne ryzyko.<\/p>\n

Paj\u0119czyna
\n<\/strong>Do k\u00f3\u0142ek nale\u017cy wpisa\u0107 cyfry od 1 do 9.
\nNa ka\u017cdym okr\u0119gu i na ka\u017cdej \u015brednicy powinny znale\u017a\u0107 si\u0119 r\u00f3\u017cne cyfry.
\nSuma ka\u017cdej pary cyfr w k\u00f3\u0142kach po\u0142\u0105czonych czerwonym \u0142ukiem lub odcinkiem powinna by\u0107 inna.<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trudne rozrywki umys\u0142owe nie nale\u017c\u0105, podobnie jak wszelkie nieb\u0142ahe rozrywki, do masowych; s\u0105 raczej mniej lub bardziej niszowe. Media ho\u0142ubi\u0105 przede wszystkim zabawy na poziomie zbli\u017conym stopniem trudno\u015bci do konkurs\u00f3w esemesowych. Wszystko, co wymaga mocnego ruszania g\u0142ow\u0105, przebija si\u0119 rzadko i z wielkim trudem, bo z za\u0142o\u017cenia „si\u0119 nie sprzeda”. Nie jest to dziwne, ale […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}