
{"id":3484,"date":"2012-04-20T07:11:20","date_gmt":"2012-04-20T05:11:20","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=3484"},"modified":"2012-04-20T23:33:53","modified_gmt":"2012-04-20T21:33:53","slug":"drzeworzedy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2012\/04\/20\/drzeworzedy\/","title":{"rendered":"Drzeworz\u0119dy"},"content":{"rendered":"<p>Przywi\u0105za\u0142em si\u0119 do drzew, wi\u0119c jeszcze przez chwil\u0119 na ten temat.<br \/>\nDrzewo jakie jest, ka\u017cdy widzi. Przynajmniej trzy drzewa na jednej prostej to rz\u0105d. A drzeworz\u0105d? To dziwne okre\u015blenie wi\u0105\u017ce si\u0119 z zadaniem, z kt\u00f3rym nie mog\u0119 si\u0119 rozsta\u0107 od dw\u00f3ch wpis\u00f3w. Drzeworz\u0105d to drzewo-w-rz\u0119dzie, ale &#8211; drzewo na przeci\u0119ciu dw\u00f3ch rz\u0119d\u00f3w, to dwa drzeworz\u0119dy, na przeci\u0119ciu trzech &#8211; trzy itd. Je\u015bli wi\u0119c posadzimy np. 8 drzew w 6 rz\u0119dach &#8211; tak, jak poni\u017cej &#8211; i obok ka\u017cdego wpiszemy liczb\u0119 r\u00f3wn\u0105 liczbie rz\u0119d\u00f3w, w kt\u00f3rych dane drzewo si\u0119 znajduje,<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-3495\" title=\"Drz_4\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_4-300x224.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"224\" srcset=\"\/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_4-300x224.jpg 300w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_4-1024x767.jpg 1024w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_4.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>to suma wszystkich liczb b\u0119dzie r\u00f3wna liczbie drzeworz\u0119d\u00f3w danego uk\u0142adu, czyli w tym przypadku 19.<\/p>\n<p>W tzw. <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Orchard_problem\" target=\"_blank\">problemie sadzenia drzew<\/a>, &#8222;wyros\u0142ym&#8221; na pograniczu geometrii dyskretnej i kombinatorycznej, chodzi o posadzenie <strong><em>n<\/em><\/strong> drzew w jak najwi\u0119kszej liczbie rz\u0119d\u00f3w <em><strong>r<\/strong><\/em> po <strong><em>k<\/em><\/strong> drzewa w ka\u017cdym rz\u0119dzie. Poni\u017cej rozwi\u0105zania dla <em><strong>k<\/strong><\/em> = 3 i <strong><em>n<\/em><\/strong> = 6, 7, 8, 9 i 10.<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-3486\" title=\"Drz_1\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_1-1024x256.jpg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"155\" srcset=\"\/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_1-1024x256.jpg 1024w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_1-300x75.jpg 300w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_1.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Liczba drzeworz\u0119d\u00f3w <em><strong>d<\/strong><\/em> w ka\u017cdym z tych rozwi\u0105za\u0144 r\u00f3wna jest <strong><em>k<\/em><\/strong>*<em><strong>r<\/strong><\/em>.<br \/>\nCzy je\u015bli pominiemy <strong><em>k<\/em><\/strong> i zapytamy o maksymaln\u0105 warto\u015b\u0107 <em><strong>d<\/strong><\/em> dla danego <strong><em>n<\/em><\/strong>, to wynik b\u0119dzie zawsze taki sam, jak w problemie sadzenia drzew? Z zadania goszcz\u0105cego w dw\u00f3ch poprzednich wpisach wynika, \u017ce nie, bowiem dla <em><strong>n<\/strong><\/em> = 8 warto\u015b\u0107 <strong><em>d<\/em><\/strong> mo\u017ce by\u0107 o jeden wi\u0119ksza, ni\u017c to wynika ze wzoru <em><strong>k<\/strong><\/em>*<strong><em>r<\/em><\/strong>, a wi\u0119c r\u00f3wna 22 &#8211; w jednym rz\u0119dzie mog\u0105 znale\u017a\u0107 si\u0119 4 drzewa:<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-3487\" title=\"Drz_2\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_2-300x264.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"264\" srcset=\"\/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_2-300x264.jpg 300w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_2-1024x901.jpg 1024w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_2.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Jest to najmniejsza warto\u015b\u0107 <em><strong>d<\/strong><\/em> wi\u0119ksza od tej, kt\u00f3ra wynika z problemu sadzenia drzew &#8211; czyli dla danego <strong><em>n<\/em><\/strong>, ale z pomini\u0119ciem warunku, \u017ce liczba drzew <em><strong>k<\/strong><\/em> w ka\u017cdym rz\u0119dzie powinna by\u0107 jednakowa. Co ciekawe, jest to, jak dot\u0105d, jedyny znany mi taki przypadek. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, nie uda\u0142o mi si\u0119 zwi\u0119kszy\u0107 liczby drzeworz\u0119d\u00f3w w rozwi\u0105zaniu problemu sadzenia drzew dla \u017cadnej innej warto\u015bci <em><strong>n<\/strong><\/em> i <strong><em>k<\/em><\/strong>. Gdyby kto\u015b z Pa\u0144stwa bli\u017cej zainteresowa\u0142 si\u0119 tym zagadnieniem i przeskoczy\u0142 o jedno oczko jakie\u015b inne <strong><em>d<\/em><\/strong> (dla danego <em><strong>n<\/strong><\/em>) wynikaj\u0105ce ze wzoru <strong><em>k<\/em><\/strong>*<em><strong>r<\/strong><\/em>, to wdzi\u0119czny b\u0119d\u0119 za informacj\u0119.<\/p>\n<p>A dla wszystkich znacznie prostsze zadanie, b\u0119d\u0105ce jakby odwrotno\u015bci\u0105 problemu sadzenia drzew.<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-3488\" title=\"Drz_3\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_3-300x215.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"215\" srcset=\"\/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_3-300x215.jpg 300w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_3-1024x735.jpg 1024w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Drz_3.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Na planie sadu drzewa znajduj\u0105 si\u0119 tylko w 12 w\u0119z\u0142ach siatki kwadratowej 5&#215;7. Prosz\u0119 oznaczy\u0107 trzy w\u0119z\u0142y, w kt\u00f3rych nale\u017cy posadzi\u0107 jeszcze 3 drzewa tak, aby po tej czynno\u015bci \u017cadne 4 z 15 drzew nie ros\u0142y w jednym rz\u0119dzie. Nale\u017cy jednak zrobi\u0107 to tak, aby zachowany by\u0142 nast\u0119puj\u0105cy warunek: od ka\u017cdego drzewa do ka\u017cdego innego powinno by\u0107 mo\u017cliwe doj\u015bcie po liniach siatki bez konieczno\u015bci przechodzenia przez &#8222;bezdrzewny&#8221; w\u0119ze\u0142. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, uk\u0142ad drzew powinien by\u0107 sp\u00f3jny.<\/p>\n<p><em><sub>Komentarze z prawid\u0142owymi rozwi\u0105zaniami uwalniane s\u0105 wieczorem w przeddzie\u0144 kolejnego wpisu. Wpisy pojawiaj\u0105 si\u0119 co kilka dni.<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Przywi\u0105za\u0142em si\u0119 do drzew, wi\u0119c jeszcze przez chwil\u0119 na ten temat. Drzewo jakie jest, ka\u017cdy widzi. Przynajmniej trzy drzewa na jednej prostej to rz\u0105d. A drzeworz\u0105d? To dziwne okre\u015blenie wi\u0105\u017ce si\u0119 z zadaniem, z kt\u00f3rym nie mog\u0119 si\u0119 rozsta\u0107 od dw\u00f3ch wpis\u00f3w. Drzeworz\u0105d to drzewo-w-rz\u0119dzie, ale &#8211; drzewo na przeci\u0119ciu dw\u00f3ch rz\u0119d\u00f3w, to dwa drzeworz\u0119dy, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3484"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3484"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3503,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3484\/revisions\/3503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}