
{"id":3528,"date":"2012-05-03T07:46:52","date_gmt":"2012-05-03T05:46:52","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=3528"},"modified":"2012-05-03T10:34:45","modified_gmt":"2012-05-03T08:34:45","slug":"nieparzyscie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2012\/05\/03\/nieparzyscie\/","title":{"rendered":"Nieparzy\u015bcie"},"content":{"rendered":"<p>&#8222;Ka\u017cd\u0105 liczb\u0119 <strong><em>x<\/em><\/strong> otacza <em><strong>x<\/strong><\/em> liczb nieparzystych&#8221; &#8211; 7 s\u0142\u00f3w i 37 liter. Kr\u00f3cej zapewne nie da si\u0119 sformu\u0142owa\u0107 instrukcji obs\u0142ugi zadania zamieszczonego w poprzednim wpisie. Chyba \u017ceby zamiast &#8222;liczb\u0119&#8221; i &#8222;liczb&#8221; wstawi\u0107 &#8222;cyfr\u0119&#8221; i &#8222;cyfr&#8221;- by\u0142oby o dwie litery mniej. Mo\u017cna si\u0119 wprawdzie zastanawia\u0107, czy cyfra, kt\u00f3ra jest tylko znakiem, mo\u017ce by\u0107, podobnie jak liczba, nieparzysta, ale przecie\u017c o liczbie 1791 (skojarzenie z dzisiejsz\u0105 dat\u0105) powiemy, \u017ce sk\u0142ada si\u0119 z cyfr nieparzystych. Jest to zatem liczba <strong>cyfronieparzysta<\/strong>. Ponadto wszystkie jej dzielniki tak\u017ce s\u0105 cyfronieparzyste: 1, 3, 9,\u00a0 199, 597, 1791 (lepiej brzmia\u0142oby &#8222;liczba <strong>nieparzystocyfrowa<\/strong>&#8221; , ale takie okre\u015blenie pojawia si\u0119 czasem w odniesieniu do liczb z\u0142o\u017conych z nieparzystej liczby cyfr).<\/p>\n<p>I zagadka, oczywi\u015bcie \u015bci\u015ble zwi\u0105zana z tym, co by\u0142o dot\u0105d.<br \/>\nProsz\u0119 poda\u0107 nast\u0119pny wyraz ci\u0105gu:<br \/>\n75, 135, 195, 315, 335, 357, 375, &#8230;<\/p>\n<p>A je\u015bli ci\u0105g nie przypadnie komu\u015b do gustu, proponuj\u0119 zadanie takiego samego rodzaju jak w poprzednim wpisie &#8211; czyli z instrukcj\u0105 na pocz\u0105tku bie\u017c\u0105cego &#8211; ale nieco trudniejsze.<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/Npr.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-3530\" title=\"Npr\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/Npr-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"\/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/Npr-300x300.jpg 300w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/Npr-150x150.jpg 150w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/Npr.jpg 800w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>W rozwi\u0105zaniu wystarczy wskaza\u0107 pola, w kt\u00f3rych pojawi\u0105 si\u0119 pi\u0105tki.<\/p>\n<p>Zadanie pochodzi z fina\u0142u 7 Mistrzostw Polski w Rozwi\u0105zywaniu \u0141amig\u0142\u00f3wek (2002).<\/p>\n<p><em><sub>Komentarze z prawid\u0142owymi rozwi\u0105zaniami uwalniane s\u0105 wieczorem w przeddzie\u0144 kolejnego wpisu. Wpisy pojawiaj\u0105 si\u0119 co kilka dni.<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;Ka\u017cd\u0105 liczb\u0119 x otacza x liczb nieparzystych&#8221; &#8211; 7 s\u0142\u00f3w i 37 liter. Kr\u00f3cej zapewne nie da si\u0119 sformu\u0142owa\u0107 instrukcji obs\u0142ugi zadania zamieszczonego w poprzednim wpisie. Chyba \u017ceby zamiast &#8222;liczb\u0119&#8221; i &#8222;liczb&#8221; wstawi\u0107 &#8222;cyfr\u0119&#8221; i &#8222;cyfr&#8221;- by\u0142oby o dwie litery mniej. Mo\u017cna si\u0119 wprawdzie zastanawia\u0107, czy cyfra, kt\u00f3ra jest tylko znakiem, mo\u017ce by\u0107, podobnie jak [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3528"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3528"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3551,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3528\/revisions\/3551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}