{"id":4510,"date":"2013-01-26T00:18:54","date_gmt":"2013-01-25T23:18:54","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=4510"},"modified":"2013-01-27T00:32:01","modified_gmt":"2013-01-26T23:32:01","slug":"wpadka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2013\/01\/26\/wpadka\/","title":{"rendered":"Wpadka"},"content":{"rendered":"

Postanowi\u0142em wr\u00f3ci\u0107 do nurikabe<\/span> numberlinka<\/em> vel arukone<\/em>, czyli do swat\u00f3w<\/em> ze wzgl\u0119du na ich specyficzn\u0105 cech\u0119, wzmianka o kt\u00f3rej pojawi\u0142a si\u0119 w komentarzach pod poprzednim wpisem, dotycz\u0105cym tego tematu.
\nPrzypominam regu\u0142y zabawy: pary takich samych liter nale\u017cy po\u0142\u0105czy\u0107 liniami, biegn\u0105cymi wyznaczonymi korytarzami; linie te nigdzie nie mog\u0105 si\u0119 „spotyka\u0107”.
\nPrzyk\u0142ad:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Charakterystyczn\u0105 cech\u0105 swat\u00f3w<\/em> jest to, \u017ce przez ka\u017cde skrzy\u017cowanie przechodzi jaka\u015b linia, a fakt ten (to dalszy ci\u0105g tej cechy) nie musi by\u0107 podany jako dodatkowy warunek. Albo inaczej: jest to warunek, ale nie dla rozwi\u0105zuj\u0105cego, tylko dla autora zadania. Rozwi\u0105zuj\u0105cemu nie jest on potrzebny do szcz\u0119\u015bcia, a poza tym sam mo\u017ce doj\u015b\u0107 do wniosku, \u017ce gdyby w rozwi\u0105zaniu jakie\u015b pole zosta\u0142o wolne, to autor zadania „straci\u0142by prac\u0119”, bo jego dzie\u0142ko by\u0142oby fuszerk\u0105 – albo mia\u0142oby wi\u0119cej ni\u017c jedno rozwi\u0105zanie, albo by\u0142o niedopracowane w tym sensie, \u017ce jaka\u015b litera mia\u0142aby „luz”. \u0141atwo wyja\u015bni\u0107 na powy\u017cszym przyk\u0142adzie, na czym \u00f3w luz polega: po przesuni\u0119ciu o jedno skrzy\u017cowanie w prawo litery A poza rozwi\u0105zaniem znajdzie si\u0119 g\u00f3rne lewe naro\u017cne skrzy\u017cowanie. Podobna sytuacja nast\u0105pi po podniesieniu o jedno oczko w g\u00f3r\u0119 litery B. Teoretycznie w rozwi\u0105zaniu wolne pole mo\u017ce si\u0119 wi\u0119c pojawi\u0107, ale w praktyce taki chwyt uwa\u017cany jest za faul.<\/p>\n

Na 9. \u0141amig\u0142\u00f3wkowych Mistrzostwach \u015awiata (Nowy Jork, 2000) znalaz\u0142y si\u0119 quasi-swaty, w kt\u00f3rych omawiany warunek by\u0142 podany i by\u0142a to… g\u0142o\u015bna wpadka organizator\u00f3w. Na czym polega\u0142a – prosz\u0119 samemu ustali\u0107. Poni\u017cej instrukcja do zadania (wiernie przet\u0142umaczona) i diagram.<\/p>\n

Oznacz linie \u0142\u0105cz\u0105ce ka\u017cd\u0105 par\u0119 identycznych liter. Ka\u017cda linia powinna biec korytarzami, nie przecinaj\u0105c innej linii ani samej siebie. W rozwi\u0105zaniu ka\u017cde skrzy\u017cowanie <\/em>powinno by\u0107 zaliczone przez jak\u0105\u015b lini\u0119.<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Jakim jednym kr\u00f3tkim warunkiem nale\u017ca\u0142oby uzupe\u0142ni\u0107 instrukcj\u0119, aby nie by\u0142o wpadki? A mo\u017ce wystarczy\u0142oby przesun\u0105\u0107 jedna liter\u0119 i wszystko by\u0142oby OK?<\/p>\n

Komentarze z prawid\u0142owymi rozwi\u0105zaniami uwalniane s\u0105 wieczorem w przeddzie\u0144 kolejnego wpisu. Wpisy pojawiaj\u0105 si\u0119 co kilka dni.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Postanowi\u0142em wr\u00f3ci\u0107 do nurikabe numberlinka vel arukone, czyli do swat\u00f3w ze wzgl\u0119du na ich specyficzn\u0105 cech\u0119, wzmianka o kt\u00f3rej pojawi\u0142a si\u0119 w komentarzach pod poprzednim wpisem, dotycz\u0105cym tego tematu. Przypominam regu\u0142y zabawy: pary takich samych liter nale\u017cy po\u0142\u0105czy\u0107 liniami, biegn\u0105cymi wyznaczonymi korytarzami; linie te nigdzie nie mog\u0105 si\u0119 „spotyka\u0107”. Przyk\u0142ad: Charakterystyczn\u0105 cech\u0105 swat\u00f3w jest to, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4510"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4547,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4510\/revisions\/4547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}