{"id":6347,"date":"2016-02-23T07:57:14","date_gmt":"2016-02-23T06:57:14","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=6347"},"modified":"2016-02-23T07:57:14","modified_gmt":"2016-02-23T06:57:14","slug":"para-komplementarna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2016\/02\/23\/para-komplementarna\/","title":{"rendered":"Para komplementarna"},"content":{"rendered":"<p>Nawr\u00f3ci\u0142em si\u0119 na kr\u00f3tko na Masterminda. Pr\u00f3bowa\u0142em u\u0142o\u017cy\u0107 nieco dziwne zadanie. O szczeg\u00f3\u0142ach za chwil\u0119, a tymczasem efekt moich pr\u00f3b \u2013 nie w pe\u0142ni udany.<\/p>\n<p>Zadanie polega na odgadni\u0119ciu kodu utworzonego z pi\u0119ciu <strong>r\u00f3\u017cnych<\/strong> cyfr. Kluczem do tego jest kilka podanych pr\u00f3b odgadni\u0119cia i ocena zgodno\u015bci ka\u017cdej pr\u00f3by z kodem. Ocen\u0119 stanowi\u0105 bia\u0142e i czerwone k\u00f3\u0142eczka. Bia\u0142e oznacza, \u017ce w pr\u00f3bie jest w\u0142a\u015bciwa cyfra (taka jak w kodzie), ale umieszczona na niew\u0142a\u015bciwym kolejnym miejscu; czerwone to pe\u0142na zgodno\u015b\u0107, czyli dobra cyfra na tym samym miejscu co w kodzie.<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Pak_1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-6348\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Pak_1-300x295.jpg\" alt=\"Pak_1\" width=\"300\" height=\"295\" srcset=\"\/penszko\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Pak_1-300x295.jpg 300w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Pak_1-1024x1006.jpg 1024w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Pak_1.jpg 2000w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Na poz\u00f3r jest to typowe mastermindowe zadanie w prostszej wersji (bez mo\u017cliwych powt\u00f3rek cyfr w kodzie). Istotne s\u0105 jednak niecne intencje, jakie przy\u015bwieca\u0142y jego uk\u0142adaniu. Ot\u00f3\u017c chodzi\u0142o o to, aby mia\u0142o ono dwa ca\u0142kiem r\u00f3\u017cne rozwi\u0105zania, czyli \u017cadna cyfra kodu stanowi\u0105cego jedno rozwi\u0105zanie nie powinna wyst\u0119powa\u0107 w kodzie b\u0119d\u0105cym drugim rozwi\u0105zaniem.<\/p>\n<p>Kto rozwi\u0105\u017ce, przekona si\u0119, \u017ce by\u0142em bliski celu. A mo\u017ce komu\u015b uda si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 taki cel, modyfikuj\u0105c to zadanie albo uk\u0142adaj\u0105c w\u0142asne dzie\u0142ko. Powinien by\u0107 w nim jednak spe\u0142niony &#8211; aby by\u0142y dwa kompletnie r\u00f3\u017cne rozwi\u0105zania &#8211; pewien podstawowy warunek (jaki?), kt\u00f3ry w powy\u017cszym zadaniu zosta\u0142 kompletnie i to, rzec mo\u017cna, trzykrotnie&#8230; zignorowany.<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-4770\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom.jpg\" alt=\"Kom\" width=\"1200\" height=\"32\" srcset=\"\/penszko\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom.jpg 1200w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom-300x8.jpg 300w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom-1024x27.jpg 1024w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom-e1574337004355-768x20.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nawr\u00f3ci\u0142em si\u0119 na kr\u00f3tko na Masterminda. Pr\u00f3bowa\u0142em u\u0142o\u017cy\u0107 nieco dziwne zadanie. O szczeg\u00f3\u0142ach za chwil\u0119, a tymczasem efekt moich pr\u00f3b \u2013 nie w pe\u0142ni udany. Zadanie polega na odgadni\u0119ciu kodu utworzonego z pi\u0119ciu r\u00f3\u017cnych cyfr. Kluczem do tego jest kilka podanych pr\u00f3b odgadni\u0119cia i ocena zgodno\u015bci ka\u017cdej pr\u00f3by z kodem. Ocen\u0119 stanowi\u0105 bia\u0142e i czerwone [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6347"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6347"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6355,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6347\/revisions\/6355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}