{"id":6369,"date":"2016-03-06T09:50:01","date_gmt":"2016-03-06T08:50:01","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=6369"},"modified":"2016-03-06T13:08:58","modified_gmt":"2016-03-06T12:08:58","slug":"szkielet-z-dodatkami","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2016\/03\/06\/szkielet-z-dodatkami\/","title":{"rendered":"Szkielet z dodatkami"},"content":{"rendered":"<p>Najbardziej oryginalne w arytmetyce \u201eszkieletowej\u201d s\u0105 mno\u017cenia lub dzielenia ca\u0142kowicie pozbawione cyfr. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, zadanie polega na rekonstrukcji zapisu dzia\u0142ania, w kt\u00f3rym ka\u017cd\u0105 cyfr\u0119 zast\u0119puje nic nie znacz\u0105cy znak \u2013 zwykle kreska lub kratka. To troch\u0119 tak, jakby chodzi\u0142o o rozszyfrowanie tekstu, gdy znane s\u0105 tylko miejsca, w kt\u00f3rych znajduj\u0105 si\u0119 litery. Troch\u0119, poniewa\u017c w tek\u015bcie z po\u0142o\u017cenia liter nie wynikaj\u0105 \u017cadne zale\u017cno\u015bci mi\u0119dzy nimi. Mo\u017cna co najwy\u017cej og\u00f3lnie wnioskowa\u0107, \u017ce je\u017celi na przyk\u0142ad wyraz jest 5-literowy, to gdzie\u015b musi w nim tkwi\u0107 samog\u0142oska (o ile nie mamy do czynienia z j\u0119zykiem s\u0142owackim lub czeskim, w kt\u00f3rych trafiaj\u0105 si\u0119 zdania w rodzaju <em>\u0160krt plch z mlh Brd pln skvrn z mrv prv hrd scvrnkl z brzd skrz trs chrp v krs vrb mls mrch srn \u010dtvrthrst zrn<\/em>).<\/p>\n<p>\u201eGo\u0142e szkielety\u201d arytmetyczne bez \u017cadnych dodatkowych informacji, u\u0142atwiaj\u0105cych rozwi\u0105zywanie, to wyj\u0105tki i zwykle twarde orzechy. W \u0141amiblogu pojawi\u0142y si\u0119 tylko dwukrotnie: <a href=\"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/2010\/01\/27\/samotnie-i-golo\/\">tu<\/a> i <a href=\"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/2013\/11\/21\/krotki-okres\/\">tu<\/a>. Natomiast znacznie cz\u0119stsze s\u0105 \u201egolizny\u201d z dodatkami \u2013 jak cho\u0107by poni\u017cszy zapis mno\u017cenia.<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Szd_1.jpg\" rel=\"attachment wp-att-6370\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-6370\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Szd_1-227x300.jpg\" alt=\"Szd_1\" width=\"227\" height=\"300\" srcset=\"\/penszko\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Szd_1-227x300.jpg 227w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Szd_1-768x1017.jpg 768w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Szd_1-773x1024.jpg 773w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Szd_1.jpg 2000w\" sizes=\"(max-width: 227px) 100vw, 227px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Dodatki brzmi\u0105: w b\u0142\u0119kitnych kratkach powinna si\u0119 pojawi\u0107 taka sama cyfra, nie wyst\u0119puj\u0105ca nigdzie indziej oraz nigdzie nie mo\u017ce by\u0107 jedynki.<br \/>\nI dodatkowe pytanie: czy jest jaki\u015b sprytny spos\u00f3b uporania si\u0119 z tym zadaniem, czyli taki, kt\u00f3ry nie wymaga rozwi\u0105zywania po kolei o\u015bmiu \u201epodzada\u0144\u201d z konkretnymi cyframi w niebieskich polach?<\/p>\n<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom.jpg\" rel=\"attachment wp-att-4770\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-4770\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom.jpg\" alt=\"Kom\" width=\"1200\" height=\"32\" srcset=\"\/penszko\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom.jpg 1200w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom-300x8.jpg 300w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom-1024x27.jpg 1024w, \/penszko\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Kom-e1574337004355-768x20.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Najbardziej oryginalne w arytmetyce \u201eszkieletowej\u201d s\u0105 mno\u017cenia lub dzielenia ca\u0142kowicie pozbawione cyfr. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, zadanie polega na rekonstrukcji zapisu dzia\u0142ania, w kt\u00f3rym ka\u017cd\u0105 cyfr\u0119 zast\u0119puje nic nie znacz\u0105cy znak \u2013 zwykle kreska lub kratka. To troch\u0119 tak, jakby chodzi\u0142o o rozszyfrowanie tekstu, gdy znane s\u0105 tylko miejsca, w kt\u00f3rych znajduj\u0105 si\u0119 litery. Troch\u0119, poniewa\u017c w [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6369"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6381,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6369\/revisions\/6381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}