{"id":64,"date":"2007-02-16T22:58:54","date_gmt":"2007-02-16T21:58:54","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=64"},"modified":"2007-02-16T22:58:54","modified_gmt":"2007-02-16T21:58:54","slug":"zawod-sudoka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2007\/02\/16\/zawod-sudoka\/","title":{"rendered":"Zaw\u00f3d: sudoka"},"content":{"rendered":"

2 Mistrzostwa Polski w Sudoku (18 lutego p\u00f3\u0142fina\u0142), organizowane przez Polityk\u0119 i sponsorowane przez Altkom Akademi\u0119 S.A., s\u0105 – m\u00f3wi\u0105c p\u00f3\u0142\u017cartem – jednym z nielicznych turniej\u00f3w sudokowych dla „zawodowc\u00f3w”. Na najlepszych czekaj\u0105 czeki na kwoty ca\u0142kiem poka\u017ane, jak na tego typu zawody – pula nagr\u00f3d wynosi 6.000 z\u0142otych. Z regu\u0142y na \u015bwiecie zwyci\u0119zcy otrzymuj\u0105, poza pucharami i dyplomami, skromne nagrody rzeczowe – je\u015bli w og\u00f3le. Na zwyci\u0119\u017cczyni\u0119 1. Mistrzostw \u015awiata, kt\u00f3re odby\u0142y si\u0119 w Lukce, czeka\u0142 ufundowany przez biuro turystyczne tygodniowy pobyt w Lukce. Czy i czym konkretnym obdarowany zostanie triumfator <\/a>2. Mistrzostw \u015awiata<\/a> – na razie nie wiadomo. Oczywi\u015bcie, nagrody pieni\u0119\u017cne nie s\u0105 w ca\u0142ej sprawie najwa\u017cniejsze. Mo\u017cna nawet powiedzie\u0107, \u017ce ich brak uszlachetnia turnieje, a dla prawdziwych mi\u0142o\u015bnik\u00f3w g\u0142\u00f3wkowania najwi\u0119ksz\u0105 przyjemno\u015bci\u0105 jest samo rozwi\u0105zywanie i wsp\u00f3\u0142zawodniczenie z najlepszymi. Z drugiej jednak strony kasa dla zwyci\u0119zc\u00f3w to spory magnes, kt\u00f3ry dodaje smaczku imprezie – na pewno nic zdro\u017cnego, raczej normalka, a co najwa\u017cniejsze tak\u017ce spos\u00f3b na popularyzacj\u0119 sportu umys\u0142owego, jakim niew\u0105tpliwie jest sudoku. Prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c, nie znam turnieju sudoku, kt\u00f3ry pul\u0105 nagr\u00f3d przebi\u0142 by\u0142 Mistrzostwa organizowane przez „Polityk\u0119”. Drugie miejsce, z kwot\u0105 1000 funt\u00f3w (wy\u0142\u0105cznie dla zwyci\u0119zcy), zajmuje znany brytyjski tygodnik „The Independent”, organizator Sudoku Grand Master Championships. W Stanach Zjednoczonych, w odbywaj\u0105cym si\u0119 w Stamford turnieju o dziwnej nazwie Sudoku Smackdown, najlepszy i tylko on inkasuje 500 dolar\u00f3w. Dla por\u00f3wnania, w Indiach, gdzie sudoku jest niezwykle popularne, pula nagr\u00f3d w turniejach si\u0119ga zwykle 5000 rupii (oko\u0142o 350 z\u0142otych).
\nA mog\u0142o by\u0107 znacznie lepiej… Niemal dok\u0142adnie rok temu na stronie internetowej<\/a> ukaza\u0142a si\u0119 informacja o USA National Sudoku Tournament. Planowano organizacj\u0119 32 regionalnych turniej\u00f3w eliminacyjnych. Fina\u0142 mia\u0142 si\u0119 odby\u0107 w styczniu 2007 roku w Las Vegas, a na zwyci\u0119zc\u0119 czeka\u0142o 50 000 dolar\u00f3w. W\u0142a\u015bciwie nale\u017ca\u0142oby napisa\u0107 „mia\u0142o czeka\u0107”, bowiem na nagrody zamierzano przeznaczy\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 wpisowego – warunkiem uczestniczenia w eliminacjach by\u0142o wp\u0142acenie 29,99 $. Niestety, wiele wskazywa\u0142o na to, \u017ce organizatorowi turnieju – za\u0142o\u017conej napr\u0119dce firmie Challenge Me, LLC<\/em> – chodzi\u0142o przede wszystkim o zbicie kasy. I to ca\u0142kiem niez\u0142ej. Na jednym z for\u00f3w Thomas Snyder, wicemistrz \u015bwiata, oszacowa\u0142 doch\u00f3d z przedsi\u0119wzi\u0119cia – przy za\u0142o\u017ceniu, \u017ce liczba zg\u0142osze\u0144 by\u0142aby taka, jak przewidywano – na oko\u0142o 2 miliony dolar\u00f3w. Zapewne mi\u0119dzy innymi to zniech\u0119ci\u0142o potencjalnych uczestnik\u00f3w i po niespe\u0142na dw\u00f3ch miesi\u0105cach pan David Tucker, szef Challenge Me, LLC<\/em>, zamkn\u0105\u0142 internetowy kramik, odwo\u0142uj\u0105c turniej z powodu, jak podano oficjalnie, zbyt ma\u0142ego zainteresowania.
\nTaki obr\u00f3t sprawy potwierdza tak\u017ce hipotez\u0119, \u017ce wielka popularno\u015b\u0107 jakiej\u015b formy rozrywki umys\u0142owej nie musi oznacza\u0107, \u017ce odpowiednio du\u017ca b\u0119dzie tak\u017ce liczba ch\u0119tnych do zmaga\u0144 o laury i nagrody. Po prostu fani sudoku s\u0105 kropl\u0105 w morzu relaksuj\u0105cych si\u0119 przy tej zabawie od czasu do czasu.
\nPolska kropla (oko\u0142o 350 os\u00f3b) stanie w p\u00f3\u0142fina\u0142owe szranki w niedziel\u0119, 18 lutego.
\nZamieszczone poni\u017cej zadanie, podobne do jednego z p\u00f3\u0142fina\u0142owych, polecam jako trening – nie tylko p\u00f3\u0142finalistom.<\/p>\n

Tuzin<\/strong>
\nW ka\u017cdym wierszu, kolumnie i sektorze 3×4 powinno znale\u017a\u0107 si\u0119 dwana\u015bcie r\u00f3\u017cnych cyfr – od 1 do 12.<\/p>\n

\"049.jpg\"<\/a><\/p>\n

PS Czy rozwi\u0105zuj\u0105cy sudoku to sudoka, czy sudokowicz (a mo\u017ce jeszcze jako\u015b inaczej)? To pierwsze bardziej mi si\u0119 widzi, bo brzmi z japo\u0144ska, jak „judoka”. Ale mo\u017ce nie jest poprawn\u0105 form\u0105. Wypada\u0142oby zapyta\u0107 przy pokazji Pana Profesora<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2 Mistrzostwa Polski w Sudoku (18 lutego p\u00f3\u0142fina\u0142), organizowane przez Polityk\u0119 i sponsorowane przez Altkom Akademi\u0119 S.A., s\u0105 – m\u00f3wi\u0105c p\u00f3\u0142\u017cartem – jednym z nielicznych turniej\u00f3w sudokowych dla „zawodowc\u00f3w”. Na najlepszych czekaj\u0105 czeki na kwoty ca\u0142kiem poka\u017ane, jak na tego typu zawody – pula nagr\u00f3d wynosi 6.000 z\u0142otych. Z regu\u0142y na \u015bwiecie zwyci\u0119zcy otrzymuj\u0105, poza […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}