{"id":6685,"date":"2016-11-07T08:25:43","date_gmt":"2016-11-07T07:25:43","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=6685"},"modified":"2016-11-07T08:25:43","modified_gmt":"2016-11-07T07:25:43","slug":"feedback","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2016\/11\/07\/feedback\/","title":{"rendered":"Feedback"},"content":{"rendered":"

Od dawna przymierzam si\u0119, aby pozbiera\u0107 \u0142amig\u0142\u00f3wki, w kt\u00f3rych wyst\u0119puje sprz\u0119\u017cenie zwrotne. Chodzi oczywi\u015bcie o rodzaje, a nie konkretne zadania. Kiedy\u015b wydawa\u0142o mi si\u0119, \u017ce zbiorek b\u0119dzie do\u015b\u0107 poka\u017any, jak na tak nietypowy temat \u2013 powiedzmy kilkana\u015bcie sztuk. Potem, b\u0142\u0105dz\u0105c po aktualiach i archiwach, doszed\u0142em do wniosku, \u017ce wr\u0119cz przeciwnie \u2013 zbierze si\u0119 tylko kilka eksponat\u00f3w i niemal wszystkie oparte na podobnej zasadzie, dotycz\u0105cej zale\u017cno\u015bci mi\u0119dzy liczbami, jako elementami zbioru, a ich warto\u015bciami.<\/p>\n

Zadania z feedbackiem s\u0105 pomys\u0142em stosunkowo nowym. Prawdopodobnie pierwszymi by\u0142y tzw. liczbowe samozdania (self-referential sentences<\/em>), zwane tak\u017ce autogramami, kt\u00f3re polega\u0142y na uzupe\u0142nianiu zda\u0144 liczebnikami, a pojawi\u0142y si\u0119 na \u0142amach Scientific American<\/em> w rubryce Metamagical Themas<\/em> Douglasa Hofstadtera na pocz\u0105tku lat 80. ub. wieku. S\u0105 one nieco ciekawsze w j\u0119zykach fleksyjnych, a wi\u0119c g\u0142\u00f3wnie w polskim, bo uzupe\u0142niaj\u0105c liczebnikami np. poni\u017csze zdanie trzeba pami\u0119ta\u0107, aby by\u0142o ono nie tylko prawdziwe, ale tak\u017ce poprawne gramatycznie:<\/p>\n

W TYM ZDANIU JEST _______ LITER T, _______ LITERY \u015a ORAZ _______ LITER I.<\/strong><\/p>\n

Sztandarowa \u0142amig\u0142\u00f3wka ze sprz\u0119\u017ceniem zwrotnym debiutowa\u0142a w roku 1995 w japo\u0144skim magazynie Puzzler<\/em> i by\u0142a przez wiele lat jednym z da\u0144 firmowych tego pisma. Mimo oryginalnego, znakomitego pomys\u0142u nie wyp\u0142yn\u0119\u0142a na szersze wody, bo nale\u017cy z natury \u2013 jak zreszt\u0105 wszystkie zadania ze sprz\u0119\u017ceniem zwrotnym \u2013 do twardych orzech\u00f3w. W Polsce nosi nazw\u0119 \u201eCyfry do strza\u0142ek\u201d, na \u015bwiecie debiutowa\u0142a jako \u201eNumber Pointers\u201d, ale pojawia si\u0119 tak\u017ce pod innymi nazwami, np. \u201eJapanese Arrows\u201d. Przed wielu laty go\u015bci\u0142a w \u0141amiblogu (chyba nawet dwukrotnie), ale skoro szykuj\u0119 ma\u0142y przegl\u0105d zada\u0144 z feedbackiem, postanowi\u0142em j\u0105 przypomnie\u0107.<\/p>\n

Instrukcja jest kr\u00f3tka i zakr\u0119cona:<\/p>\n

do ka\u017cdej kratki nale\u017cy wpisa\u0107 tak\u0105 cyfr\u0119 X \u2013 z zakresu od 1 do 6 \u2013 aby strza\u0142ka w danej kratce wskazywa\u0142a na tyle r\u00f3\u017cnych<\/strong> cyfr, jaka jest warto\u015b\u0107 cyfry X. Na dobry pocz\u0105tek jedna cyfra jest ju\u017c na swoim miejscu.<\/em><\/p>\n

W ma\u0142ym przyk\u0142adzie zakres cyfr jest oczywi\u015bcie odpowiednio mniejszy.<\/p>\n

Przyk\u0142ad
\n\"Fi_1\"<\/a>
\n\"Fee_2\"<\/a>
\nZadanie jest ekstremalnie trudnym sprawdzianem logicznego my\u015blenia, koncentracji i wytrwa\u0142o\u015bci. Wypada\u0142oby je opatrzy\u0107 ostrze\u017ceniem: do rozwi\u0105zywania na w\u0142asn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107<\/em>. Na okoliczno\u015b\u0107 ewentualnych uwag, dotycz\u0105cych sposobu lub toku rozwi\u0105zywania, wiersze i kolumny diagramu oznaczone s\u0105 literami. Moim zdaniem na pocz\u0105tku rozwi\u0105zywania udaje si\u0119 po kr\u00f3tkich „b\u00f3lach” ustali\u0107 ca\u0142y jeden rz\u0105d. Kt\u00f3ry?
\nJe\u015bli mimo wszystko komu\u015b uda si\u0119 dotrze\u0107 do fina\u0142u, wystarczy, je\u015bli poda, ile razy w diagramie wyst\u0119puj\u0105 cyfry 3 i 4. Mile widziane b\u0119d\u0105 tak\u017ce informacje o czasie rozwi\u0105zywania.<\/p>\n

\"Kom\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Od dawna przymierzam si\u0119, aby pozbiera\u0107 \u0142amig\u0142\u00f3wki, w kt\u00f3rych wyst\u0119puje sprz\u0119\u017cenie zwrotne. Chodzi oczywi\u015bcie o rodzaje, a nie konkretne zadania. Kiedy\u015b wydawa\u0142o mi si\u0119, \u017ce zbiorek b\u0119dzie do\u015b\u0107 poka\u017any, jak na tak nietypowy temat \u2013 powiedzmy kilkana\u015bcie sztuk. Potem, b\u0142\u0105dz\u0105c po aktualiach i archiwach, doszed\u0142em do wniosku, \u017ce wr\u0119cz przeciwnie \u2013 zbierze si\u0119 tylko kilka […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6685"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6685"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6707,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6685\/revisions\/6707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}