{"id":6870,"date":"2017-04-07T15:30:13","date_gmt":"2017-04-07T14:30:13","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=6870"},"modified":"2017-04-07T15:30:13","modified_gmt":"2017-04-07T14:30:13","slug":"efekt-falowy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2017\/04\/07\/efekt-falowy\/","title":{"rendered":"Efekt falowy"},"content":{"rendered":"

W \u0142amig\u0142\u00f3wce polidoku, kt\u00f3rej dotyczy\u0142 poprzedni wpis, diagram podzielony jest na polimina, czyli wielok\u0105ty obejmuj\u0105ce jedn\u0105, dwie lub kilka kratek (z regu\u0142y nie wi\u0119cej ni\u017c 6) \u2013 st\u0105d cz\u0105stka \u201epoli-\u201e. Natomiast rozwi\u0105zanie stanowi, jak w sudoku, kwadrat \u0142aci\u0144ski n<\/em><\/strong>\u00d7n<\/em><\/strong>, czyli zawieraj\u0105cy w ka\u017cdym wierszu i kolumnie n<\/em><\/strong> r\u00f3\u017cnych cyfr od 1 do n<\/strong><\/em> \u2013 st\u0105d cz\u0105stka \u201e-doku\u201d.
\nJe\u015bli obecno\u015b\u0107 kwadratu \u0142aci\u0144skiego nie by\u0142aby wymagana, a zamiast niej w instrukcji obs\u0142ugi znalaz\u0142by si\u0119 jaki\u015b inny warunek, to \u201e-doku\u201d w nazwie straci\u0142oby sens, wi\u0119c wypada\u0142oby w\u00f3wczas zast\u0105pi\u0107 go inn\u0105 cz\u0105stk\u0105, zwi\u0105zan\u0105 oczywi\u015bcie z nowym warunkiem.
\nW przypadku poni\u017cszego zadania nie mam jednak na razie pomys\u0142u na cz\u0105stk\u0119 po \u201epoli-\u201e, wi\u0119c pozostan\u0119 przy oryginalnej nazwie japo\u0144skiej, kt\u00f3ra w zapisie transkrypcyjnym brzmi \u201eHaky\u016b k\u014dka\u201d, czyli \u201eEfekt falowy\u201d lub \u201eEfekt t\u0119tnienia\u201d. Sk\u0105d takie dziwne okre\u015blenie? \u2013 to zagadka dla wyobra\u017ani po zapoznaniu si\u0119 z regu\u0142ami zadania.
\nDiagram nale\u017cy wype\u0142ni\u0107 cyframi tak, aby:
\n– w ka\u017cdym poliminie z\u0142o\u017conym z x<\/em><\/strong> kratek znalaz\u0142o si\u0119 x<\/strong><\/em> r\u00f3\u017cnych cyfr \u2013 od 1 do x<\/em><\/strong>;
\n– mi\u0119dzy dwiema kratkami z jednakow\u0105 cyfr\u0105 x<\/strong><\/em>, znajduj\u0105cymi si\u0119 w tym samym wierszu lub kolumnie, by\u0142o przynajmniej x<\/em><\/strong> kratek z innymi cyframi (co najmniej jedna kratka mi\u0119dzy jedynkami, nie mniej ni\u017c dwie mi\u0119dzy dw\u00f3jkami itd. \u2013 jak w poni\u017cszym ma\u0142ym przyk\u0142adzie).
\n\"eff_1\"<\/a>
\nDziwnemu \u201eEfektowi\u201d stuknie za rok drugi krzy\u017cyk. Zadebiutowa\u0142 na \u0142amach jednego z pism wydawnictwa Nikoli<\/em> w maju 1998 roku. Powodzenie mia\u0142 takie sobie, ale w gronie \u0142amig\u0142\u00f3wek firmowych dotrwa\u0142 do dzi\u015b. Poni\u017cej jeden z \u201eEfekt\u00f3w\u201d nale\u017c\u0105cych do twardszych orzech\u00f3w.
\n\"eff_2\"<\/a>
\nW rozwi\u0105zaniu wystarczy poda\u0107, kt\u00f3re liczby wyst\u0119puj\u0105 nieparzyst\u0105 liczb\u0119 razy na przek\u0105tnych diagramu.<\/p>\n

\"Kom\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W \u0142amig\u0142\u00f3wce polidoku, kt\u00f3rej dotyczy\u0142 poprzedni wpis, diagram podzielony jest na polimina, czyli wielok\u0105ty obejmuj\u0105ce jedn\u0105, dwie lub kilka kratek (z regu\u0142y nie wi\u0119cej ni\u017c 6) \u2013 st\u0105d cz\u0105stka \u201epoli-\u201e. Natomiast rozwi\u0105zanie stanowi, jak w sudoku, kwadrat \u0142aci\u0144ski n\u00d7n, czyli zawieraj\u0105cy w ka\u017cdym wierszu i kolumnie n r\u00f3\u017cnych cyfr od 1 do n \u2013 st\u0105d […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6870"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6870"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6873,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6870\/revisions\/6873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}