{"id":688,"date":"2010-01-18T08:04:47","date_gmt":"2010-01-18T07:04:47","guid":{"rendered":"http:\/\/penszko.blog.polityka.pl\/?p=688"},"modified":"2012-10-21T10:40:06","modified_gmt":"2012-10-21T08:40:06","slug":"cesarzowa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/2010\/01\/18\/cesarzowa\/","title":{"rendered":"Cesarzowa"},"content":{"rendered":"

Wczorajsze niedzielne popo\u0142udnie sp\u0119dzi\u0142em w towarzystwie ksi\u0119\u017cnej i cesarzowej. \u017beby nie by\u0142o, \u017ce konfabuluj\u0119 albo co\u015b gorszego, wyja\u015bniam: wyj\u0105\u0142em z biblioteki egzemplarz brytyjskiego pisma szachowego The Problemist<\/em> i rozwi\u0105zywa\u0142em zadania, w kt\u00f3rych w rolach g\u0142\u00f3wnych wyst\u0119puj\u0105 dwie figury bajkowe – Princess i Empress.<\/p>\n

Je\u015bli kiedykolwiek ma doj\u015b\u0107 do oficjalnych zmian w grze w szachy, to obie w\u0142adczynie wydaj\u0105 si\u0119 najbardziej naturalnym uzupe\u0142nieniem kompletu bierek. Mam na my\u015bli ich spos\u00f3b poruszania si\u0119, natomiast nazwy powinny by\u0107 chyba inne, jakie\u015b bardziej bojowe.
\nNo bo tak: mamy wie\u017c\u0119 atakuj\u0105c\u0105 w rz\u0119dach, go\u0144ce szalej\u0105ce na przek\u0105tnych i skoczka\u00a0– wiadomo. Hetman jest hybryd\u0105 wie\u017cy i go\u0144ca, do kompletu brakuje za\u015b dwu innych krzy\u017c\u00f3wek: skoczka z wie\u017c\u0105 (to jest w\u0142a\u015bnie cesarzowa) i skoczka z go\u0144cem (ksi\u0119\u017cna). Niekt\u00f3rym nieobecno\u015b\u0107 obu figur doskwiera\u0142a od dawna. Sycylijski duchowny i szachista Pietro Carrera zaproponowa\u0142 ich dokooptowanie ju\u017c na pocz\u0105tku XVII wieku. Jego \u015bladem pod\u0105\u017ca\u0142o kilkunastu innych niedosz\u0142ych reformator\u00f3w kr\u00f3lewskiej gry, cz\u0119sto nie byle jakich szachist\u00f3w. Z niemal dok\u0142adnie takim samym pomys\u0142em wyst\u0105pi\u0142 w latach 20. mistrz \u015bwiata J. R. Capablanca. Wszystko to oczywi\u015bcie w ramach dop\u0142ywu \u015bwie\u017cej krwi, wzbogacenia kombinacyjnego, a przeciw skostnieniu i „\u015bmierciom”\u00a0– podr\u0119cznikowej i remisowej. Zwi\u0119kszenie armii wi\u0105za\u0142o si\u0119 te\u017c z dodaniem dw\u00f3ch pion\u00f3w i poszerzeniem pola bitwy do 10×8.<\/p>\n

Nowator\u00f3w nie brak i dzi\u015b, czasem silnie zdeterminowanych. Niejaki Ed Trice za\u0142o\u017cy\u0142 kilka lat temu Federacj\u0119 Szach\u00f3w Gotyckich<\/a>, kt\u00f3re s\u0105 niemal kopi\u0105 pomys\u0142u Capablanki. Ksi\u0119\u017cna jest w nich arcybiskupem, a cesarzowa kanclerzem. Podobno komplet\u00f3w do gry sprzeda\u0142o si\u0119 w 47 krajach ponad 50 tysi\u0119cy. Czy w Polsce jest cho\u0107 jeden (mo\u017ce Miko\u0142aj przyni\u00f3s\u0142 ostatnio) i kto\u015b w to grywa?
\nGrywa\u0107, nie grywa\u0107, warto porozwi\u0105zywa\u0107. Cesarzowa (wie\u017ca + skoczek) to odwr\u00f3cona wie\u017ca. Zadanie jest dwuchod\u00f3wk\u0105, czyli najpierw ruch bia\u0142ych,\u00a0nast\u0119pnie obrona czarnych, a potem bum! – zamatowanie czarnego kr\u00f3la. W rozwi\u0105zaniu wystarczy poda\u0107 pierwszy ruch bia\u0142ych – oczywi\u015bcie taki, po kt\u00f3rym nic ju\u017c czarnym nie pomo\u017ce. Oj, chyba letko nie b\u0119dzie, bo\u0107 to nie taka sobie \u0142amig\u0142\u00f3wka z wpisywaniem cyferek…<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Komentarze z prawid\u0142owymi<\/strong> rozwi\u0105zaniami uwalniane s\u0105 wieczorem w przeddzie\u0144 kolejnego wpisu. Wpisy pojawiaj\u0105 si\u0119 co 3 dni.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wczorajsze niedzielne popo\u0142udnie sp\u0119dzi\u0142em w towarzystwie ksi\u0119\u017cnej i cesarzowej. \u017beby nie by\u0142o, \u017ce konfabuluj\u0119 albo co\u015b gorszego, wyja\u015bniam: wyj\u0105\u0142em z biblioteki egzemplarz brytyjskiego pisma szachowego The Problemist i rozwi\u0105zywa\u0142em zadania, w kt\u00f3rych w rolach g\u0142\u00f3wnych wyst\u0119puj\u0105 dwie figury bajkowe – Princess i Empress. Je\u015bli kiedykolwiek ma doj\u015b\u0107 do oficjalnych zmian w grze w szachy, to […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/688"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=688"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4170,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/688\/revisions\/4170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/penszko\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}